Mimo uznania winy 33-latka, sąd nie przychylił się do wniosku posła o zasądzenie na jego rzecz zwrotu poniesionych kosztów leczenia psa. - Uważam, że prawda jest po mojej stronie. Czemu mam płacić za leczenie psa. Przecież to jest śmieszne - ocenia Michał Chodorowski (na zdj.)

Jeden z ważnych dowodów w sprawie stanowiło nagranie z kamery przydomowego monitoringu obwinionego mieszkańca pow. białostockiego

Mimo uznania winy 33-latka, sąd nie przychylił się do wniosku posła o zasądzenie na jego rzecz zwrotu poniesionych kosztów leczenia psa. - Uważam, że prawda jest po mojej stronie. Czemu mam płacić za leczenie psa. Przecież to jest śmieszne - ocenia Michał Chodorowski (na zdj.)

Poseł Jacek Żalek nie pojawił się na ogłoszeniu wyroku. Sąd nie przychylił się do jego wniosku o zasądzenie na jego rzecz zwrotu poniesionych kosztów leczenia psa