Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar pod ostrzałem. Dziennikarze TVP wyciągnęli na światło dziennie sprawę 14-letniego syna RPO

Dorota Kowalska
Dorota Kowalska
Rzecznik Praw Obywatelskich zachowanie polityków PiS kwituje krótko: „przykre”
Rzecznik Praw Obywatelskich zachowanie polityków PiS kwituje krótko: „przykre” fot. Andrzej Szkocki
Wszystkie chwyty dozwolone. Jeśli można wykorzystać rodzinę Adama Bodnara do ataku na niego samego to czemu nie?

Adam Bodnar nie ma lekkiego życia, od czasu, kiedy do władzy doszło Prawo i Sprawiedliwości systematycznie staje się obiektem ataków. Inna rzecz, że jego opinie jako Rzecznika Praw Obywatelskich nie zawsze są po myśli obozu rządzącego. Tak było i tym razem. W ubiegłą środę, na stronie RPO pojawiły się uwagi związane z zatrzymaniem Jakuba A., podejrzewanego o zabójstwo 10-letniej Kristiny z Mrowin. Zdaniem Adama Bodnara nie było konieczności użycia kajdanek zespolonych (na ręce i nogi) ani chwytu obezwładniającego, gdyż Jakub A. nie stawiał oporu. Bodnar podkreślił również, że za niedopuszczalne należy uznać wyprowadzenie mężczyzny z budynku boso i niekompletnie ubranego, a następnie pozostawienie go w takim stanie, w czasie wykonywania czynności procesowych. Dodał, że takie zachowanie narusza godność zatrzymanego i stanowi pogwałcenie praw człowieka.

„Użyte przez policję środki wydają się w tym przypadku nieproporcjonalne i mają charakter pokazowy, stanowiący przykład manifestacji siły państwa wobec jednostki, do którego nie powinno dojść w demokratycznym państwie prawa” - głosi komunikat na stronie RPO.

Zdaniem części polityków partii rządzącej Bodnar za wszelką cenę chce uderzyć w PiS, wykorzystując do tego celu nawet aresztowanie podejrzanego o morderstwo 10-letniej dziewczynki.

Sprawę skomentował m.in. Jacek Sasin.

„Zbrodniarz, który morduje dziecko ze szczególnym okrucieństwem, to jak ma być taktowany? Mają po niego przyjechać i powiedzieć: „Zapraszamy pana do radiowozu”? To chyba są kpiny” - podkreślił Suski na antenie TVP1.

Z kolei szef KPRM Michał Dworczyk stwierdził na antenie Radia Zet, że Adam Bodnar „w ramach walki politycznej daje upust swoim politycznym emocjom podważając zaufanie do policji”. - Oczywiście państwo powinno zadbać o to, żeby był przeprowadzony sprawiedliwy proces, żeby temu człowiekowi nic nie stało się, w sensie linczu w więzieniu, poniżania takiego człowieka. Natomiast to, co zrobił pan Bodnar, uważam za skrajnie nieodpowiedzialne - stwierdził Dworczyk. - Kiedy była identyczna sytuacja i morderca prezydenta Adamowicza był dokładnie tak samo transportowany, dlaczego wtedy państwo nie zadawaliście pytania, dlaczego miał skute nie tylko dłonie, ale też nogi? Gdzieś są granice politycznego zaangażowania i pan rzecznik Bodnar przekroczył po raz kolejny te granice - mówił szef KPRM.

Adam Bodnar stał się bohaterem mediów publicznych, tym negatywnym, rzecz jasna, atakują go również politycy PiS

W podobnym tonie wypowiadał się poseł PiS Dominik Tarczyński, który podnosił, że Adam Bodnar wykorzystuje swoją funkcje do tego, aby zaatakować polski rząd, nawet jeżeli jest to sprzeczne z logiką.

- Parafrazując jego słowa z przeszłości na temat jego poprzednika, wykorzystuje swoją pozycję do tego, aby promować swoje lewicowe poglądy. (…) Jest to absolutne szaleństwo i ciekawy jestem, czy tak samo by reagował, gdyby ta wielka tragedia dotyczyła jego dziecka i bandyta, który dokonałby takiej zbrodni, byłby zatrzymany - powiedział poseł portalowi radiomaryja.pl.

Do zarzutów w portalu rp.pl odniósł się sam Adam Bodnar. Stwierdził, że słowa posłów partii rządzącej są „przykre” i maja jeden cel: dyskredytację, poniżenie i doprowadzenie do wylania fali hejtu.

- To nie jest oświadczenie, które broni człowieka, jeśli chodzi o czyny. Od tego jest obrońca, żeby go bronić i sąd będzie musiał wyjaśnić tę sprawę. Ja jestem od tego, żeby w takich trudnych sytuacjach upominać się o przestrzeganie podstawowych praw proceduralnych - zaznaczył Bodnar. Tłumaczył, iż Polska ratyfikowała protokół dodatkowy konwencji ONZ o zakazie tortur, a to oznacza, że w Polsce musi być ustanowiony zespół ludzi, którzy stale monitorują warunki w miejscach pozbawienia wolności.

- Na bazie obserwacji wydaliśmy stanowisko uznając, że musimy w tej sprawie zabrać głos. To jest normalna praca RPO w ramach tego mechanizmu- podkreślił.

Ale w sukurs politykom Prawa i Sprawiedliwości przyszły media publiczne, a konkretnie „Wiadomości” i TVP info, które podały, że 14-letni syn Adama Bodnara razem z dwoma kolegami groził nożem rówieśnikom, żądając pieniędzy. Materiał w „Wiadomościach” zapowiedziano na „pasku”napisem: „Bodnar broni interesów mordercy dziecka?” . Reporter, opisując stanowisko RPO w sprawie traktowania podejrzanego w mocno negatywnym tonie przedstawił niektóre wypowiedzi Adama Bodnara.

„Niewykluczone, że na opinie Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie Jakuba A. wpływ mają osobiste opinie Adama Bodnara. Jego nieletni syn jest podejrzany o wymuszanie pieniędzy przy użyciu noża od kilkunastoletnich dzieci. Sprawą zajmuje się warszawski sąd” - stwierdził reporter „Wiadomości”.

Negatywnie o wykorzystywaniu rodziny w ataku na Bodnara wypowiedzieli się nie tylko dziennikarze i politycy opozycji, także Helsińska Fundacja Praw Człowieka wyraża swój „stanowczy sprzeciw wobec politycznej i medialnej nagonki na dr. hab. Adama Bodnara, Rzecznika Praw Obywatelskich”. Fundacja przypomina, że postawa RPO wiąże się bezpośrednio z wypełnianiem przez niego jego konstytucyjnych zadań oraz staniem na straży praw człowieka.

„Podobnie jak zespół kierowany przez RPO, Helsińska Fundacja Praw Człowieka przypomina, że w świetle konstytucyjnych oraz międzynarodowych standardów praw człowieka zatrzymanie nie powinno przybierać formy publicznego odwetu, a zatrzymany ma prawo do obrońcy.” - napisano w specjalnym oświadczeniu.

Helsińska Fundacja Człowieka w swoim stanowisku broni także Adama Bodnara przed atakami ze strony mediów publicznych. „Wyrażamy solidarność z Rzecznikiem w związku z atakami mediów publicznych, które sięgnęły po znane z komunistycznej przeszłości metody absurdalnych insynuacji połączonych z ujawnianiem informacji z życia prywatnego i rodzinnego.”

Adam Bodnar zachowuje stoicki spokój, do ataków na swoją osobę jest już pewnie przyzwyczajony, teraz jednak dziennikarze telewizji publicznej „wyciągnęli” sprawę jego 14-letniego syna.

„Niektóre media, głównie telewizja publiczna, próbują do sporu wokół oświadczenia włączyć moje sprawy rodzinne. Odbieram to jako wyraz złej woli i przekroczenie standardów etycznych. Ale ocenę tego zachowania pozostawiam opinii publicznej, środowisku dziennikarskiemu oraz obywatelom, których intuicji moralnej i zdrowemu rozsądkowi warto zawsze zaufać” - napisał w swoim oświadczeniu wydanym w ubiegły piątek Adam Bodnar.

Cóż, Adam Bodnar musi być gotowy na wszystko, bo w tej wojnie, o czym wiemy od dawna, nie bierze się jeńców.

Współpraca: Leszek Rudziński

od 7 lat
Wideo

Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Krzysztof
Żyjemy w państwie bandyckim, jesteśmy bandytami. W każdym innym państwie po ujawnieniu faktu, że synuś bodnara to pospolity bandyta, wybuchłby skandal, a bodnar ze swoim synusiem bandytą schowałby się w mysiej norze. U nas bandyta bodnar jest osoba szykanowaną.

Jesteśmy bandytami, mamy to w genach. Nie wszyscy, ale "elyta' potomkowie chłopów pańszczyźnianych bez wątpienia tak.
a
antek
2019-06-25T23:03:15 02:00, Pelagia:

Antek. Prawda boli i to mocno. W 1956 r. J.Edgar Hoover,...

Masz rację, że prawda boli. I dlatego PiS kłamie i manipuluje, dlatego polski Kościół ucieka przed prawdą w zakłamanie.

W sprawie niektórych okoliczność zatrzymania Jakuba A. pan Bodnar ma rację i tego nie zmieni cała katolicko-pisdzielska nagonka i gadania łajdaków na najwyższych stanowiskach.

I za to też, za jakiś czas PiS i polski Kościół zapłacą. I nie będzie żadnej wyrozumiałości o której mówił Głódź, raczej będzie "płacz i zgrzytanie zębów"

P
Polak
Załganym PiSowcom przypomnę tylko, że Tomasz Komenda, który niedawno opuścił więzienie po 18 latach odbywania kary za NIEPOPEŁNIONE morderstwo znalazł się tam w wyniku nacisków Lecha Kaczyńskiego i niejasnej roli Zbigniewa Ziobry jako ówczesnego wiceministra sprawiedliwości oraz przy powszechnym jazgocie PiSowskiego motłochu, żądającego "surowej kary".

Więc zalecam, gnojki, powściągliwość w ocenach, ok?
P
Pelagia
2019-06-24T22:21:05 02:00, Pelagia:

Adam Bodnar pobierał nauki na Uniwersytecie Wschodnioeuropejskim ...

2019-06-25T09:52:47 02:00, antek:

katolicko-pisdzielskie głupoty. W wypowiedzi Pelagii nie ma ani słowa odnoszącego się do ocen wyrażonych przez RPO. Jest za to "To, chyba wystarczy, kim jest RPO, czyje cele realizuje.Adam Bodnar." Jak to przypomina retorykę z PRL. Pisdzielscy łajdacy słusznie krytykują i potępiają co działo się w PRL. Ale za to teraz twórczo korzystają dorobku tamtych lat.

Dobra zmiana polega na tym, że komuniści swoje łajdactwa usprawiedliwiali dobrem "ludu pracującego miast i wsi", natomiast obecnie katolicy usprawiedliwiają swoje łajdactwa Panem Bogiem, przy aprobacie i życzliwości polskiego episkopatu i wielkiej rzeszy księży.

Bo cel uświęca środki: kłamstwo, manipulację, nienawiść, także świętokradztwo.

Antek. Prawda boli i to mocno. W 1956 r. J.Edgar Hoover, nawiązując do książki Belli Dodd pt. "School of Darkness" oznajmił, że „Cele komunizmu są stale rozwijane… Jednostka jest upośledzona, stając twarzą w twarz z konspiracją tak potworną, nie może uwierzyć, że istnieje.”

P
Platforma Wiertnicza
chwała dziennikarzom polskiej telewizji za mówienie prawdy.
a
antek
2019-06-24T22:21:05 02:00, Pelagia:

Adam Bodnar pobierał nauki na Uniwersytecie Wschodnioeuropejskim ...

katolicko-pisdzielskie głupoty. W wypowiedzi Pelagii nie ma ani słowa odnoszącego się do ocen wyrażonych przez RPO. Jest za to "To, chyba wystarczy, kim jest RPO, czyje cele realizuje.Adam Bodnar." Jak to przypomina retorykę z PRL. Pisdzielscy łajdacy słusznie krytykują i potępiają co działo się w PRL. Ale za to teraz twórczo korzystają dorobku tamtych lat.

Dobra zmiana polega na tym, że komuniści swoje łajdactwa usprawiedliwiali dobrem "ludu pracującego miast i wsi", natomiast obecnie katolicy usprawiedliwiają swoje łajdactwa Panem Bogiem, przy aprobacie i życzliwości polskiego episkopatu i wielkiej rzeszy księży.

Bo cel uświęca środki: kłamstwo, manipulację, nienawiść, także świętokradztwo.

P
Pelagia
Adam Bodnar pobierał nauki na Uniwersytecie Wschodnioeuropejskim ( Central European University) w Budapeszcie , który był sponsorowany przez Sorosa. Piszę był, gdyż Orbán wywalił tę uczelnię poza granice Węgier. Ale, pozostała druga uczelnia, ale pod węgierską nazwą.

Otóż w Budapeszcie działa obecnie nie jeden, ale dwa uniwersytety finansowane przez George’a Sorosa. Oba funkcjonują w tak doskonałej symbiozie, że większość ludzi nie ma nawet pojęcia o istnieniu dwóch, a nie jednego podmiotu. Oba mają bowiem tę samą nazwę (Uniwersytet Środkowoeuropejski), tylko w innych językach: Central European University (CEU) i Közép-európai Egyetem (KEE).

W świetle prawa węgierskiego jednak tylko jeden z nich jest uniwersytetem, ponieważ spełnia wszystkie warunki zapisane w ustawie o szkolnictwie wyższym. Jest nim KEE. Problem stanowi drugi (CEU), ponieważ ustawa o szkolnictwie wyższym z 1993 roku przewiduje, że zagraniczny uniwersytet, który jest zarejestrowany na Węgrzech, musi prowadzić działalność dydaktyczną w kraju, z którego pochodzi. Skoro jego siedziba mieści się w Nowym Jorku, to powinien mieć uczelnię na terenie Stanów Zjednoczonych. Tymczasem CEU nie przejawia na tym polu w USA żadnej aktywności. Dziennikarze węgierskiej gazety „Ripost“ zadzwonili do nowojorskiego biura CEU, ale okazało się, że zamiast uniwersytetu mieści się tam siedziba Fundacji Open Society George‘a Sorosa.

To, chyba wystarczy, kim jest RPO, czyje cele realizuje.Adam Bodnar.
t
twójstary
większość jak zwykle miesza to w polityczne bagno popisowe ale tu zupełnie nie o to chodzi. Pan Bodnar to lewicowiec z krwi i kości i wykonuje rozkazy z poza naszzego podwórka, dzisiaj się czepia że morderca dziecka ma kajdanki, jutro będą chcieli zalegalizować stowarzyszenia pedofili. W dużym i przesadzonym skrócie tak działają marksiści, lewaccy rewolucjonisci walczący o ogłupienie człowieka i pozbawienie go wszelkiej tożsamości
z
zjeżony
Może panu Bodnarowi mylą się sprawcy od ofiar???

Poczekajmy aż mną upały i mózgi przestaną się lasować, panu temu też!!!!
j
jk
Trzeba się zastanowić lie jarosław zapłacił bodnarowi za taki komentarz na trzy miesiące przed wyborami, przecierz to 10% mniej głosów w pazdzierniku,bodnar ku chwale PISU.
m
mirka
Zastanawiam się co by działo się w mediach gdyby to syn ważnego polityka PIS przy pomocy noża dokonywał wymuszeń pieniędzy od dzieci....
a
andrzeja
Obserwując reakcje tzw. polityków po wypowiedzi rzecznika praw obywatelskich, czyli rzecznika nas wszystkich, zwykłych obywateli nie powiązanych z partyjną, rządząca mafią miałem wrażenie, że oglądam stare wydania polskiej kroniki filmowej z procesów politycznych lat pięćdziesiątych. Ten sam język nienawiści, te same plugawe metody, szukanie tzw. haków w rodzinie (syn, ojciec, dziadek).

To prawda, że Jakub A. został zatrzymany za okrutne zabójstwo dziecka ale zatrzymanie wyglądało tak, jakby policja sama rozpoczęła wymierzanie kary, w sposób skrajnie poniżający, w samej bieliźnie , ze względu na rodzaj kajdanków był nie prowadzony a wleczony.

Atak na rzecznika praw obywatelskich to atak na całe społeczeństwo. Gomułka w porównaniu z Kaczyńskim był liberalnym demokratą.
D
Donek
Uwazam,ze rzecznik ma racje...,a komentarze jego przeciwnikow swiadcza o ich prmitywnym charakterze.
G
Gość
WIELKI SZACUNEK DLA POLICJI !!!!!!!!za rzadów PIS POLACY czuja sie bezpieczni !!!!!!
K
Konstytucja
Jak ciebie internetowy przygłupie wywloką bez gaci z domu - to inaczej będziesz kwakał. Nie ! dla łamania prawa i poniżania przez Policję !
Wróć na i.pl Portal i.pl