Barbara Piasecka-Johnson nie żyje. Pałac w Pilicy - jaka przyszłość? [ZDJĘCIA]

najlepiej zeby państwo ponownie znacjonalizowało obiekt

Miała wielkie plany względem Polski, ale zazdrośnicy nie dali ich zrealizować.

1. Chciała kupić Stocznię Gdańską ale Lechu chciał za nią 100 milionów dolarów, stoczniowcy chcieli amerykańskich pensji a establishment nie mógł liczyć na łapówki przy sprzedaży.

2. Miała podarować w depozyt muzeum w Poznaniu kolekcję obrazów wartą 500-800 milionów dolarów ale konserwator nie zgodził się na wyburzenie jednej ścianki działowej co uniemożliwiło ekspozycję

3. Z własnych środków zorganizowała w 1990 roku wystawę wybitnych dzieł sztuki w Warszawie. Gazety skrytykowały to, że strażnicy zbyt kontrolują zwiedzających

4. Kupiła pałac w Pilicy i rozpoczęła kosztowny remont. Nagle odezwały się jakieś pociotki przedwojennych właścieli BEZ PRAW do tego pałacu (już przed wojną był on zastawiony u komornika). Nie chcieli go odzyskać tylko wydębić od Piaseckiej milionową łapówkę za odstąpienie od swoich roszczeń. Ona zaproponowała im po cichu wór pieniędzy ale oni chcieli dziesięć worów. Ponieważ ona z zasady nie dawała łapówek sprawa ciągnie się w sądach do dzisiaj (umówmy się że gdyby dała komu trzeba w łapę sprawa byłaby zakończona po jej myśli 20 lat temu).

5. Wybudowała w Gdańsku centrum dla chorych dzieci a politycy zarzucili władzom miasta to że za darmo oddały grunty na tą inwestycję "jak taka bogata to niech i grunty kupi".

Mogła zrobić bardzo wiele i zainwestować, udostępnić dużą część majątku narodowi ale w pewnym momencie straciła serce do inwestycji w Polsce i trudno się jej dziwić...

To rzeczywiście skandal że ktoś dopuścił aby ponad 20 lat trwały batalie w sądach a ten piekny obiekt i cały zespół pałacowy rozpada się dosłownie oczach. Masz rację Poiu że jeśli tą sprawą nie zaintersują się poważne media to za kilka lat nie będzie co oglądać. Pytanie czy takim opieszałym biegiem wydarzeń są zaiteresowani tylko spatkobiercy dawnych właścicieli?

Podstępem zmusiła Johnsona o zapisanie jej większości majątku. A wy lansujecie kreatury pozbawione sumienia.

Wszystko fajnie i interesująco ale te zdjęcia to chyba telefonem komórkowym były robione?
To wielki wstyd bo ponoć to profesjonalna gazeta ten cały Dziennik Zachodni ?

Szanowny Panie, nam również temat wydaje się interesujący, dlatego będziemy go kontynuować. Pozdrawiam

Bardzo bym prosił dziennikarzy aby w najbliższym czasie spróbowali się dowiedzieć czegoś bliższego w temacie pałacu w Pilicy. Co z nim teraz będzie? Jak wygląda sprawa z Arkuszewskimi? Czy Arkuszewscy mają środki i pomysł na ten pałac, czy chodzi im tylko o pieniądze? Itd.
Skala biurokratyczno-urzędniczych zaniedbań w tej sprawie także jest ogromna - potyczki o pałac trwają 20 lat! Arkuszewscy z tego co mi wiadomo nie są w stanie przedstawić dowodów na prawa do majątku. Mimo tego wciąż (już kilka lat) się na to czeka, to jakiś absurd. Co dzieje się w pałacem i bastionami widać, za niedługo się całkiem zawali, a wtedy wszyscy umyją ręce. Kolejny zabytek z wyrokiem...
Urząd Marszałkowski odmawia udzielenia zwykłym ludziom zainteresowanych losem tego zabytku informacji o toczącej się sprawie tłumacząc, że pytający nie są stroną w sprawie.
Temu wszystkiemu trzeba się przyjrzeć, bardzo bym o to prosił bo sprawę trzeba nagłośnić. Ten zabytek nie może już czekać.

Szanowny Panie, jeśli zainteresował Pana temat, zapraszam do kliknięcia w link pod tekstem, który prowadzi do artykułu, jaki na tem temat ukazał się na naszych łamach. Pozdrawiam

Spór o to do kogo należy palac trwa,kto skasował za pałac jeżeli są potomkowie przedwojennych włascicieli. Czy DM i AD nie mogli by o tym poinformowac w tej wiadomości? Po za tym,kto tu umarł,pałac? że stał się meritum newsa.Patałachy,fuszerze,na odp...dol