Burze nad Lubelszczyzną: Kilkadziesiąt zalanych posesji. Zalana droga nr 74

ty się zakładasz że cię zaleje ubezpieczyciel zakłada że cię nie zaleje,składka jest liczona od prawdopodobieństwa zdarzenia jeśli jest wysokie lub wynosi 1 to składka wynosi tyle co wysokość ubezpieczenia

albo arki noego z kotwicą nie pomyślałeś panie wujek dobra rada?

chce, niech mieszka na terenach zalewowych, ale obowiązkowo powinien się ubezpieczyć, a nie potem płacz i zgrzytanie zębów... Obowiązkowe ubezpieczenie od powodzi na terenach narażonych na zalanie i wszystko w temacie.

no właśnie... skoro ktoś buduje w miejscu, które jest zalewane w każdym co bardziej "mokrym" roku... skoro ktoś buduje na terenach zalewowych rzek podczas wiosennych czy jesiennych przyborów, powodzi...
to z jakiej racji jeszcze my wszyscy, z naszych podatków musimy pchać rok w rok pieniądze w ratowanie jego majątku? Przecież są to pieniądze, dosłownie - wyrzucane w błoto! I to systematycznie...
Od kilku już lat - powodzi, ulewnych opadów, nawałnic jakby więcej każdego niemalże roku, jakby stawały się gwałtowniejsze, z tego co widać - tendencja się wzmaga - może więc czas zacząć myśleć nad udzieleniem zalewanym co roku innego rodzaju pomocy, pomocy JEDNORAZOWEJ w celu ułatwienia im przeniesienia się na tereny nie narażone na zalewanie? Mało to w Polsce terenów leżących odłogiem?
A ci, którzy nie zechcą - bo, jak często bywa, zwłaszcza na wsiach: tu mój dziad, ojciec - to i ja... niech sobie sami radzą!
Taka jednorazowa pomoc, może i droższa by była - ale JEDNORAZOWO, potem już spokój. Na pewno by się opłaciła, z nawiązką w sumie, po kilku latach! A zaoszczędzone pieniądze można by było przeznaczyć na SOLIDNE zabezpieczenie TYLKO niezbędnej infrastruktury.
A tak, co roku - wyrzuca się pieniądze w błoto... ani tu porządnie, ani tam, bo trzeba jeszcze podzielić i tak już skromne fundusze ...
Powodzie, nawałnice, klęski żywiołowe spowodowane wielką wodą były, są i będą... jak dotąd praktycznie wszystkie przedsięwzięcia, inwestycje itp starania czynione w celu przeciwstawienia się im, zapobiegania stratom - okazywały się mało skuteczne, albo całkiem nieskuteczne, więc może czas najwyższy z góry zacząć planować - tu zalewało kiedyś, może (a właściwie na pewno) się to powtórzy - wiec tu niczego nie budujmy... nie zezwalajmy na budowanie. A jeżeli ktoś się uprze - to niech sobie SAM potem radzi!
Ale który rząd, Sejm itp - "demokratycznie" wybrany, ustanowiony - na takie uregulowania prawne i działania bezpośrednie się odważy...

Najlepiej w Polsce maja sie producenci makulatury czyli urzednicy,Rolnicy placa podatki,wiec to nie tylko na premie urzednicze powinno byc spozytkowane,ale na potrzeby wsi,gminy ,powiatu... .itd

Jak by ich nie było to woda zostawała by dłużej w polach i nie zalewała by budynków pobudowanych w prawidłowym miejscu.Niektórzy jak by mogli to by i w korycie się pobudowali.

winne władze lokalne? no może w tej części że nie zmusiły rolników do reaktywowania spółek melioracyjnych, które swego czasu odpowiedzialne były za utrzymanie w należytym stanie rowów melioracyjnych. Sami rolnicy zaprzestali opłacania składek melioracyjnych na rzecz tych spółek co spowodowało że spółki zeszły śmiercią naturalną. Napewno gmina winna rozmawiać z rolnikami, ale z tego co wiem rolnicy od siebie nie dadzą nic a tylko wymagają, tak jakby żyli w roku 1980.

Za rowy melioracyjne nie są odpowiedzialni mieszkańcy, tylko władze lokalne...Ludzie tylko cierpią za zaniedbania władz

Szkoda mi tych którzy zostali zalania ale w wielu przypadkach sami są sobie winni, było ostatnio wiele lat bez tak intensywnych opadów jak teraz wie po co komuś rów, trzeba go udrażniać, kosić więc najłatwiej go zasypać a teraz jest problem.