Dyrektywa o jednolitym rynku cyfrowym to ratunek dla niezależnego dziennikarstwa

Redakcja
Istnienie niezależnej, zróżnicowanej i wiarygodnej prasy wymaga stabilności działania jej wydawców. Bez tego wydawcy prasy – drukowanej i cyfrowej – nie zapewnią rzetelnego przekazu, pozwalającego odróżnić fałsz od prawdy.

Obecnie treści prasowe są bezprawnie kopiowane i udostępniane na stronach internetowych wielu podmiotów. Wydawcy i dziennikarze nie otrzymują należnych rekompensat, a większość wpływów z reklamy w sieci wędruje do światowych gigantów technologicznych, zwiększających swą atrakcyjność dzięki wykorzystaniu cudzych treści.

Wydawcy nie zabiegają o przywileje, ale o równe traktowanie: prawo pokrewne, z którego od lat korzystają producenci filmowi, muzyczni, audiowizualni, producenci gier i programów komputerowych, bazujące na zasadzie: jeśli zarabiasz na cudzej twórczości, to podziel się zyskiem. Właśnie takie rozwiązanie, którego beneficjentami będą zarówno wydawcy, jak i dziennikarze, proponuje Komisja Prawna Parlamentu Europejskiego.

Wbrew rozpowszechnianym ostatnio dezinformacjom, prawo to NIE ZAGRAŻA WOLNOŚCI INTERNAUTÓW:

- nie ograniczy linkowania (hasło „podatek od linków” to FAŁSZ!)

- zachowuje wszystkie dotychczasowe wyjątki na rzecz prywatnego użytku, odnoszące się do:

  • cytatów,
  • ilustracji,
  • tworzenia memów,
  • prowadzenia badań naukowych,
  • kopiowania i dzielenia się treściami w kręgu osobistym itp.

- nie dotyczy platform edukacyjnych, usług w chmurze, platform open source, encyklopedii (np. Wikipedii) itp. Jedynie od największych, zarabiających na udostępnianiu treści, wymaga, by stosowali się do prawa autorskiego.

- nie nakłada na internet żadnej cenzury

Dyrektywa ma naprawić znaczące dysproporcje między wynagrodzeniem twórców a zyskiem komercyjnych platform internetowych, udostępniających różnego rodzaju utwory. Dzięki stosownym licencjom twórcy otrzymają godziwe wynagrodzenie, a internauci nadal będą mogli dzielić się utworami i przesyłać posty bez czyjejkolwiek cenzury i ograniczeń.

Rozwiązanie to jest korzystne przede wszystkim dla małych i średnich, także lokalnych wydawców, których nie stać na prowadzenie długotrwałych i kosztownych procesów sądowych w obronie swych praw.

Jednolity rynek cyfrowy powinien przynosić korzyści wszystkim twórcom (w tym dziennikarzom) oraz konsumentom (w tym czytelnikom). Nie tylko kilku dominującym na rynku gigantom internetowym.

Na wprowadzeniu dyrektywy skorzystają wszyscy, także portale i wyszukiwarki, w których czytelnik znajdzie wartościowe treści.

Apelujemy zatem do Parlamentu Europejskiego, do polskich przedstawicieli w Parlamencie, naszego rządu – o wsparcie proponowanych rozwiązań prawnych, zapewniających wreszcie dziennikarzom i wydawcom godziwe traktowanie i powstrzymujących degradację prasy.

Wydawcy Prasy

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

h
heh

Można wiedzieć, dlaczego znikają komentarze? Rozumiem, że niewygodne, ale wypadałoby mieć choć odrobinę przyzwoitości.
PS. RODO jakoś dla Was wyjątkowo niewygodne. Zgoda nie może być domyślna! Tekst "naciskając X zgadzasz się" nie ma podstaw prawnych!

- Niezależna od kogo?
- A to zależy.
U
Użytkownik

Nie wspomnieliście o tym, że po wprowadzeniu tej dyrektywy wszystkie komentarze będą musiały przejść przez automatyczną cenzurę wykrywającą naruszenia praw autorskich, co może prowadzić do nieopublikowania naszej treści przez niedoskonałości w algorytmach, a także daje pole do nadużyć, jeśli ktoś nie będzie chciał dopuścić do publikacji jakichś treści, np. pokazujących łamanie prawa przez jakąś wysoko postawioną osobę.

G
Gość
W dniu 02.07.2018 o 06:29, ech napisał:

W artykule pełno jest stwierdzeń, że coś jest "fałszem". Że coś "nie ograniczy". Wypadałoby podeprzeć te stwierdzenia odpowiednimi cytatami?... PS. Proszę o tag "artykuł sponsorowany". Bądźcie uczciwi. PPS. Bądźcie uczciwi z wdrażaniem RODO. Zgoda na przetwarzanie danych NIE MOŻE BYĆ DOMYŚLNA!. Zamknięcie okna nie oznacza, że treść została przeczytana!

 


Gdyby deutschegazeta nie napisała to skąd czytelnik by wiedział? Sam by musiał wymyślić?

e
ech

W artykule pełno jest stwierdzeń, że coś jest "fałszem". Że coś "nie ograniczy". Wypadałoby podeprzeć te stwierdzenia odpowiednimi cytatami?... PS. Proszę o tag "artykuł sponsorowany". Bądźcie uczciwi. PPS. Bądźcie uczciwi z wdrażaniem RODO. Zgoda na przetwarzanie danych NIE MOŻE BYĆ DOMYŚLNA!. Zamknięcie okna nie oznacza, że treść została przeczytana!

S
Stanley
BZDURY !
Jak się coś udostępnia (linkuje) to jest to promowanie danej strony, z czego owa strona (niezależni twórcy np) mają przychody.
A ta dyrektywa to coś w rodzaju "mowy nienawiści" , kolejny chwyt postempaków by zamknać usta wolnym ludziom.
K
Koki
Szwabska @
A
AJB
Z czego mają ... rzyć? Z betonu. A jak im za mało, to niech skorzystają z POrady za friko swego idola, hrabjego Braka Bula: "zmienić robotę , wziąść POżyczkę z banku"! ;))))
C
Cyklon-B
Będzie ZAiKS bis jak zwykle zarobią pejsy a normalny człowiek - niezależny twórca będzie oskarżany o plagiat chociaż utwór będzie oryginałem po to tylko żeby za jakiś czas stał się oryginalnym oryginałem twórcy pejsa z ZAiKSu przykładowo.
w
wygolone.pl
z zycia intymnego siostr Godlewskich , wszystie inne doniesienia to sa fake news
C
CHAMY
Się uśmie CHAMY
A
AMY
Sie
G
Gość
LIBER ELYTY PO PRafNOŚĆ PO LitRUczna =WSZYNDZIE TO SA MO =ELYTA BOSSka I POkROWIA ESSTaBLIŚ MĘTy KODa I TOTallNY TARGOWICY POLACTWA.
G
Gość
ZA PRlU PRACOWALI WSZYSCY =ZAPIS W KONSTYTUCJI I KARA ZA UCHYLANIE =DZIŚ PACHNIE TYLKO POLACKI LIBER CIULOBRYTA Z SWIŃTY KASSty W GENder TODZE
NIY BYŁO BEZDOMNOSCI ANI BEZROBOCIA =SOCJAL DO WSZYSKICH URLOPY CHOROBOWE L4 W DARMOWY PAŃSTWOWY SŁURZBIE ZDROWA EMERYTURA DO WSZYSTKIVCH I BLOKI Z MIYSZKANIAMI PRZYDZIAŁOWYMI=DZIŚ TYLKO ELITA I KARIERA W PRYWACIE
EMIGRACJA UKŁADOWE POLACKIE BIUSSNESYY I KOrPO RATy.W POLACKIH UJUF CFunyGO ZYssSKU...LIHWIE.
P
Polik
Czyli tylko wielkie korporacje będą miały prawo do łgania a zwykli ludzie za pomocą YouTube i innych mediów społecznościowych nie będą mogli odkłamywać kurier niby lokalny a makrela i tu musi swoje niemieckie litery wstawić
Wróć na i.pl Portal i.pl