Ks. Natanek z Grzechyni zapowiedział budowę seminarium. Zbiera już pieniądze. O jego planach nie wiedzą w urzędach. Kolejna samowola?

Małgorzata Gleń
Małgorzata Gleń
Większość z budowli na terenie należącym do Piotra Natanka została wzniesiona nielegalnie
Większość z budowli na terenie należącym do Piotra Natanka została wzniesiona nielegalnie Małgorzata Gleń/prt scr
Suspendowany katolicki ksiądz Piotr Natanek z Grzechyni w Małopolsce ma kolejny pomysł - chce budować seminarium. Ogłosił to podczas swoich internetowych kazań i rozpoczął zbiórkę pieniędzy. Na ten temat nic nie wiedzą w Starostwie Powiatowym w Suchej Beskidzkiej. Czy będzie to kolejna samowola budowlana? Obecnie, na terenie "imperium ks. Natanka" są aż 42 obiekty, wobec których toczą się postępowania administracyjne i sądowe, a które to zostały postawione samowolnie, czyli bez zgód.

Spis treści

Kim jest Piotr Natanek?

Ks. Piotr Natanek to nadal ksiądz katolicki, który znajduje się w wykazie księży Archidiecezji Krakowskiej. Od dawna robi, co chce, nie zważając na zalecenia swoich przełożonych. Został suspendowany w związku z nieposłuszeństwem i głoszeniem kazań niezgodnych z nauką Kościoła. Nie może sprawować żadnych czynności kapłańskich, czyli odprawiać mszy, spowiadać, nauczać i pobierać dochodów. Odprawianie przez niego mszy jest przez Kościół uznawane za świętokradcze, a spowiedzi są nieważne. Nie zważa na to. W Grzechyni, w gminie Maków Podhalański, na granicy z Zawoją urządził sobie siedzibę - Pustelnię Niepokalanów, którą ciągle rozbudowuje.

Większość z tych budowli została wzniesiona nielegalnie
Większość z tych budowli została wzniesiona nielegalnie Arch. GK

Imperium księdza Natanka w Grzechyni

W Grzechyni Natanek ma wiele hektarów ziemi, i ciągle dokupuje kolejne działki. Tam rozbudowuje swoje "imperium". Ta nazwa wcale nie jest zbytnio przesadzona. Ma tam już "główną siedzibę", do której dostęp mają jego wyznawcy, wiele różnych budynków i przybudówek. Niektóre naprawdę imponujących rozmiarów, przypominające zamki z basztami. Teren jest ogrodzony płotem z potężnymi bramami z dachami, przez który niepowołani nie zobaczą zbyt wiele.

Część z budynków nie wygląda zbyt solidnie, mają podpórki, nie trzymają pionu. Postawił też wiele masztów, wielki krzyż, elektryczną dzwonnicę z głośnikami, figury i pomniki świętych.

Jeden z budynków Pustelni Niepokalanów
Jeden z budynków Pustelni Niepokalanów Arch. GK

Grodzi kolejne ziemie w parku krajobrazowym

Natanek grodzi swoje tereny, buduje drogi i prowadzi tam różne, nieraz bardzo zmieniające krajobraz prace ziemne, np. buduje stawy, zmienia kierunki cieków wodnych, karczuje las. Część z jego ziem leży w parku krajobrazowym "Dolina Skawicy".

Jego postepowania dość mają m.in. sąsiedzi. Próbują bronić swoich praw, zawiadamiają urzędy gmin Zawoja i Maków Podhalański oraz prokuraturę. Część spraw już toczy się w sądzie, ale to długotrwałe procesy. Jeden z nich zakończył się skazaniem Natanka. W ub. roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej wydał wyrok o nałożeniu na Piotra Natanka kary grzywny w wysokości 15 tys. zł.

Sąsiedzi uważają też, że gmina Zawoje zbyt "łaskawym okiem" patrzy na poczynania suspendowanego księdza, bo nie reaguje na skargi o naruszanie planu zagospodarowania przestrzennego i dewastacji przyrody Po ich stronie stanęło Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które niedawno przyznało, że gmina zbyt opieszale prowadzi niektóre z postępowań. Nakazała dwa z nich zakończyć w marcu 2024 roku.

Ponad 40 postępowań o samowole budowlane w "imperium ks. Natanka"

Obecnie trwa ponad 40 postepowań dotyczących nakazów rozbiórki budowli wzniesionych na ziemiach Piotra Natanka. Są to m.in. płoty i ogrodzenia, bramy, drogi, wiaty, kładki, posągów i figur, masztów, a nawet serca ośrodka, czyli głównego budynku i kaplicy

Teraz Natanek chce budować seminarium

Piotr Natanek zgromadził wokół siebie pokaźną grupę wyznawców, ale trudną do oszacowania. Nieraz można ich zauważyć na różnych uroczystościach kościelnych, np. także w Krakowie. Noszą czerwone peleryny z wizerunkiem Jezusa na plecach. To z ich składek utrzymywana jest Pustelnia, dokupywane grunty oraz budowane kolejne obiekty.

I teraz Piotr Natanek liczy, że "sypną groszem" na nowy cel - budowę seminarium. Mówi o tym w swoich internetowych przekazach.

Noszą charakterystyczne czerwone peleryny
Noszą charakterystyczne czerwone peleryny Arch. GK

- Czy zbuduje seminarium - trudno powiedzieć. Co zresztą na na myśli mówić "seminarium"- nie wiem. Może to być kolejna przybudówka - ocenia mężczyzna, który ma w "sekcie Natanka" osobę z rodziny. - Ważne, że znów ludzie sypną mu groszem, bo swoich wyznawców dobrze "wytresował". Ludzie przez niego tracą majątki - mówi z goryczą.

Jak na razie w Starostwie Powiatowym w Suchej Beskidzkiej nie mają żadnej wiedzy, by Piotr Natanek starał się o jakiekolwiek pozwolenia na budowę seminarium.

Postępowania prowadzone przez Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego

Postępowania prowadzone (do roku wstecz) przez Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Suchej Beskidzkiej , w których stroną jest Piotr Natanek wraz z przedmiotem tych postępowań, a także wskazaniem, które z w/w postępowań zostały zaskarżone do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Krakowie.

Na terenie Gminy Zawoja z naruszeniem przepisów prawa budowlanego:

  • 1. Znak PINB.7355.II.25.Z.2020.MG – w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sygn. Akt II SA/Kr 419/22 z dnia 10 czerwca 2022 roku – uchylającym orzeczenie tut PINB oraz MWINB w Krakowie w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego pełniącego funkcję odosobnienia „Erem” oraz nakazującym przeprowadzenie szczegółowej kwalifikacji wykonanych robót budowlanych traktując z osobna poszczególne obiekty budowlane obecnie PINB w Suchej Beskidzkiej proceduje w związku ze wskazaniami zawartymi w prawomocnym wyroku WSA w Krakowie.
  • Obecnie pod sygnaturą sprawy PINB.7355.II.25.Z.2020.MG wydano postanowienie nr 89/2023 w sprawie budowy ogrodzenia o wysokościach od 2,20 m do 2,40m i łącznej długości 460,5 m z zadaszonymi bramami od strony wschodniej na działkach nr 8723/11, 8723/10, 8728/3, 9688/10, 9688/9, 9688/7 bez wymaganego zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej o wtrzymaniu robót budowlanych oraz o możliwości legalizacji przedmiotowego ogrodzenia.
  • 2. Znak PINB.7355.II.35.Z.2020.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego w postaci drogi dojazdowej do działek na terenie przysiółka Bielasy – bez pozwolenia na budowę. W toku postępowania w dniu 23.10.2020r., wydano postanowienie wdrażając tryb legalizacji dokonanej samowoli budowlanej. Zażalenie wniesiono z uchybieniem terminu. Inwestor złożył wniosek o jego przywrócenie – w tym zakresie przekazano sprawę zgodnie z właściwością do MWINB w Krakowie.
  • 3. Znak PINB.7355.II.37.Z.2020.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego w postaci zadaszonej bramy wjazdowej o wysokości 7,3m - bez pozwolenia na budowę. W tym zakresie decyzją nr 159/2020 z dnia 22 października 2020r., znak: PINB.7355.II.37.Z.2020.MG, orzeczono o rozbiórce w/w obiektu. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez MWINB w Krakowie ( decyzja Nr 48/2022). Obecnie toczy się postępowanie sądowoadministracyjne.
  • 4. Znak PINB.7355.II.38.Z.2020.MG – przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pełniącego funkcję rekreacyjną zlokalizowanego na działkach o nr ew. 8728/3, 8723/11, 8723/13, 8723/14, 8723/15, 8723/16, 8727 położonych w Zawoi, w skład którego wchodzą: wiata grillowa, wiata wypoczynkowa jak również pozostałe obiekty towarzyszące tj.: ścieżki komunikacyjne utwardzone kostką brukową i tłuczniem, oczko wodne, kładki piesze obiekty małej architektury o charakterze religijnym - jako poszczególne części obiektu budowlanego, składające się na całość techniczno-użytkową, wykonane bez wymaganego pozwolenia na budowę.
  • W tym zakresie decyzją nr 157/2020 z dnia 22 października2020r., znak: PINB.7355.II.38.Z.2020.MG, orzeczono o rozbiórce w/w obiektu. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez MWINB w Krakowie ( decyzja Nr 47/2022). Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2022 sygn akt II SA/Kr 461/22 uchylono orzeczenie tut PINB oraz MWINB w Krakowie w sprawie rozbiórki przedmiotowego obiektu oraz nakazano przeprowadzenie szczegółowej kwalifikacji wykonanych robót budowlanych traktując z osobna poszczególne obiekty budowlane. Obecnie PINB w Suchej Beskidzkiej proceduje w związku ze wskazaniami zawartymi w prawomocnym wyroku WSA w Krakowie.
  • 5. Znak PINB.7355.II.72.Z.2021.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego - tj. budowę ogrodzenia działek w Zawoi (ETAP I) - o wysokości przekraczającej 2,2m zlokalizowanego na działkach o nr ew. 9688/6, 9700/1, 9694/1, 9693/1, 9683/1, położonych w Zawoi, - bez dokonania zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej. W tym zakresie w toku postępowania w dniu 29.12.2021r wydano postanowienie wstrzymujące roboty budowlane z informacją o możliwości legalizacji obiektu. Na postanowienie złożono zażalenie, które przekazano do MWINB w Krakowie, po jego rozpoznaniu – obecnie przed PINB w Suchej Beskidzkiej toczy się postępowanie legalizacyjne.
  • 6. Znak PINB.7355.II.73.Z.2021.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego - tj. budowę ogrodzenia działek w Zawoi (ETAP II)- o wysokości przekraczającej 2,2m zlokalizowanego na działkach o nr ew. 9693/1, 9688/5, 9684/1, 9688/3, 9688/10 położonych w Zawoi, - bez dokonania zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej. W tym zakresie w toku postępowania w dniu 29.12.2021r wydano postanowienie wstrzymujące roboty budowlane z informacją o możliwości legalizacji obiektu. Na postanowienie złożono zażalenie, które przekazano do MWINB w Krakowie. po jego rozpoznaniu – obecnie przed PINB w Suchej Beskidzkiej toczy się postępowanie legalizacyjne.
  • 7. Znak PINB.7355.II.74.Z.2021.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego - tj. budowę ogrodzenia działek w Zawoi (ETAP III) o wysokości przekraczającej 2,2m zlokalizowanego na działkach o nr ew. 9657/2, 9657/1, 9667/2, 9667/1, 9659/1, 9660/2, 9688/10 położonych w Zawoi, - bez dokonania zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej. W tym zakresie w toku postępowania w dniu 29.12.2021r wydano postanowienie wstrzymujące roboty budowlane z informacją o możliwości legalizacji obiektu. Na postanowienie złożono zażalenie, które przekazano do MWINB w Krakowie. po jego rozpoznaniu – obecnie przed PINB w Suchej Beskidzkiej toczy się postępowanie legalizacyjne.
  • 8. Znak PINB.7355.II.8.Z.2022.MG - przedmiotem postępowania uczyniono wykonywanie utwardzonych ścieżek procesyjnych wraz obiektami małej architektury o charakterze religijnym, realizowanych wokół naturalnie podniesionego terenu nazwanego przez inwestora jako - „Wzgórze Ocalenia”, - niezgodnie z przepisami obowiązującego Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego wsi Zawoja. W tym zakresie w toku postępowania postanowieniem Nr 39/2022 w trybie art. 50 PrBudU – wstrzymano prowadzenie robót budowlanych. Na postanowienie złożono zażalenie, które przekazano do MWINB w Krakowie. W dalszej kolejności w dniu 08.04.2022r wydano decyzję trybie art. 51 ust 1 pkt 1 o rozbiórce procedowanych robót budowlanych. Od w/w decyzji wniesiono odwołanie, które przekazano do MWINB w Krakowie.
  • 9. Znak: PINB.7355.II.11.Z.2022.MG – obiekt budowlany o funkcji rekreacyjnej dla pielgrzymów powstały z obiektów budowlanych w postaci 2 wiat konstrukcji drewnianej i trzech toalet, wydano postanowienie o wstrzymaniu budowy obiektu, obecnie rozpatrywane jest zażalenie w MWINB w Krakowie
  • 10. Znak: PINB.7355.II.51.Z.2022.MG – obiekt budowlany pełniący funkcję eksponowania działalności religijnej składający się z : posągu obrazującego Michała Archanioła usytuowanego na drewnianym słupie oraz siedmiu maszt flagowych składających się na całość techniczno-użytkową; wydano postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, na które wpłynęło zażalenie, obecnie rozpatrywane w MWINB w Krakowie
  • 11. Znak: PINB.7355.II.62.Z.2022.MG.MMŁ – obiekt budowlany pełniący funkcję eksponowania działalności religijnej składający się z poszczególnych elementów: posągu obrazującego Michała Archanioła oraz ośmiu masztów flagowych o wysokościach od 6 do 7m , zlokalizowanych na działkach nr 9667/2, 9667/1, 9660/2 bez wymaganego pozwolenia na budowę. W przedmiotowej sprawie postanowieniem nr 87/2023 wstrzymano inwestorowi budowę w/w obiektu oraz pouczono o możliwości jego legalizacji.
  • 12. Znak PINB.7355.II.26.Z.2023.MG.MMŁ - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu rekreacyjnego dla Pustelników zlokalizowanego w Zawoi na działce nr 8728/3 bez dokonania zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej. Postanowieniem nr 90/2023 z dnia 27.06.2023 wstrzymano inwestorowi budowę w/w obiektu oraz pouczono o możliwości jego legalizacji.
  • 13. Znak: PINB.7355.II.27.Z.2023.MG.MMŁ – przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu rekreacyjnego dla Pustelników zlokalizowanego w Zawoi na działce nr 9688/10 bez dokonania zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej. Postanowieniem nr 91/2023 z dnia 27.06.2023 wstrzymano inwestorowi budowę w/w obiektu oraz pouczono o możliwości jego legalizacji.

Na terenie Gminy Maków Podhalański – miejscowości Grzechynia - z naruszeniem przepisów prawa budowlanego:

  • 1. Znak PINB 7355/3-MG/02/09/14/R - przedmiotem postępowania uczyniono budowę Ośrodka pn. „Pustelnia Niepokalanów” (część I obiektu). W dniu 30.11.2015r., wydano decyzję o rozbiórce obiektu. Decyzja została uchylona przez MWINB w Krakowie w roku 2022 i przekazana do ponownego rozpoznania. Dalsze czynności w w/w sprawie zaplanowane są na luty 2023.
  • 2. Znak PINB 7355/3-MG/02/09/14/L - przedmiotem postępowania uczyniono budowę Ośrodka pn. „Pustelnia Niepokalanów” (część II obiektu). Z uwagi na nieprzedłożenie dokumentów legalizacyjnych orzeczono o rozbiórce procedowanej części obiektu. Od w/w decyzji nie wniesiono odwołania w ustawowym terminie. W tym zakresie wszczęto postępowanie egzekucyjne znak PINB.3300.5.MG.2019.MG – Na wydane w toku postępowania postanowienie o odmowie uwzględnienia zarzutów, złożono zażalenie, które przekazano do MWINB w Krakowie. .(wg. pisma znak WOP.0552.215.2019.EHOR – trwa postępowanie sądowoadministracyjne)
  • 3. Znak PINB.7355.II.61R.MG.2012.MB - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego p.n. Rotunda św. Andrzeja Boboli, na działce 3766/19 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, na skutek wyroku NSA z dnia 13.12.2016r Sygn. akt II OSK 722/15 - PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 10.05.2017r., wydał postanowienie wdrażając tryb legalizacji dokonanej samowoli budowlanej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 4. Znak PINB.7355.II.61W.MG.2012.MB - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego p.n. Podcienia arkady wokół Rotundy św. Andrzeja Boboli, na działce 3766/19 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, na skutek wyroku NSA z dnia 13.12.2016r Sygn. akt II OSK 721/15 - PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 10.05.2017r., wydał postanowienie wdrażając tryb legalizacji dokonanej samowoli budowlanej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 5. Znak PINB.7355.II.61a.MG.2012.MB - przedmiotem postępowania uczyniono utwardzenie wokół Rotundy św. Andrzeja Boboli. Wydano decyzję o wykonaniu robót budowlanych w tym zakresie.
  • 6. Znak PINB.7355.II.55.MG.2013.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę wiaty (kaplicy) konstrukcji drewnianej o dachu czterospadowym, pełniącej funkcję sceny dla orkiestry na działce o nr ew. 3766/1 w Grzechyni bez pozwolenia na budowę. PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 10.05.2017r., wydał postanowienie wdrażając tryb legalizacji dokonanej samowoli budowlanej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 7. Znak PINB.7355.II.56.MG.2013.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę wiaty z amboną do celebrowania nabożeństw na działce o nr ew. 3766/1 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 10.05.2017r., wydał postanowienie wdrażając tryb legalizacji dokonanej samowoli budowlanej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 8. Znak PINB.7355.II.57.MG.2013.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę kaplicy drewnianej o dachu dwuspadowym na działce o nr ew. 3766/1 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 08.05.2017r., wydał postanowienie wdrażając tryb legalizacji dokonanej samowoli budowlanej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 9. Znak PINB.7355.II.58.MG.2013.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę budynku gospodarczego na działce o nr ew. 3766/1 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. PINB w Suchej orzekł o nakazie rozbiórki obiektu. Obiekt został dobrowolnie rozebrany.
  • 10. Znak PINB.7355.II.98.MG.2013.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę budynku inwentarsko-składowego na działce 3766/5 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 27.08.2015r., orzekł o nakazie rozbiórki obiektu. Od w/w decyzji złożono odwołanie, które przekazano do MWINB w Krakowie.
  • 11. Znak PINB.7355.II.97.MG.2013.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu składowego na działce 3766/5 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 19 marca 2015r., orzekł o nakazie rozbiórki w/w obiektu. Decyzja podlega wykonaniu. W tym zakresie wszczęto postępowanie egzekucyjne znak PINB.3300.6.MG.2019.MG – Na wydane w toku postępowania postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do zgłoszenia zarzutów z dnia 11.03.2020r, złożono zażalenie, które przekazano do MWINB w Krakowie. Po wyroku WSA w Krakowie Sygn. akt II SA/Kr 1124/20 z dnia 14.09.2021r – trwa ponowne rozpoznanie sprawy.
  • 12. Znak PINB.7355.II.6.MG.2014.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Dzwonnica dwa dzwony” na działce 3766/1 w Grzechyni. Wydano decyzję o rozbiórce obiektu. Obiekt został dobrowolnie rozebrany.
  • 13. Znak PINB.7355.II.52.MG.2014.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Wieża Widokowa”. Wydano decyzję o rozbiórce obiektu, która nabrała waloru ostateczności. MWINB w Krakowie orzekł o jej nieważności. Ponownie trwa postępowanie przed PINB – (legalizacja obiektu wybudowanego pod rządami ustawy z dnia 24 października 1974r P.b.)
  • 14. Znak PINB.7355.II.53.MG.2014.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę ogrodzenia od strony drogi gminnej. W związku z zapadłym w sprawie prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie Sygn akt II SA/Kr 265/15 z dnia 08.05.2015r – w dniu 27.11.2015r., orzeczono w tym zakresie o odstąpieniu od nałożenia obowiązków w celu doprowadzenia robót do stanu zgodnego z prawem. Decyzja nabrała waloru ostateczności.
  • 15. Znak PINB.7355.II.54.MG.2014.MB.MG - przedmiotem postępowania utwardzenie działek w Grzechyni o nr ew. 3766/1, 3766/2. Wydano decyzję o rozbiórce utwardzenia, która nabrała waloru ostateczności. MWINB w Krakowie orzekł o jej nieważności. (WOP.771.55.2015)
  • 16. Znak PINB.7355.II.79.MG.2014.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Dzwonnica 18 Dzwonów z Kurantami”. Wydano decyzję o rozbiórce obiektu. Decyzja podlega wykonaniu. W tym zakresie wszczęto postępowanie egzekucyjne znak PINB.3300.7.MG.2019.MG – Na wydane w toku postępowania postanowienie o odmowie uwzględnienia zarzutów z dnia 17.06.2019r, złożono zażalenie, które przekazano do MWINB w Krakowie. .(wg. pisma znak WOP.0552.216.2019.EHOR – trwa postępowanie sądowoadministracyjne)
  • 17. Znak PINB.7355.II.123.MG.2014.MB.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę boiska sportowego. PINB w Suchej orzekł o nakazie rozbiórki obiektu. Obiekt został dobrowolnie rozebrany.
  • 18. Znak PINB.7355.II.40.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę ogrodzenia na działce 3766/34 w Grzechyni od strony drogi gminnej bez wymaganego zgłoszenia. Po uiszczeniu opłaty legalizacyjnej, obiekt zalegalizowano.
  • 19. Znak PINB.7355.II.93.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Wiata w formie Tęczy” na dz. ew. 3759/1 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 09.10.2015r., wydał postanowienie wdrażając tryb legalizacji dokonanej samowoli budowlanej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 20. Znak PINB.7355.II.103.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Pomnik Chrystusa Króla” na dz. ew. 3759/3 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. W toku postępowania legalizacyjnego w dniu 25.10.2017r., PINB wydał postanowienie ustalające wysokość opłaty legalizacyjnej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 21. Znak PINB.7355.II.104.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Pomnik Boga Ojca” na dz. ew. 3759/3 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. W toku postępowania legalizacyjnego w dniu 25.10.2017r., PINB wydał postanowienie ustalające wysokość opłaty legalizacyjnej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 22. Znak PINB.7355.II.105.MG.2015.MG - - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Pomnik Matki Boskiej” na dz. ew. 3759/3 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. W toku postępowania legalizacyjnego w dniu 25.10.2017r., PINB wydał postanowienie ustalające wysokość opłaty legalizacyjnej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 23. Znak PINB.7355.II.122.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Brama Trójcy Świętej” na dz. ew. 3757 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. Decyzją z dnia 08.07.2016r., PINB orzekł o rozbiórce obiektu. W dniu 02.03.2022r., otrzymano informację o zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w w/w sprawie i oddaleniu skargi na w/w decyzję ostateczną. W związku z powyższym wydano upomnienie dot. wykonania obowiązku rozbiórki obiektu
  • 24. Znak PINB.7355.II.123.MG.2015.MG - - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Brama Wszystkich Świętych” na dz. ew. 3757 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. Decyzją z dnia 08.07.2016r., PINB orzekł o rozbiórce obiektu. Od w/w decyzji złożono odwołanie.(wg. pisma znak WOP.0552.222.2017.EMAZ). W związku z utrzymaniem w mocy decyzji PINB, wydano upomnienie dot. wykonania obowiązku rozbiórki
  • 25. Znak PINB.7355.II.124.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Brama Dusz Czyśćcowych” na dz. ew. 3757 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. Decyzją z dnia 08.07.2016r., PINB orzekł o rozbiórce obiektu. W dniu 23.11.2021r., otrzymano informację o zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w w/w sprawie i oddaleniu skargi na w/w decyzję ostateczną. W związku z powyższym wydano upomnienie dot. wykonania decyzji o rozbiórce
  • 26. Znak PINB.7355.II.125.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Brama Niebios” na dz. ew. 3757 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. Decyzją z dnia 08.07.2016r., PINB orzekł o rozbiórce obiektu. W dniu 23.11.2021r otrzymano informację o zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w w/w sprawie i oddaleniu skargi na w/w decyzję ostateczną. W związku z powyższym wydano upomnienie dot. wykonania decyzji o rozbiórce
  • 27. Znak PINB.7355.II.126.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Dzwonnica Św. Jacka” na dz. ew. 3757 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. Decyzją z dnia 08.07.2016r., PINB orzekł o rozbiórce obiektu. W dniu 03.03.2022r otrzymano informację o zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w w/w sprawie i oddaleniu skargi na w/w decyzję ostateczną. W związku z powyższym wydano upomnienie dot. wykonania rozbiórki w/w obiektu
  • 28. Znak PINB.7355.II.127.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Bastion Świętych Archaniołów” na dz. ew. 3757 i 3759/5 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 08.06.2016r., wydał postanowienie wdrażając tryb legalizacji dokonanej samowoli budowlanej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .
  • 29. Znak PINB.7355.II.128.MG.2015.MG - przedmiotem postępowania uczyniono budowę obiektu budowlanego pn. „Amfiteatr Leśniczówka” na dz. ew. 3757 i 3759/6 w Grzechyni, bez pozwolenia na budowę. PINB w Suchej Beskidzkiej w dniu 08.07.2016r., wydał postanowienie wdrażając tryb legalizacji dokonanej samowoli budowlanej. Na postanowienie złożono zażalenie które przekazano do MWINB w Krakowie .

Pociągi z Chrzanowa do Bratysławy, Budapesztu, Pragi i Wiednia

emisja bez ograniczeń wiekowych

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Materiał oryginalny: Ks. Natanek z Grzechyni zapowiedział budowę seminarium. Zbiera już pieniądze. O jego planach nie wiedzą w urzędach. Kolejna samowola? - Gazeta Krakowska

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Wróć na i.pl Portal i.pl