Rewolucyjne zmiany w OC? Posłowie PiS chcą, by ubezpieczenie przypisać do osoby, a nie pojazdu

Mariusz Michalak

13 grudnia 2017, 10:03

Posłowie proponują zmianę systemu ubezpieczeń komunikacyjnych. Chcą, aby w Polsce obowiązywały podobne zasady jak w Wielkiej Brytanii.

Adam Ołdakowski i Jerzy Gosiewski, posłowie PiS, wystosowali do ministra finansów interpelację. Proponują w niej, aby OC przypisać do kierowcy, jeśli ten posiada więcej niż jeden pojazd. Wykazano, że w czerwcu 2017 w Polsce zarejestrowanych było 28,7 mln pojazdów, a jednocześnie tylko 18,6 mln posiadaczy pojazdów objętych polisami OC.

Czytaj także: Jak to jest z polisą OC w przypadku kupna używanego auta?

Posłowie podkreślili, że ubezpieczenie przypisane jest do samochodu, ale spowodowanie wypadku jednym z aut powoduje wzrost składki w kolejnym roku na wszystkie posiadane pojazdy.

Czytaj także: Auto zastępcze z polisy OC. Co trzeba wiedzieć?

Nie można wykluczyć, że zmiana systemu ubezpieczenia OC skutkowałaby wzrostem liczby kierowców bez obowiązkowej polisy. To z kolei przełożyłoby się na podwyżki składek.

Czytaj także: Sprawca wypadku bez polisy OC. Co z odszkodowaniem?

Z ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych wynika wprost: posiadacz zarejestrowanego w Polsce pojazdu musi być ubezpieczony (wyjątkiem jest posiadacz pojazdu historycznego, który ma czas na zawarcie umowy ubezpieczenia do momentu wprowadzenia pojazdu do ruchu).

AIP/x-news

Mat. oryginalny: Rewolucyjne zmiany w OC? Posłowie PiS chcą, by ubezpieczenie przypisać do osoby, a nie pojazdu - Motofakty

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter) Youtube

Komentarze 29

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Kapeon29.03.2018 09:32:09

Nareszcie, ktoś zaczął myśleć, o tym jak powinno działać ubezpieczenie O.C..
mam nadzieje, że ten projekt nie skończy w szufladzie marszałka.
Najwyższy czs skończyć z pychą i butą przedstawicieli firm ubezpieczeniowych, które to są wynikiem pisanych i przegłosowanych przez posłów PO i PSL, pod ich dyktando ustaw.

Michu 06.01.2018 15:40:33

Czyli mając jeden samochód a oboje z żoną nim jeździmy to będziemy płacić dwie polisy?

Gość17.12.2017 22:16:56

Warto wiedzieć, że ewentualne podwyżki zależą od polityki ubezpieczycieli i nie są one identyczne w każdej z firm. Dlatego przed zakupem warto skorzystać z porównywarki ubezpieczeń, aby znaleźć dla siebie najtańsze OC. Pozdrawiam, ekspert Superpolisy

Gość16.12.2017 14:22:38

W dniu 13.12.2017 o 20:15, bogdano napisał:
Tymczasem pro niemiecki GK pluje. szydzi i POdpuszcza. Wasze dni GK są policzone. GK to taka lokalna Targowica a redaktorzy to Judasze i za srebrniki są gotowi służyć diabłu. :angry:

Zgadza sie jep@ć KOnDonów, POlszewików i V kolumnę pedałów.

W dniu 13.12.2017 o 21:29, Gość napisał:
KOnDonie spadaj na drzewo POlszewiku

Ave KOnDonie haha do lamusa szkopie polszewicki

Chamstwo, kompletny brak kultury, tchórzostwo I foch, czyli typowy pisior w akcji.

Olik16.12.2017 01:07:22

I tak biorąc pod uwagę fakt jakie ubezpieczenia wchodzą na rynek - czyli to fco na przykład ma yanosik, że cena składki nie zależy w ogóle właściwie od auta tylko od tego jak jeździsz, to ta ustawa powinna iść w tym kierunku - to jest bardziej sprawiedliwe - płacisz tylko za siebie a nie za wszystkich, którzy mogą korzystac z aut, którym jeździsz

Gość14.12.2017 20:35:28

W dniu 14.12.2017 o 07:04, Gość napisał:
Tymczasem pro niemiecki GK pluje. szydzi i POdpuszcza. Wasze dni GK są policzone. GK to taka lokalna Targowica a redaktorzy to Judasze i za srebrniki są gotowi służyć diabłu. :angry:

Koniec szkopów i popaprańców - PiSiory górą

Gość14.12.2017 20:34:00

W dniu 14.12.2017 o 08:18, Gość napisał:
Wściekłe, kaczystowskie pisiory ujadają na forum, żeby przykryć plany posłów PIS, dotyczące drastycznych podwyżek OC dla kierowców, licząc w skali rodzin.

Ave KOnDonie haha do lamusa szkopie polszewicki

Kierowca14.12.2017 16:31:45

Mając prawo jazdy a nie posiadając samochodu, nie będę mógł jeździć pożyczonym autem, wypożyczalnie i firmy leasingowe też odpadają. Osobną kwestią też będą auta firmowe.
Genialny pomysł na drenowanie kieszeni i uzasadnienie następnych podwyżek składek.

Soultys14.12.2017 14:46:54

No nareszcie, ktoś mądry się dostał do Sejmu. Przecież to logiczne, że szkodę powoduje kierowca, a nie samochód. To taka sama logika jak w przypadku aktów terroryzmu. To terrorysta wjeżdża w tłum, a nie furgonetka. Tylko tyle, że to trochę uciążliwe np. w przypadku młodego kierowcy, który będzie jeździł raz na miesiąc samochodem pożyczonym od rodziców, a będzie musiał wykupić polisę na rok? Albo wcale nie wykupi. Chyba, że będą wprowadzeni tzw. kierowcy zależni, ale tu też problem bo jak kontrolować czy ten człowiek jeździ sporadycznie czy też często, a tylko podpina się np. pod polisę ojca?

rt14.12.2017 13:30:23

OC i tak nieźle zdrożało... można trochę taniej kupić polisę jak się porówna ceny OC na kalkulatorze cuk

rt14.12.2017 13:29:06

OC i tak nieźle zdrożało... można trochę taniej kupić polisę jak się porówna ceny OC na kalkulatorze cuk

Ed14.12.2017 11:29:37

Ok. Tylko składka płatna na godziny na czas poruszania się pojazdem. Podzielona uczciwie przez ilość godzin w roku.

Gość14.12.2017 09:18:50

Wściekłe, kaczystowskie pisiory ujadają na forum, żeby przykryć plany posłów PIS, dotyczące drastycznych podwyżek OC dla kierowców, licząc w skali rodzin.

Gość14.12.2017 08:07:21

W dniu 13.12.2017 o 20:15, bogdano napisał:
Tymczasem pro niemiecki GK pluje. szydzi i POdpuszcza. Wasze dni GK są policzone. GK to taka lokalna Targowica a redaktorzy to Judasze i za srebrniki są gotowi służyć diabłu. :angry:

Czekam na ustawę medialną :)

Jawohl Axel!

Gość14.12.2017 08:04:45

W dniu 13.12.2017 o 20:15, bogdano napisał:
Tymczasem pro niemiecki GK pluje. szydzi i POdpuszcza. Wasze dni GK są policzone. GK to taka lokalna Targowica a redaktorzy to Judasze i za srebrniki są gotowi służyć diabłu. :angry: