Rodzina Tadeusza Mazowieckiego pozwała miejską radną PiS

no nie wiem czy miernota, ta kobieta ma profesurę z fizyki

Emerytury też już nigdy nie odzyskasz

sam sobie to robię

sąd nie ma co robić tylko głupotami się zajmować, a po drugie, czy naprawdę mazowiecki był taki czysty, ludzie znający prawdę zgłaszajcie się w obronie tej pani, bo ja nie wierzę w uczciwość solidaruchów z lat 80, miałam dostać 100 milionów i co mam, zapieprzam obecnie na cudze bachory tj. na 500+

zgroza, wstyd, hańba dla solidaruchów z lat 80

z dedykacją ojca belzebuba

Miernoty zawsze gardzą wybitnymi czy to z zazdrości, czy zawiści, czy z kompleksów. Podobnie jak dekownicy nienawidzą bohaterów. Ta radna to klasyczny przypadek miernej dekowniczki.

Każdy polityk będzie oceniany indywidualnie, czy to się podoba panu Mazowieckiemu, czy nie. Mam nadzieję, że ta nazwa zostanie wkrótce zmieniona.

Mazowiecki od "grubej kreski". Za rządów Mazowieckiego palono akta SB.

przecież skoro są jakieś istotne podejrzenia i informacje, dokumenty, relacje świadków, zeznania, materiały odnośnie m.inn.tegoż, to przecież ta rodzina powinna sprawdzić u źródeł i sąd zweryfikować zażądać z ipn i od ubeków te dokumenty , następnie ujawnić publicznie prawdę co było i

Fragment tekstu Mazowieckiego w sprawie biskupa Kaczmarka i innych księży, aresztowanych i torturowanych przez stalinowców: "(…) postawa polityczna biskupa czy kapłana podlega takiej samej ocenie, jak postawa każdego innego obywatela. Dlatego więc nie tylko bolejemy, ale i odcinamy się od błędnych poglądów ks. bp. Kaczmarka, które doprowadziły go do akcji dywersyjnej wobec Polski Ludowej i kierowały w tej działalności jego postawą. Zadając sobie pytanie, jak się stało, że do tego dojść mogło, widzimy następujące wyjaśnienie. Ku działalności tej kierowało nastawienie wrogie wobec postępu społecznego, wrogie wobec przemian społecznych i broniące dotychczasowego kapitalistycznego ustroju. Postawa ta wyrażała się też w widzeniu przyszłości dla Kościoła i katolicyzmu jedynie w dawnych warunkach, co w skutkach oznaczało wyzbywanie się apostolskiego nastawienia wobec nowych czasów i nowej epoki społecznej. Wrogość wobec reformy rolnej, wrogość wobec unarodowienia przemysłu i wobec innych podstawowych osiągnięć społecznych Polski Ludowej doprowadziła w wyniku tego nastawienia nie tylko do szkód dla ściśle pojętego interesu państwa, ale i do przeciwdziałania czy osłabienia możliwości układania się poprawnych stosunków między Kościołem a Państwem, do traktowania Porozumienia z kwietnia 1950 r jako martwej litery, co godziło zarówno w interes Państwa, jak i w dobro Kościoła i jego misję religijną w Polsce Ludowej. Ku tej szkodliwej działalności kierowały ks. bp. Kaczmarka i współoskarżonych poglądy prowadzące do utożsamiania wiary ze wsteczną postawą społeczną, a dobra Kościoła z trwałością i interesem ustroju kapitalistycznego. Z tego stanowiska wynikało wiązanie się z imperialistyczną i nastawioną na wojnę polityką rządu Stanów Zjednoczonych (…)"

Powinna jeszcze dodać , że był sługusem Niemiec.

to przecież niejaki dr,,Marco i lucyper,i im podobni ,podżegali społeczeństwo publicznie do demolki kraju i narażają na nieprawdy społecznego ładu

i do czego to dochodzi w POpowskiej Polsce, wkrótce będzie jeszcze może Bolek i rodzina walczyć z IPN i Polakami by nie publicznie wykazywać prawdę a

lucyper, słabo ssiesz