Kobieta zaatakowała we Wrocławiu blogerkę z Filipin. Groziła jej śmiercią. Policja zareagowała błyskawicznie

2 lipca, 19:41, Kaja:

Widać, że kobieta ma problemy. Zdrowa nie jest. Może pijana, albo pod wpływem środków odurzających

A kogo To obchodzi. Zamknąć i leczyć

2 lipca, 19:41, Kaja:

Widać, że kobieta ma problemy. Zdrowa nie jest. Może pijana, albo pod wpływem środków odurzających

Nieeee, normalne zachowanie u niej. Ale jak się jej nie prowokuje to krzywdy też nie zrobi. Niestety mózg przepity i skutki są jakie są

2 lipca, 16:08, Mieszkaniec z Gajowickiej:

Czyżby to była Iwonka co kiedyś mieszkała w jednym z bloków koło Skytowera?

Ona we własnej osobie

https://www.youtube.com/watch?v=hZe-GMtzQDY

2 lipca, 17:56, Filip:

I cóż takiego się stało tej pani z Filipin, która nie zna polskiego? Zesikała się w majtki? Zawału dostała?

Chciałbyś być tak potraktowany na ulicy? Jeśli tak, to masz osobliwe upodobania

2 lipca, 16:12, Wrocławianin:

Noo tak... Policja zajęła się sprawą. Ale jak się zamawia ich przyjazd to trzeba długie godziny a czasem nawet nie chce im się przyjechać. Tu jakaś blogerka co nawet po Polsku zdania nie potrafi sklecić, chodzi nagrywa niepotrzebnie ludzi bez ich wiedzy. A potem płacze że ktoś ostrzegał ją przed użyciem ŚPB. To policja się moment tym zajmuje. A podobno takie sytuacje są ścigane na wniosek poszkodowanego. Czy poszkodowana wnioskowała o to? Czy jej działania ograniczyły się tylko do nielegalnego upublicznienia wizerunku w internecie i skomlenia. Skoro w Polsce jest źle to może... niech wraca tam skąd przybyła

2 lipca, 16:21, Ciekawski:

Od kiedy cywile mogą używać ŚPB?

2 lipca, 16:55, Kop:

Środek Przymusu Bezpośredniego, to nie tylko tonfa czy kajdanki. Może to być też dźwignia. Jeśli umiesz ją założyć, jesteś celem agresji, to co uniemożliwia tobie jej zastosowania? Taki ciekawski, a nic nie wie.

2 lipca, 17:02, Ciekawski:

Znam cały wachlarz środków przymusu, nie musisz mnie pouczać. Powtarzam pytanie: gdzie w przepisach jest napisane, że cywil może używać ŚPB. I jaką agresję widzisz na nagraniu ze strony turystki?

2 lipca, 17:50, Kop:

Nic o turystce nie pisałem. Więc to pytanie pomijam. Kwestia ŚPB. A gdzie masz w przepisach napisane, że nie możesz się bronić? Jeśli chodzisz na Krav Magę, i zostaniesz zaatakowany przez grupkę bandytów, to dasz się obić? ŚPB jest ogólną interpretacją tych że środków. Oczywiście, że nie możesz używać szerokiego ich spektrum. Jako cywil nie możesz nosić pałki teleskopowej czy kajdanek. Ale żaden przepis nie zabrania tobie samoobrony. Różne chwyty obezwładniające zaliczają się do ŚPB. Czytasz, ale bez zrozumienia.

2 lipca, 18:25, Ciekawski:

Bronić się można, oczywiście. A Ty piszesz o jakimś "ostrzeżeniu przed użyciem ŚPB", gdzie środków przymusu mają prawo używać tylko odpowiednie służby. Jak już tak cwaniakujesz i próbowałeś bronić psycholki grożącej innym ludziom, to powiedz mi przed czym się broniła, że mogła użyć "ŚPB".

2 lipca, 18:30, Mądraliński:

A choćby przed nielegalnym utrwalaniem jej wizerunku za pomocą urządzeń rejestrujących dźwięk i obraz

To nie jest podstawa do użycia ŚPB.

2 lipca, 16:12, Wrocławianin:

Noo tak... Policja zajęła się sprawą. Ale jak się zamawia ich przyjazd to trzeba długie godziny a czasem nawet nie chce im się przyjechać. Tu jakaś blogerka co nawet po Polsku zdania nie potrafi sklecić, chodzi nagrywa niepotrzebnie ludzi bez ich wiedzy. A potem płacze że ktoś ostrzegał ją przed użyciem ŚPB. To policja się moment tym zajmuje. A podobno takie sytuacje są ścigane na wniosek poszkodowanego. Czy poszkodowana wnioskowała o to? Czy jej działania ograniczyły się tylko do nielegalnego upublicznienia wizerunku w internecie i skomlenia. Skoro w Polsce jest źle to może... niech wraca tam skąd przybyła

2 lipca, 16:21, Ciekawski:

Od kiedy cywile mogą używać ŚPB?

2 lipca, 16:55, Kop:

Środek Przymusu Bezpośredniego, to nie tylko tonfa czy kajdanki. Może to być też dźwignia. Jeśli umiesz ją założyć, jesteś celem agresji, to co uniemożliwia tobie jej zastosowania? Taki ciekawski, a nic nie wie.

2 lipca, 17:02, Ciekawski:

Znam cały wachlarz środków przymusu, nie musisz mnie pouczać. Powtarzam pytanie: gdzie w przepisach jest napisane, że cywil może używać ŚPB. I jaką agresję widzisz na nagraniu ze strony turystki?

2 lipca, 17:50, Kop:

Nic o turystce nie pisałem. Więc to pytanie pomijam. Kwestia ŚPB. A gdzie masz w przepisach napisane, że nie możesz się bronić? Jeśli chodzisz na Krav Magę, i zostaniesz zaatakowany przez grupkę bandytów, to dasz się obić? ŚPB jest ogólną interpretacją tych że środków. Oczywiście, że nie możesz używać szerokiego ich spektrum. Jako cywil nie możesz nosić pałki teleskopowej czy kajdanek. Ale żaden przepis nie zabrania tobie samoobrony. Różne chwyty obezwładniające zaliczają się do ŚPB. Czytasz, ale bez zrozumienia.

2 lipca, 18:25, Ciekawski:

Bronić się można, oczywiście. A Ty piszesz o jakimś "ostrzeżeniu przed użyciem ŚPB", gdzie środków przymusu mają prawo używać tylko odpowiednie służby. Jak już tak cwaniakujesz i próbowałeś bronić psycholki grożącej innym ludziom, to powiedz mi przed czym się broniła, że mogła użyć "ŚPB".

2 lipca, 18:46, Kol:

Ty czytać ze zrozumieniem potrafisz?!! O jakim ostrzeżeniu piszę? Gdzie ja bronię tej typiary? Pisałem tylko o tym, że ŚPB dzielą się na wiele rodzajów. Chcesz polemizować? Cienko trafiłeś. Zaczynałam w latach 90tych w 1PSK, potem zwaliśmy się JWK. Mnie czytać ze zrozumieniem nauczyli, ciebie ochroniarzku nie.

Ale co Ty próbujesz wyjaśnić temu Gościowi. Jakiś Wrocławiak wspomniał bo przymusie bezpośrednim, Ciekawski zanegował że cywile nie mogą go stosować. Więc starałeś się mu wytłumaczyć że co w służbach jest ŚPB, w cywilu nie musi. To pojęcie zostało właściwe po to stworzone, dla służb. Dla cywila, założenie dźwigni, jest samoobroną. On tego nie rozumie, bo ma wykute formułki. I fakt, nie ma w Twoich wypowiedziach obrony tej osoby. Czytać nie potrafi i tyle.

2 lipca, 16:12, Wrocławianin:

Noo tak... Policja zajęła się sprawą. Ale jak się zamawia ich przyjazd to trzeba długie godziny a czasem nawet nie chce im się przyjechać. Tu jakaś blogerka co nawet po Polsku zdania nie potrafi sklecić, chodzi nagrywa niepotrzebnie ludzi bez ich wiedzy. A potem płacze że ktoś ostrzegał ją przed użyciem ŚPB. To policja się moment tym zajmuje. A podobno takie sytuacje są ścigane na wniosek poszkodowanego. Czy poszkodowana wnioskowała o to? Czy jej działania ograniczyły się tylko do nielegalnego upublicznienia wizerunku w internecie i skomlenia. Skoro w Polsce jest źle to może... niech wraca tam skąd przybyła

2 lipca, 16:21, Ciekawski:

Od kiedy cywile mogą używać ŚPB?

2 lipca, 16:55, Kop:

Środek Przymusu Bezpośredniego, to nie tylko tonfa czy kajdanki. Może to być też dźwignia. Jeśli umiesz ją założyć, jesteś celem agresji, to co uniemożliwia tobie jej zastosowania? Taki ciekawski, a nic nie wie.

2 lipca, 17:02, Ciekawski:

Znam cały wachlarz środków przymusu, nie musisz mnie pouczać. Powtarzam pytanie: gdzie w przepisach jest napisane, że cywil może używać ŚPB. I jaką agresję widzisz na nagraniu ze strony turystki?

2 lipca, 17:50, Kop:

Nic o turystce nie pisałem. Więc to pytanie pomijam. Kwestia ŚPB. A gdzie masz w przepisach napisane, że nie możesz się bronić? Jeśli chodzisz na Krav Magę, i zostaniesz zaatakowany przez grupkę bandytów, to dasz się obić? ŚPB jest ogólną interpretacją tych że środków. Oczywiście, że nie możesz używać szerokiego ich spektrum. Jako cywil nie możesz nosić pałki teleskopowej czy kajdanek. Ale żaden przepis nie zabrania tobie samoobrony. Różne chwyty obezwładniające zaliczają się do ŚPB. Czytasz, ale bez zrozumienia.

2 lipca, 18:25, Ciekawski:

Bronić się można, oczywiście. A Ty piszesz o jakimś "ostrzeżeniu przed użyciem ŚPB", gdzie środków przymusu mają prawo używać tylko odpowiednie służby. Jak już tak cwaniakujesz i próbowałeś bronić psycholki grożącej innym ludziom, to powiedz mi przed czym się broniła, że mogła użyć "ŚPB".

Ty czytać ze zrozumieniem potrafisz?!! O jakim ostrzeżeniu piszę? Gdzie ja bronię tej typiary? Pisałem tylko o tym, że ŚPB dzielą się na wiele rodzajów. Chcesz polemizować? Cienko trafiłeś. Zaczynałam w latach 90tych w 1PSK, potem zwaliśmy się JWK. Mnie czytać ze zrozumieniem nauczyli, ciebie ochroniarzku nie.

2 lipca, 16:12, Wrocławianin:

Noo tak... Policja zajęła się sprawą. Ale jak się zamawia ich przyjazd to trzeba długie godziny a czasem nawet nie chce im się przyjechać. Tu jakaś blogerka co nawet po Polsku zdania nie potrafi sklecić, chodzi nagrywa niepotrzebnie ludzi bez ich wiedzy. A potem płacze że ktoś ostrzegał ją przed użyciem ŚPB. To policja się moment tym zajmuje. A podobno takie sytuacje są ścigane na wniosek poszkodowanego. Czy poszkodowana wnioskowała o to? Czy jej działania ograniczyły się tylko do nielegalnego upublicznienia wizerunku w internecie i skomlenia. Skoro w Polsce jest źle to może... niech wraca tam skąd przybyła

2 lipca, 16:21, Ciekawski:

Od kiedy cywile mogą używać ŚPB?

2 lipca, 16:55, Kop:

Środek Przymusu Bezpośredniego, to nie tylko tonfa czy kajdanki. Może to być też dźwignia. Jeśli umiesz ją założyć, jesteś celem agresji, to co uniemożliwia tobie jej zastosowania? Taki ciekawski, a nic nie wie.

2 lipca, 17:02, Ciekawski:

Znam cały wachlarz środków przymusu, nie musisz mnie pouczać. Powtarzam pytanie: gdzie w przepisach jest napisane, że cywil może używać ŚPB. I jaką agresję widzisz na nagraniu ze strony turystki?

2 lipca, 17:50, Kop:

Nic o turystce nie pisałem. Więc to pytanie pomijam. Kwestia ŚPB. A gdzie masz w przepisach napisane, że nie możesz się bronić? Jeśli chodzisz na Krav Magę, i zostaniesz zaatakowany przez grupkę bandytów, to dasz się obić? ŚPB jest ogólną interpretacją tych że środków. Oczywiście, że nie możesz używać szerokiego ich spektrum. Jako cywil nie możesz nosić pałki teleskopowej czy kajdanek. Ale żaden przepis nie zabrania tobie samoobrony. Różne chwyty obezwładniające zaliczają się do ŚPB. Czytasz, ale bez zrozumienia.

2 lipca, 18:25, Ciekawski:

Bronić się można, oczywiście. A Ty piszesz o jakimś "ostrzeżeniu przed użyciem ŚPB", gdzie środków przymusu mają prawo używać tylko odpowiednie służby. Jak już tak cwaniakujesz i próbowałeś bronić psycholki grożącej innym ludziom, to powiedz mi przed czym się broniła, że mogła użyć "ŚPB".

A choćby przed nielegalnym utrwalaniem jej wizerunku za pomocą urządzeń rejestrujących dźwięk i obraz

2 lipca, 16:12, Wrocławianin:

Noo tak... Policja zajęła się sprawą. Ale jak się zamawia ich przyjazd to trzeba długie godziny a czasem nawet nie chce im się przyjechać. Tu jakaś blogerka co nawet po Polsku zdania nie potrafi sklecić, chodzi nagrywa niepotrzebnie ludzi bez ich wiedzy. A potem płacze że ktoś ostrzegał ją przed użyciem ŚPB. To policja się moment tym zajmuje. A podobno takie sytuacje są ścigane na wniosek poszkodowanego. Czy poszkodowana wnioskowała o to? Czy jej działania ograniczyły się tylko do nielegalnego upublicznienia wizerunku w internecie i skomlenia. Skoro w Polsce jest źle to może... niech wraca tam skąd przybyła

2 lipca, 16:21, Ciekawski:

Od kiedy cywile mogą używać ŚPB?

2 lipca, 16:55, Kop:

Środek Przymusu Bezpośredniego, to nie tylko tonfa czy kajdanki. Może to być też dźwignia. Jeśli umiesz ją założyć, jesteś celem agresji, to co uniemożliwia tobie jej zastosowania? Taki ciekawski, a nic nie wie.

2 lipca, 17:02, Ciekawski:

Znam cały wachlarz środków przymusu, nie musisz mnie pouczać. Powtarzam pytanie: gdzie w przepisach jest napisane, że cywil może używać ŚPB. I jaką agresję widzisz na nagraniu ze strony turystki?

2 lipca, 17:50, Kop:

Nic o turystce nie pisałem. Więc to pytanie pomijam. Kwestia ŚPB. A gdzie masz w przepisach napisane, że nie możesz się bronić? Jeśli chodzisz na Krav Magę, i zostaniesz zaatakowany przez grupkę bandytów, to dasz się obić? ŚPB jest ogólną interpretacją tych że środków. Oczywiście, że nie możesz używać szerokiego ich spektrum. Jako cywil nie możesz nosić pałki teleskopowej czy kajdanek. Ale żaden przepis nie zabrania tobie samoobrony. Różne chwyty obezwładniające zaliczają się do ŚPB. Czytasz, ale bez zrozumienia.

Bronić się można, oczywiście. A Ty piszesz o jakimś "ostrzeżeniu przed użyciem ŚPB", gdzie środków przymusu mają prawo używać tylko odpowiednie służby. Jak już tak cwaniakujesz i próbowałeś bronić psycholki grożącej innym ludziom, to powiedz mi przed czym się broniła, że mogła użyć "ŚPB".

2 lipca, 16:12, Wrocławianin:

Noo tak... Policja zajęła się sprawą. Ale jak się zamawia ich przyjazd to trzeba długie godziny a czasem nawet nie chce im się przyjechać. Tu jakaś blogerka co nawet po Polsku zdania nie potrafi sklecić, chodzi nagrywa niepotrzebnie ludzi bez ich wiedzy. A potem płacze że ktoś ostrzegał ją przed użyciem ŚPB. To policja się moment tym zajmuje. A podobno takie sytuacje są ścigane na wniosek poszkodowanego. Czy poszkodowana wnioskowała o to? Czy jej działania ograniczyły się tylko do nielegalnego upublicznienia wizerunku w internecie i skomlenia. Skoro w Polsce jest źle to może... niech wraca tam skąd przybyła

2 lipca, 16:21, Ciekawski:

Od kiedy cywile mogą używać ŚPB?

2 lipca, 16:55, Kop:

Środek Przymusu Bezpośredniego, to nie tylko tonfa czy kajdanki. Może to być też dźwignia. Jeśli umiesz ją założyć, jesteś celem agresji, to co uniemożliwia tobie jej zastosowania? Taki ciekawski, a nic nie wie.

2 lipca, 17:02, Ciekawski:

Znam cały wachlarz środków przymusu, nie musisz mnie pouczać. Powtarzam pytanie: gdzie w przepisach jest napisane, że cywil może używać ŚPB. I jaką agresję widzisz na nagraniu ze strony turystki?

Nic o turystce nie pisałem. Więc to pytanie pomijam. Kwestia ŚPB. A gdzie masz w przepisach napisane, że nie możesz się bronić? Jeśli chodzisz na Krav Magę, i zostaniesz zaatakowany przez grupkę bandytów, to dasz się obić? ŚPB jest ogólną interpretacją tych że środków. Oczywiście, że nie możesz używać szerokiego ich spektrum. Jako cywil nie możesz nosić pałki teleskopowej czy kajdanek. Ale żaden przepis nie zabrania tobie samoobrony. Różne chwyty obezwładniające zaliczają się do ŚPB. Czytasz, ale bez zrozumienia.

2 lipca, 16:12, Wrocławianin:

Noo tak... Policja zajęła się sprawą. Ale jak się zamawia ich przyjazd to trzeba długie godziny a czasem nawet nie chce im się przyjechać. Tu jakaś blogerka co nawet po Polsku zdania nie potrafi sklecić, chodzi nagrywa niepotrzebnie ludzi bez ich wiedzy. A potem płacze że ktoś ostrzegał ją przed użyciem ŚPB. To policja się moment tym zajmuje. A podobno takie sytuacje są ścigane na wniosek poszkodowanego. Czy poszkodowana wnioskowała o to? Czy jej działania ograniczyły się tylko do nielegalnego upublicznienia wizerunku w internecie i skomlenia. Skoro w Polsce jest źle to może... niech wraca tam skąd przybyła

2 lipca, 16:21, Ciekawski:

Od kiedy cywile mogą używać ŚPB?

2 lipca, 16:55, Kop:

Środek Przymusu Bezpośredniego, to nie tylko tonfa czy kajdanki. Może to być też dźwignia. Jeśli umiesz ją założyć, jesteś celem agresji, to co uniemożliwia tobie jej zastosowania? Taki ciekawski, a nic nie wie.

Znam cały wachlarz środków przymusu, nie musisz mnie pouczać. Powtarzam pytanie: gdzie w przepisach jest napisane, że cywil może używać ŚPB. I jaką agresję widzisz na nagraniu ze strony turystki?

2 lipca, 16:12, Wrocławianin:

Noo tak... Policja zajęła się sprawą. Ale jak się zamawia ich przyjazd to trzeba długie godziny a czasem nawet nie chce im się przyjechać. Tu jakaś blogerka co nawet po Polsku zdania nie potrafi sklecić, chodzi nagrywa niepotrzebnie ludzi bez ich wiedzy. A potem płacze że ktoś ostrzegał ją przed użyciem ŚPB. To policja się moment tym zajmuje. A podobno takie sytuacje są ścigane na wniosek poszkodowanego. Czy poszkodowana wnioskowała o to? Czy jej działania ograniczyły się tylko do nielegalnego upublicznienia wizerunku w internecie i skomlenia. Skoro w Polsce jest źle to może... niech wraca tam skąd przybyła

2 lipca, 16:21, Ciekawski:

Od kiedy cywile mogą używać ŚPB?

Środek Przymusu Bezpośredniego, to nie tylko tonfa czy kajdanki. Może to być też dźwignia. Jeśli umiesz ją założyć, jesteś celem agresji, to co uniemożliwia tobie jej zastosowania? Taki ciekawski, a nic nie wie.

2 lipca, 16:12, Wrocławianin:

Noo tak... Policja zajęła się sprawą. Ale jak się zamawia ich przyjazd to trzeba długie godziny a czasem nawet nie chce im się przyjechać. Tu jakaś blogerka co nawet po Polsku zdania nie potrafi sklecić, chodzi nagrywa niepotrzebnie ludzi bez ich wiedzy. A potem płacze że ktoś ostrzegał ją przed użyciem ŚPB. To policja się moment tym zajmuje. A podobno takie sytuacje są ścigane na wniosek poszkodowanego. Czy poszkodowana wnioskowała o to? Czy jej działania ograniczyły się tylko do nielegalnego upublicznienia wizerunku w internecie i skomlenia. Skoro w Polsce jest źle to może... niech wraca tam skąd przybyła

2 lipca, 16:21, Ciekawski:

Od kiedy cywile mogą używać ŚPB?

2 lipca, 16:40, Baca:

Jak dostaniesz z liscia to bedziedz wiedzial :)

Jak dostanę liścia, to mam prawo się bronić. Pokaż mi przepis, który pozwala grozić drugiemu człowiekowi pozbawieniem życia.