Sprawa sięga lipca 2005 roku. Wtedy do mężczyzna zawarł umowę z firmą świadczącą usługi finansowe na pożyczkę w wysokości 500 złotych. Jak podkreślono w komunikacie Prokuratury Krajowej, do takiego kroku zmusiła go trudna sytuacja rodzinna i majątkowa. Na zwrot pożyczki mężczyzna miał 30 dni. Umowa zakładała, że za każdy dzień zwłoki zostaną naliczone odsetki w wysokości 9 proc. od dnia zawarcia umowy.
6 października 2005 roku Sąd Rejonowy w Bytomiu nakazał mężczyźnie, na skutek pozwu wierzyciela, zapłatę 500 zł wraz z odsetkami. Nakaz otrzymał klauzulę wykonalności 13 listopada.
"Jak się okazało pozwany dowiedział się o wydanym wobec niego nakazie dopiero od komornika prowadzącego egzekucję komorniczą, który na dzień 13 kwietnia 2021 roku wyegzekwował od dłużnika kwotę 53 463,74 złotych, a zatem ponad 100 krotność pożyczonego kapitału. Do wyegzekwowania pozostało mu wówczas jeszcze 500,00 złotych tytułem należności głównej oraz 221 996,44 złotych tytułem odsetek" – czytamy w komunikacie PK. Następnie na wniosek prokuratury Sąd Rejonowy w Sosnowcu zabezpieczył powództwo prokuratora o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego kwestionowanego nakazu zapłaty poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
"To nie tylko obraza sprawiedliwości..."
W szokującą sprawę postanowił zaangażować się Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, z którego upoważnienia jego zastępca Robert Hernand wniósł skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty. W skardze zwrócono uwagę, że orzekając w tej sprawie sąd nie zbadał potencjalnie nieuczciwego charakteru zapisów umowy, z której wynikało zobowiązanie. "Nie uczynił tego w sytuacji, gdy oprocentowanie pożyczki zostało ustalone na poziomie zabronionym przez prawo i w sposób istotny naruszało równowagę kontraktową na niekorzyść pozwanego" – wskazuje Prokuratura Krajowa.
Zdaniem Prokuratora Generalnego, określone w umowie oprocentowanie było w sposób oczywisty sprzeczne z celem i naturą umowy pożyczki, a przede wszystkim z zasadami współżycia społecznego. "Celem tym nie może być bowiem nadmierne wzbogacenie po stronie pożyczkodawcy i faktyczne doprowadzenie pożyczkobiorcy do pozbawienia go jakiejkolwiek możliwości spłaty zadłużenia. Umowne zapisy dotyczące odsetek za zwłokę w spełnieniu świadczenia niewątpliwie stanowią w tym przypadku 'lichwę'" – podkreślono w komunikacie PK.
Zbigniew Ziobro nie kryje oburzenia postawą sądu w tej sprawie. Informując w mediach społecznościowych o wniesieniu skargi minister podkreślił, że "taki wyrok to nie tylko obraza sprawiedliwości, to także sądowa gwarancja bezkarności dla draństwa".
Prokuratura Krajowa
Archeologiczna Wiosna Biskupin (Żnin)
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?