Przemysław Czarnek podał termin spotkania w Ustrzykach Dolnych. Chodzi o aferę ws. podręcznika do Historii i Teraźniejszości

Szef resortu edukacji pytany w Polsat News o swoją wtorkową rozmowę z burmistrzem Ustrzyków Dolnych Bartoszem Romowiczem wyjaśnił, że była ona „krótka, bardzo treściwa i konkretna z bardzo dobrym zakończeniem”.

– Zresztą to się zaczęło już wczoraj, kiedy odpowiedziałem na Twitterze na zaproszenie pana burmistrza. Dzisiaj potwierdziliśmy to – przed 13 września moja wizyta w Ustrzykach Dolnych będzie miała miejsce. Będą to naprawdę merytoryczne spotkania dotyczące edukacji w gminie, ale także w ogóle w województwie podkarpackim i w Polsce – przekazał Czarnek.

Podziękował również burmistrzowi za zaproszenie. – Wystarczy chcieć rozmawiać – dodał.

Burmistrz Ustrzyk Dolnych Bartosz Romowicz zakazał dyrektorowi Liceum Ogólnokształcącego, które podlega pod samorząd, korzystania z podręcznika do nowego przedmiotu szkolnego Historia i Teraźniejszość prof. Roszkowskiego. Zaznaczył, że poprosił dyrektora, aby materiały do tego przedmiotu były przygotowywane przez nauczyciela w oparciu o podstawę programową, ale na bazie innych materiałów.

W Polsat News minister Czarnek został również zapytany o znikający fragment podręcznika do przedmiotu Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego. Dokładniej chodzi o ten z rozdziału „Kultura i rodzina w oczach Zachodu”.

Czytamy w nim m.in.: „Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju »produkcję«? Miłość rodzicielska była i pozostanie podstawą tożsamości każdego człowieka, a jej brak jest przyczyną wszystkich prawie wynaturzeń natury ludzkiej. Ileż to razy słyszymy od ludzi wykolejonych: nie byłem kochany w dzieciństwie, nikt mi nic nie dał, więc sam sobie muszę brać”. Zarzucono, że są to sformułowania, które mogą uderzać w godność dzieci poczętych w wyniku in vitro i ich rodziców.

– To nie jest krytyka, bo krytyka jest zawsze dobra – mówił, odnosząc się do osób krytykujących podręcznik. – To jest po prostu nienawiść wylewana i to wielkimi wiadrami, również przez polityków stojących również pod tym gmachem – dod ał.

Ocenił, że »hejt« skierowany wobec autora – prof. Roszkowskiego jest „podłością, której nigdy w tym kraju nie było”.

Wyjaśnił, że alternatywny podręcznik do HiT – przygotowany przez Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne i napisany przez czwórkę autorów: Izabelę Modzelewską-Rysak, Leszka Rysaka, Karola Wilczyńskiego i Adama Ciska, znajduje się w końcowej fazie oceny.

– Mogę powiedzieć, że trzecia opinia wpłynęła. Jest to opinia warunkowa, są pewne uwagi językowe, ale dość oczywiste. Wydaję mi się, ze wydawnictwo z tymi warunkami poradzi sobie bardzo szybko i niedługo będziemy mogli wydać zgodę na drugi podręcznik – wyjaśnił Czarnek.

źródło: PAP

mac