Spis treści
Niespodziewany kontratak zaskoczył Kreml i wielu uznało go za upokorzenie Putina, który został pierwszym rosyjskim przywódcą od czasów II wojny światowej, który stracił rosyjskie ziemie na rzecz obcych sił.
Ogromne znaczenie uderzenia na Kursk
Wielu uważa, że atak miał na celu osłabienie zaufania do przywództwa Putina i zmuszenie rosyjskiej armii do odciągnięcia wojsk od regionu Doniecka, gdzie odnosili sukcesy.
W obliczu dynamicznych postępów sił rosyjskich w Doniecku, Ołeksandr Syrski, naczelny ukraiński dowódca wojskowy, który nadzorował udaną inwazję na Kursk, sugeruje możliwość przeprowadzenia podobnego ataku w drugim regionie Rosji.
Co oznaczają słowa naczelnego dowódcy?
„Musimy powstrzymać wroga, ale zwycięstwo jest niemożliwe, jeśli siły ukraińskie pozostaną czysto defensywne. Musimy przejąć inicjatywę i przeprowadzić kontratak – i zrobimy to” - powiedział podczas spotkania z dziennikarzami Syrski.
Nie rozwijał dalej swojej myśli, nie chciał się dzielić szczegółami swoich potencjalnych planów.
W odpowiedzi ukraiński komentator Igor Sushko napisał na X: „Główny dowódca Ukrainy, generał Syrski zasugerował zbliżającą się dużą kontrofensywę.
„Jeśli to prawda, a nie tylko pozorowanie, by zdezorientować Rosjan, spodziewałbym się kolejnej inwazji na Rosję w stylu Kurska, ale w innym regionie. Briańsk?” - zasugerował.
