Francja: Ciężko chory strażak Vincent Labert ma być odłączony od aparatury podtrzymującej życie. Jego rodzice grożą lekarzom

Kazimierz Sikorski
HO/AFP/East News
Francuski sąd kasacyjny nakazał odłączenie od aparatury podtrzymującej życie sparaliżowanego od dekady strażaka. Rodzice grożą zaskarżeniem lekarzy o morderstwo.

Życie francuskiego strażaka podtrzymywanego przy pomocy aparatury wydaje się przesądzone.

Sąd kasacyjny bowiem unieważnił decyzję poprzedniego sądu, który uznał, że Vincent Lambert ma być podtrzymywany przy życiu. Lambert od dekady jest rośliną, nie ma szans na wyleczenie, ale jego rodzice nie godzą się na odłączenie go od aparatury i zapowiadają, że zaskarżą lekarzy o zabójstwo.

W roku 2008 Lambert uległ wypadkowi, doznał uszkodzenia mózgu oraz paraliżu, zdaniem lekarzy stan jego świadomości jest niewielki i musi być sztucznie o karmiony.

W maju doszło do dramatycznej sytuacji, która mogła już zakończyć życie byłego strażaka. Kiedy rano sąd pierwszy instancji uznał, że nie ma szans dla chorego i powinno się go odłączyć od aparatury, po kilku godzinach sąd apelacyjny zmienił decyzję. Stało się to zgodnie z wolą jego rodziców, natomiast wbrew żonie chorego, która zgodziła się na odłączenie go od urządzeń, by skrócić mu cierpienie.

Teraz sąd kasacyjny orzekł, że mężczyzna powinie być jednak odłączony od aparatury. Kiedy to się stanie? Nie wiadomo. Jak twierdzą rodzice ciężko chorego mają zostać o tym powiadomieni drogą mailową. Sprawa wywołała ogromne poruszenie i podziały we Francji. Być może procedura zostanie wstrzymana ze względu na zapowiedź zaskarżenia lekarzy przez rodziców Lamberta. Jeśli nie, w najbliższym czasie jego los zostanie przesądzony.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
"Lambert od dekady jest rośliną." Jaki poziom dziennikarstwa sobą reprezentujecie używając tego typu języka? Słyszeliście kiedykolwiek o pojęciu rejestru językowego?
G
Gość
2019-06-30T10:13:18 02:00, Tomg:

Sztuczne utrzymywanie przy zyciu powinno być karane.

nazywanie śmierci z głodu godną śmiercią powinno być karane

G
Gość
2019-06-30T10:27:22 02:00, Gość:

nie zabijajcie naszego syna ? przeciez on juz nie zyje .10 lat maszyny utrzymuja go ..przy " zyciu " . gdyby rodzina sama musiala finansowac prace tych maszyn to juz dawno temu dalaby go od tej aparatury odlaczyc.

Masz rodzinę? To straszne co piszesz, straszne...

G
Gość
nie zabijajcie naszego syna ? przeciez on juz nie zyje .10 lat maszyny utrzymuja go ..przy " zyciu " . gdyby rodzina sama musiala finansowac prace tych maszyn to juz dawno temu dalaby go od tej aparatury odlaczyc.
T
Tomg
Sztuczne utrzymywanie przy zyciu powinno być karane.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl