Opozycja wygrywa w Sejmie. Poparła ją koalicyjna Polska 2050. Chodzi o podatek Belki

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

13 września, 15:13, gosc:

Korzyści ?

13 września, 15:34, Gość:

Jest i on. Tym razem ze zdaniem złożonym z jednego wyrazu i nawet w nim popełnił błąd.

Tak, korzyści. Z każdego podatku są korzyści dla budżetu państwa. Z tego samego powodu PiS nie obniżył głównej stawki VAT (23%).

13 września, 20:26, Grzegorz:

Atak obiecywali , sam prezes Kaczyńskie wielokrotnie powtarzał (będąc jeszcze w opozycji) , że do obniżenia VAT to trzeba mieć odwagę ...

No i minęło 8 lat z najwyższą możliwą stawką.

Tak, obiecywali zmniejszenie od 2017 roku podstawowego VAT na 22 procent. I co ? i psińco.

A pamiętacie obietnice PIS o zerowym VAT na ubrania dziecięce ?

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

13 września, 15:13, gosc:

Korzyści ?

13 września, 15:34, Gość:

Jest i on. Tym razem ze zdaniem złożonym z jednego wyrazu i nawet w nim popełnił błąd.

Tak, korzyści. Z każdego podatku są korzyści dla budżetu państwa. Z tego samego powodu PiS nie obniżył głównej stawki VAT (23%).

13 września, 16:57, gosc:

Niskie podatki to korzyści dla społeczeństwa, nie słyszałaś o tym ?

13 września, 17:28, Gość:

A wysokie to korzyści dla państwa. Dlatego PiS nie obniżył dwóch wspomnianych w czasie swojej 8 letniej kadencji. Teraz rozumiesz czy dalej będziesz udawał niezbyt mądrego?

13 września, 18:24, gosc:

Korzyść dla państwa czyli dla kogo ?

13 września, 18:44, Gość:

Zawiesiłeś się jajami na płocie i już nie wiesz, w którą stronę zejść. Której byś nie wybrał już z tego nie wybrniesz ''z twarzą''. Jesteś jak Wałęsa - cienki bolek.

13 września, 19:48, gosc:

Tak masz rację, więc czekaj aż ktoś ci p r z y p i e r do l i pójdziesz do szpitala i dzięki temu wyk[wulgaryzm]ą kiłę i będą leczyć.

Idź być niezbyt mądrym gdzieś indziej.

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

Będąc w opozycji łatwiej krzyczeć, że należy obniżyć daniny dla państwa.

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

13 września, 15:13, gosc:

Korzyści ?

13 września, 15:34, Gość:

Jest i on. Tym razem ze zdaniem złożonym z jednego wyrazu i nawet w nim popełnił błąd.

Tak, korzyści. Z każdego podatku są korzyści dla budżetu państwa. Z tego samego powodu PiS nie obniżył głównej stawki VAT (23%).

Atak obiecywali , sam prezes Kaczyńskie wielokrotnie powtarzał (będąc jeszcze w opozycji) , że do obniżenia VAT to trzeba mieć odwagę ...

No i minęło 8 lat z najwyższą możliwą stawką.

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

13 września, 15:13, gosc:

Korzyści ?

13 września, 15:34, Gość:

Jest i on. Tym razem ze zdaniem złożonym z jednego wyrazu i nawet w nim popełnił błąd.

Tak, korzyści. Z każdego podatku są korzyści dla budżetu państwa. Z tego samego powodu PiS nie obniżył głównej stawki VAT (23%).

13 września, 16:57, gosc:

Niskie podatki to korzyści dla społeczeństwa, nie słyszałaś o tym ?

13 września, 17:28, Gość:

A wysokie to korzyści dla państwa. Dlatego PiS nie obniżył dwóch wspomnianych w czasie swojej 8 letniej kadencji. Teraz rozumiesz czy dalej będziesz udawał niezbyt mądrego?

13 września, 18:24, gosc:

Korzyść dla państwa czyli dla kogo ?

13 września, 18:44, Gość:

Zawiesiłeś się jajami na płocie i już nie wiesz, w którą stronę zejść. Której byś nie wybrał już z tego nie wybrniesz ''z twarzą''. Jesteś jak Wałęsa - cienki bolek.

Tak masz rację, więc czekaj aż ktoś ci p r z y p i e r do l i pójdziesz do szpitala i dzięki temu wyk[wulgaryzm]ą kiłę i będą leczyć.

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

13 września, 15:13, gosc:

Korzyści ?

13 września, 15:34, Gość:

Jest i on. Tym razem ze zdaniem złożonym z jednego wyrazu i nawet w nim popełnił błąd.

Tak, korzyści. Z każdego podatku są korzyści dla budżetu państwa. Z tego samego powodu PiS nie obniżył głównej stawki VAT (23%).

13 września, 16:57, gosc:

Niskie podatki to korzyści dla społeczeństwa, nie słyszałaś o tym ?

13 września, 17:28, Gość:

A wysokie to korzyści dla państwa. Dlatego PiS nie obniżył dwóch wspomnianych w czasie swojej 8 letniej kadencji. Teraz rozumiesz czy dalej będziesz udawał niezbyt mądrego?

13 września, 18:24, gosc:

Korzyść dla państwa czyli dla kogo ?

Zawiesiłeś się jajami na płocie i już nie wiesz, w którą stronę zejść. Której byś nie wybrał już z tego nie wybrniesz ''z twarzą''. Jesteś jak Wałęsa - cienki bolek.

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

13 września, 15:13, gosc:

Korzyści ?

13 września, 15:34, Gość:

Jest i on. Tym razem ze zdaniem złożonym z jednego wyrazu i nawet w nim popełnił błąd.

Tak, korzyści. Z każdego podatku są korzyści dla budżetu państwa. Z tego samego powodu PiS nie obniżył głównej stawki VAT (23%).

13 września, 16:57, gosc:

Niskie podatki to korzyści dla społeczeństwa, nie słyszałaś o tym ?

13 września, 17:28, Gość:

A wysokie to korzyści dla państwa. Dlatego PiS nie obniżył dwóch wspomnianych w czasie swojej 8 letniej kadencji. Teraz rozumiesz czy dalej będziesz udawał niezbyt mądrego?

Korzyść dla państwa czyli dla kogo ?

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

13 września, 15:13, gosc:

Korzyści ?

13 września, 15:34, Gość:

Jest i on. Tym razem ze zdaniem złożonym z jednego wyrazu i nawet w nim popełnił błąd.

Tak, korzyści. Z każdego podatku są korzyści dla budżetu państwa. Z tego samego powodu PiS nie obniżył głównej stawki VAT (23%).

13 września, 16:57, gosc:

Niskie podatki to korzyści dla społeczeństwa, nie słyszałaś o tym ?

A wysokie to korzyści dla państwa. Dlatego PiS nie obniżył dwóch wspomnianych w czasie swojej 8 letniej kadencji. Teraz rozumiesz czy dalej będziesz udawał niezbyt mądrego?

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

13 września, 15:13, gosc:

Korzyści ?

13 września, 15:34, Gość:

Jest i on. Tym razem ze zdaniem złożonym z jednego wyrazu i nawet w nim popełnił błąd.

Tak, korzyści. Z każdego podatku są korzyści dla budżetu państwa. Z tego samego powodu PiS nie obniżył głównej stawki VAT (23%).

Niskie podatki to korzyści dla społeczeństwa, nie słyszałaś o tym ?

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

13 września, 15:13, gosc:

Korzyści ?

Jest i on. Tym razem ze zdaniem złożonym z jednego wyrazu i nawet w nim popełnił błąd.

Tak, korzyści. Z każdego podatku są korzyści dla budżetu państwa. Z tego samego powodu PiS nie obniżył głównej stawki VAT (23%).

13 września, 14:35, Gość:

8 lat miał PiS żeby samodzielnie znieść ten podatek ale korzyści z niego były dla nich ważniejsze. Teraz projekt-zagrywka pod publiczkę. Teraz również chodzi o korzyść dla siebie. Punkty procentowe. Płytkie i przewidywalne.

Korzyści ?