Radni Sejmiku Województwa Pomorskiego 2014-2018 [ZDJĘCIA]

Popek? toć to szczy...szczyt profesjonalizmu żurnalistyki,

Wielce szanowny Panie Jarosławie Popek, a skąd Pan czerpie wiedzą, o tym, że Sylwester Pruś stracił zaufanie wyborców. Jakich narzędzi Pan użył, aby to odkryć. Jak łatwo sprawdzić Sylwester Pruś nie kandydował w tych wyborach. Niskie i prymitywne, żal mi Pana.

Nie porównuj z dobrymi zwierzętami.Polityk ,oraz wysoka sprawiedliwość a można było przekonać się po wypowiedziach ich przedstwicieli z PKW stwarzają nowy gatunek saków.

Toz to stare spasione byki

Toz to same spasione stare tryki

Przeciez to dziewcze nawet porzdnej szkoly nie skonczylo, a o studiach to nawet nie marzyla. Dostalo toto sie do rudego i zaglada mu do roz...rka.

a co z genialną Zajączkowską

Cześć
Kleknąć i bić pokłony?
Monika Levinsky na stażu u Billa klęczała nie bijąc ukłonów, ale połykając po same kule:):)
Dobrusia wie z kogo brać przykład.
Sienkiewicz trafnie podsumował rządy Platformy oszustów: Ch*uj, d*upa i kamieni kupa, ale TVN totalnie wyprał mózgi lemingom.
Pozdro

(...) Do tej pory czołowi politycy PO szermowali argumentem, że nie protestują, a przecież, by mogli, ponieważ przegrali. Teraz, jak wiele na to wskazuje wygrają, to oczywiście będą używać innej retoryki, gdyż dla rządzących i ich mediów słowo znaczy tyle co nic. Tylko jak ja mam wytłumaczyć znajomym, że wybory nie zostały „skręcone” skoro sam nie potrafię sobie odpowiedzieć na następujące pytania:

1) Dlaczego Polska, będąc członkiem Rady Europy, jeszcze nie ratyfikowała jednego z podstawowych jej dokumentów tzw. Komisji Weneckiej (Kodeks dobrej praktyki w sprawach wyborczych „Code of Good Practice in Electoral Matters” z 2003 roku), w której są jasno określone standardy przeprowadzania wyborów w cywilizowanym świecie?

2) Dlaczego na pierwszej stronie broszur do głosowania znalazła się lista PSL, co prawdopodobnie zmyliło wielu głosujących? Wystarczyłby tylko sam tytuł „książeczki”, a listy partyjne głosujący znalazłby od drugiej, wewnętrznej strony

3) Dlaczego Sejm zdominowany większością koalicyjną PO-PSL zgodził się przeznaczyć na wprowadzenie nowego systemu cyfrowego liczenia głosów tylko 0,5 mln złotych (grzech pierworodny kolapsu wyborczego) i zrobił to tak późno?

4) Po raz kolejny (sądy potwierdzały to już w wyborach 2010 roku) , tylko że w dużo większej skali (nikt nie zbadał jeszcze tego zjawiska) niektórych partii nie było na listach wyborczych

5) Praca w niepełnych składach komisji przy sumowaniu głosów (przepisy wyraźnie mówią, jak powinno wyglądać liczenie - wspólnie)

6) Liczenie głosów przez prawie cały tydzień budzi zawsze niepokój obserwatorów wyborów za granicą np. na Ukrainie. Ale to dobry przykład, bo po 25 latach III RP zbliżamy się do tamtejszych standardów. Wtedy, zwracał na to uwagę naszym południowo-wschodnim sąsiadom nawet prezydent Bronisław Komorowski, o czym zdaje się już zdążył zapomnieć. Problem polega na tym, że komisje siłą rzeczy przy tak długim podliczaniu głosów muszą przerywać pracę i nie wiadomo gdzie w tym czasie przechowywano karty wyborcze i co się z nimi wtedy działo.

7) Jakim prawem szefowie Trybunału Konstytucyjnego wydali oświadczenie, że nie dopatrzyli się nieuczciwości w wyborach, skoro nie maja ani dostępu do kart wyborczych, ani też proces wyborczy jeszcze się nie skończył. W te sposób wpływają na opinie sądów rejonowych, które mają to zatwierdzić lub nie.

8) Dlaczego oddano tak wiele, jak nigdy do tej pory, głosów nieważnych. Tłumaczenie tego zjawiska niskim poziomem intelektualnym Polaków jest bez sensu, ponieważ przed wojną nasze społeczeństwo w 30% nie umiało czytać i pisać, a średnia oddanych głosów nieważnych wahała się w granicach 1 procenta.

9) Dlaczego wyniki wyborów 2014 tak różnią się od sondażu exit-poll. Badanie to przeprowadza się na próbie ok 90 tys. osób w całej Polsce, a nie jak inne, zwykłe sondaże 800-1200.

Dla uzmysłowienia problemu i skali zjawiska przytaczam wyniki exit-poll z poprzednich wyborów:

A. Eurowybory 2014

Exit-poll / wyniki oficjalne

PO - 32,8 / 32,13
PiS - 32,8 / 31,78
SLD - 9,7 / 9,44
KNP - 7,2 / 7,15
PSL - 7 / 6,8

B. Parlamentarne 2011

Exit-poll / wyniki oficjalne

PO - 39,6 / 39,18
PiS - 30,1 / 29,89
RuPa - 10,1 / 10,02
PSL - 8,2 / 8,36
SLD - 7,7 / 8,24

C. Samorządowe 2010

Exit-poll / wyniki oficjalne

PO - 33,8 / 30,89
PiS - 27 / 23,05
SLD - 15,8 / 15,20
PSL - 13,1 / 16,30

Wszystko co się dzieje jest kompromitacją przede wszystkim wymiaru sprawiedliwości III RP, klakierskich, prorządowych mediów i tych polityków, którzy nazywają podpalaczami Polski ludzi starających się dociec, o co w tym bajzlu zafundowanym przez III RP chodzi. (...) I uwaga.. całość artykułu znajduje się w sieci internetowej!

Była na liście lewicy w okręgu 5/powiaty:malborski,sztumski,kwidzyński,nowodworski,tczewski/

Czy pan Bartnicki jest dziadkiem tego Bartnickiego co był na plakatach ?

I jak widac w POlandzie jest fajna praca dla mlodych i to jeszcze bez wyzszego wyksztalcenia, pupilka przydupasa donka najpierw sejmik potem sekretarkaw gabinecie zastepcy rostowskiego i znow sejmik, grunt to wiedziec przed kim klekacci bic poklony, ludzie te wybory to ostateczne upodlenie i zrobienie z Polakow bezmyslmych imbecyli, za 2tyg wszystko poeknie zostanie zaniecione pod dywan, jak tasmy od sowy, to co na nich bylo nagrane to dla niektorych trybunal stanu od razu a nikt nie poniosl zadnych konsekwencji, powiem wiecej kretacz nowak nawet wrocil do sejmu, ten kraj to juz tylko iluzja i zart

Poza tym widać, że mimo parytetów ludzie nie głosują na kobiety, siłą wciągane na listy. To dobrze.

No super, kolejni sportowcy na emeryturze. Wiadomo jaki poziom intelektualny zazwyczaj przedstawiają i na pewno są specjalistami w "sporcie" i wydawaniu na to kasy.

Zamiast znaku zapytania (?) powinna być kropka i wtedy będzie wszystko jasne:
"Małgorzata Ostrowska straciła zaufanie wyborców, skoro w bieżących wyborach nie kandydowała do sejmiku." Proste :)