"Sędzia nie miał wglądu do akt". Rzecznik PiS sugeruje, że nakazy aresztowania Wąsika i Kamińskiego mogą być nielegalne

8 stycznia 2024, 22:28

Rafał Bochenek sugeruje, że nakazy aresztowania Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika mogą być nielegalne

Akta sprawy Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika wciąż rzekomo są w Sądzie Najwyższym. Czy to znaczy, że sędzia w momencie wydawania nakazów nie miał wglądu do akt sprawy? - pyta rzecznik PiS Rafał Bochenek.

Nakazy aresztowania nielegalne?

Czy to prawda, że sędzia Sądu Rejonowego w Warszawie p. Trębicki (należący do upolitycznionego stowarzyszenia Iustitia), który wydał nielegalne nakazy zatrzymania wobec posłów Wąsika i Kamińskiego, w momencie wydawania nakazów nie miał wglądu do akt sprawy, gdyż znajdują się one wciąż w Sądzie Najwyższym? Jeżeli tak, to wygląda to na gruby przewał i działalność na polityczne zlecenie... - napisał w serwisie X (dawniej Twitter) Rafał Bochenek, rzecznik prasowy PiS.

Rozwiń

Akta wciąż w SN?

Z kolei Michał Rachoń dodaje w tej sprawie, że o tym fakcie powiedział na antenie TV Republika sędzia prof. Aleksander Stępowski, rzecznik Sądu Najwyższego. - Akta te mają znajdować się ciągle w Sądzie Najwyższym - podkreślił dziennikarz.

Rozwiń

Echa sprawy Wąsika i Kamińskiego. Może nawet dojść do rozwiązania Sejmu!

Nie milkną echa sytuacji z wygaszeniem mandatów Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego. Uchwalenie budżetu bez tych dwóch posłów może bowiem skutkować nawet rozwiązaniem Sejmu.