Śmiertelny wypadek na wschodniej obwodnicy Wrocławia. Kierowca odjechał z miejsca zdarzenia!

17 października, 22:42, Gość:

Słyszałem że to jakiś wysoki rangą polityk PiS. Pewnie koledzy go wybronią i wyciszą sprawę.

Mówisz o krakowskim temacie?

17 października, 21:59, Gość:

I tutaj, cebulo pisowska, nie dostrzegasz absurdów uchwalonych przez waszego kaczego guru i jego amebokształtnych przydupasów, że pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdami. Komu się łatwiej zatrzymać, pieszemu, czy rozpędzonemu pojazdowi, czasem ważącemu kilkadziesiąt ton? Jeszcze kilka lat temu nawet dzieci w żłobku wiedziały, że przy przechodzeniu przez jezdnę czekamy najpierw, aż wszystkie pojazdy przejadą, patrzymy w lewo, potem w prawo, potem jeszcze raz w lewo i dopiero przechodzimy. Dzisiaj, motłochu, uczony jesteś, że nie wolno patrzeć w telefon, a poza tym hulaj dusza, piekła nie ma, możesz wychodzić wprost pod koła, jesteś na prawie. A c h u j wam wszystkim w d u p y. Gińcie, [wulgaryzm]cie, pies wam mordy lizał, jak nie umiecie samodzielnie myśleć.

17 października, 22:09, Gość:

Jak nie umiesz obserwować drogi przed sobą, to sp*erdalaj zza kierownicy.

18 października, 08:41, JAN:

Wczoraj, w mieście wyskoczyła mi na przejście kobieta pchająca przed sobą rower. Oczywiście przy moich 35 km/h zdążyłem zareagować, ale co ty pieprzysz o umiejętności obserwacji, kiedy musiałem się zmieścić na zwężonym pasie, obserwować wszystkich, którzy walczą na chodnikach, jadących rowerzystów, samochód jadący na czołówkę i wszystkie durne znaki i jeszcze panią, która postanowiła sobie nagle przejść na drugą stronę.

Jeśli to nie sarkazm a naprawdę tak myślisz jak piszesz to rozpocznij leczenie zanim kogoś zabijesz

17 października, 21:59, Gość:

I tutaj, cebulo pisowska, nie dostrzegasz absurdów uchwalonych przez waszego kaczego guru i jego amebokształtnych przydupasów, że pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdami. Komu się łatwiej zatrzymać, pieszemu, czy rozpędzonemu pojazdowi, czasem ważącemu kilkadziesiąt ton? Jeszcze kilka lat temu nawet dzieci w żłobku wiedziały, że przy przechodzeniu przez jezdnę czekamy najpierw, aż wszystkie pojazdy przejadą, patrzymy w lewo, potem w prawo, potem jeszcze raz w lewo i dopiero przechodzimy. Dzisiaj, motłochu, uczony jesteś, że nie wolno patrzeć w telefon, a poza tym hulaj dusza, piekła nie ma, możesz wychodzić wprost pod koła, jesteś na prawie. A c h u j wam wszystkim w d u p y. Gińcie, [wulgaryzm]cie, pies wam mordy lizał, jak nie umiecie samodzielnie myśleć.

18 października, 8:59, Gość:

Co Ty pie...olisz gamoniu? Nikt pieszego nie zwalnia z zachowania ostrożności! Teraz po prostu kierujący ma obowiązki, a nie jak kiedyś "a se jadę jak mi się podoba, to wszyscy dookoła mają uważać na mnie, a ja nie muszę zwracać uwagi na nikogo". Gnij w pierdlu amebo umysłowa!

widzisz ty to wiesz i ja to wiem - ale gdybyś spytał pieszych - to 80% powie że ma - ja już nie liczę pieszych wpadających bez rozejrzenia się na przejście i z komórką przed nosem ...... przed wprowadzeniem takich zmian trzeba najpierw zmienić mentalność i przyzwyczajenia ludzi - jeśli się tego nie zrobi - to pozostają nam kamerki w autach żeby nie zgnić w pierdlu

17 października, 20:27, Gość:

Znak D6 widać z kilkuset metrów bo folia odbija światła nawet innych aut.

pytanie jaka prędkość i czy dopasowana droga hamowania do zasięgu świateł .

Pytanie czy jadąc 90 km/h trzeba zwalniać przed zebrą

18 października, 08:33, JAN:

Tam, o ile mnie pamięć nie myli jest siedemdziesiąt. Natomiast jadący dość szybko samochód, który zwalnia bo zobaczył znak ograniczenia prędkości może być w nocy postrzegany jako ten, który zatrzymuje się żeby przepuścić pieszego. Zwłaszcza w miejscu tak nietypowym.

I dobrze ze świata stopu skłonią jadach za nim do zwolnienia skoro na myśl przechodzi zebra czyli być może konieczność zatrzymania. Ale przy 70 km/h nie widzę powodów do paniki jeśli reflektory oświetla przejście z odległości około100 m. Droga hamowania nie większa niż 35-40 m. No ale to miejsce gdzie się jeździ grubo ponad 100 i nie pierwszy pieszy, który tam zginął. Niedawno zabito tam jednocześnie dwoje osób.

17 października, 21:59, Gość:

I tutaj, cebulo pisowska, nie dostrzegasz absurdów uchwalonych przez waszego kaczego guru i jego amebokształtnych przydupasów, że pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdami. Komu się łatwiej zatrzymać, pieszemu, czy rozpędzonemu pojazdowi, czasem ważącemu kilkadziesiąt ton? Jeszcze kilka lat temu nawet dzieci w żłobku wiedziały, że przy przechodzeniu przez jezdnę czekamy najpierw, aż wszystkie pojazdy przejadą, patrzymy w lewo, potem w prawo, potem jeszcze raz w lewo i dopiero przechodzimy. Dzisiaj, motłochu, uczony jesteś, że nie wolno patrzeć w telefon, a poza tym hulaj dusza, piekła nie ma, możesz wychodzić wprost pod koła, jesteś na prawie. A c h u j wam wszystkim w d u p y. Gińcie, [wulgaryzm]cie, pies wam mordy lizał, jak nie umiecie samodzielnie myśleć.

17 października, 22:09, Gość:

Jak nie umiesz obserwować drogi przed sobą, to sp*erdalaj zza kierownicy.

18 października, 08:41, JAN:

Wczoraj, w mieście wyskoczyła mi na przejście kobieta pchająca przed sobą rower. Oczywiście przy moich 35 km/h zdążyłem zareagować, ale co ty pieprzysz o umiejętności obserwacji, kiedy musiałem się zmieścić na zwężonym pasie, obserwować wszystkich, którzy walczą na chodnikach, jadących rowerzystów, samochód jadący na czołówkę i wszystkie durne znaki i jeszcze panią, która postanowiła sobie nagle przejść na drugą stronę.

A smoki? Smok akurat w tym momencie nie przelatywał?

17 października, 21:59, Gość:

I tutaj, cebulo pisowska, nie dostrzegasz absurdów uchwalonych przez waszego kaczego guru i jego amebokształtnych przydupasów, że pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdami. Komu się łatwiej zatrzymać, pieszemu, czy rozpędzonemu pojazdowi, czasem ważącemu kilkadziesiąt ton? Jeszcze kilka lat temu nawet dzieci w żłobku wiedziały, że przy przechodzeniu przez jezdnę czekamy najpierw, aż wszystkie pojazdy przejadą, patrzymy w lewo, potem w prawo, potem jeszcze raz w lewo i dopiero przechodzimy. Dzisiaj, motłochu, uczony jesteś, że nie wolno patrzeć w telefon, a poza tym hulaj dusza, piekła nie ma, możesz wychodzić wprost pod koła, jesteś na prawie. A c h u j wam wszystkim w d u p y. Gińcie, [wulgaryzm]cie, pies wam mordy lizał, jak nie umiecie samodzielnie myśleć.

17 października, 22:09, Gość:

Jak nie umiesz obserwować drogi przed sobą, to sp*erdalaj zza kierownicy.

Wczoraj, w mieście wyskoczyła mi na przejście kobieta pchająca przed sobą rower. Oczywiście przy moich 35 km/h zdążyłem zareagować, ale co ty pieprzysz o umiejętności obserwacji, kiedy musiałem się zmieścić na zwężonym pasie, obserwować wszystkich, którzy walczą na chodnikach, jadących rowerzystów, samochód jadący na czołówkę i wszystkie durne znaki i jeszcze panią, która postanowiła sobie nagle przejść na drugą stronę.

17 października, 20:27, Gość:

Znak D6 widać z kilkuset metrów bo folia odbija światła nawet innych aut.

pytanie jaka prędkość i czy dopasowana droga hamowania do zasięgu świateł .

Pytanie czy jadąc 90 km/h trzeba zwalniać przed zebrą

Tam, o ile mnie pamięć nie myli jest siedemdziesiąt. Natomiast jadący dość szybko samochód, który zwalnia bo zobaczył znak ograniczenia prędkości może być w nocy postrzegany jako ten, który zatrzymuje się żeby przepuścić pieszego. Zwłaszcza w miejscu tak nietypowym.

17 października, 21:59, Gość:

I tutaj, cebulo pisowska, nie dostrzegasz absurdów uchwalonych przez waszego kaczego guru i jego amebokształtnych przydupasów, że pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdami. Komu się łatwiej zatrzymać, pieszemu, czy rozpędzonemu pojazdowi, czasem ważącemu kilkadziesiąt ton? Jeszcze kilka lat temu nawet dzieci w żłobku wiedziały, że przy przechodzeniu przez jezdnę czekamy najpierw, aż wszystkie pojazdy przejadą, patrzymy w lewo, potem w prawo, potem jeszcze raz w lewo i dopiero przechodzimy. Dzisiaj, motłochu, uczony jesteś, że nie wolno patrzeć w telefon, a poza tym hulaj dusza, piekła nie ma, możesz wychodzić wprost pod koła, jesteś na prawie. A c h u j wam wszystkim w d u p y. Gińcie, [wulgaryzm]cie, pies wam mordy lizał, jak nie umiecie samodzielnie myśleć.

17 października, 22:13, Gość:

Ale to prawo na jedynie słuszny wzór uchwalono. Niemiecki. Für Deutschland.

Dlatego opcja niemiecka w szczerym polu robi przejścia przez jezdnię.

17 października, 22:42, Gość:

Słyszałem że to jakiś wysoki rangą polityk PiS. Pewnie koledzy go wybronią i wyciszą sprawę.

Powiedział ci kiedyś ktoś że jesteś zyebem?

17 października, 21:42, Nsn:

Pewnie pijany ukrainiec z prawem jazdy kupionym na bazarze

No tak. Przechodzenie przez jezdnię po pijaku jest bardzo niebezpieczne.

17 października, 21:06, Gość:

Według mnie w takich miejscach i takich drogach powinny być oświetlane przejścia dla pieszych.

Słusznie ale ani słowa potępienia o tym co uciekł.