Al. Jana Pawła II. Wypadek motocyklisty. Mężczyzna był reanimowany [ZDJĘCIA]

W dniu 09.06.2016 o 06:00, Andrzej napisał:

Nie wiem co będzie robić w życiu wielu z komentujących ten wypadek. Ponieważ umiejętność czytania ze zrozumieniem stanowi barierę nie do przeskoczenia.Nie jestem motocyklistą ( nie rajcuje mnie ten typ poruszania). Lecz negatywnie komentującym poleciłbym przejażdżkę na tylnym siedzeniu. Może wiatr dotleni komórki? Czemu tak piszę? Wracając do artykułu czytamy KOBIETA ZAJECHAŁA DROGĘ MOTOCYKLIŚCIE. Gdyby było tak jak wielu tu podchodzi to tekst brzmiałby MOTOCYKLISTA WYMUSIŁ PIERWSZEŃSTWO PRZEJAZDU  !!! Wiem jest wielu młodych ludzi którzy nie myślą jak jeżdżą na jednośladach. 

Gó**o wiesz a się odzywasz. To moja rodzina więc wiem jak było i zapewniam Cię że nie tak jak to sobie wymyśliłeś.

W dniu 10.06.2016 o 16:53, motur napisał:

 Wina jest po obu stronach bo puszkarze nie patrzą w lusterka lub włączają kierunki synchronicznie z ruchem kierownicą, z kolei motocyklisci to 99% przypadkkach zbyt duża prędkość (jak na motocykl) bo droga hamowania jest dłuższa niz w samochodzie.

UCZ SIE czytac , przeciez ten twój MOTUR  wjechał na czerwonym , a kobieta skręcała z pasa do skrętu w lewo. 

SKĄD mogła wiedziec że gość pruje wprost pasem do skretu w prawo a jedzie na wprost i do tego mając czerwone światło.

Gdyby o tym wiedziała to by może zostałw w domu.

to wina tej dziwki za kierownica

W dniu 08.06.2016 o 22:45, gość napisał:

Wygląda na to że ktoś chciał zdążyć przejechać w ostatniej chwili, zapewne motocyklista, bo to oni głównie są winni wszystkim wypadkom. 

 Wina jest po obu stronach bo puszkarze nie patrzą w lusterka lub włączają kierunki synchronicznie z ruchem kierownicą, z kolei motocyklisci to 99% przypadkkach zbyt duża prędkość (jak na motocykl) bo droga hamowania jest dłuższa niz w samochodzie.

Blondynka mówisz ?

to w takim razie tych dwóch pieszych również musiało mylnie odczytać sygnalizację i całe szczęście że jeden krok ich dzielił od rozczłonkowania na szlifierce. Nie za dużo tu pomyłek ?

W dniu 08.06.2016 o 22:00, nfo napisał:

No właśnie, tam jest nawet bezkolizyjny lewoskręt z sygnalizatorem S3 więc nie ma opcji że motor mógł mieć zielone jednocześnie jak palił się lewoskręt, zdjęcia nie pasują do treści, motor musiał jechać od Sikorskiego ale jeśli ta notatka pochodzi od policji to zrozumiałe że są "małe nieścisłości" 

No właśnie podszedłeś jak typowa blondynka ( przepraszam urocze panie) Mało razy roztargnieni kierowcy mylnie odczytują sygnalizację? Wystarczy że zamiast zwrócić uwagę na rodzaj świateł to widząc zielone do jazdy na wprost rusza z zamiarem skrętu w lewo. Ewentualnie inny przykład skrzyżowanie z ruchem okrężnym i tzw powtarzacze. Zapala się zielone dla pojazdów będących na rondzie lecz jest czerwone dla kierunku wjazdu. I co widzimy? Kierowca śmiało wjeżdża pomimo że ma czerwone

W dniu 09.06.2016 o 13:32, zenon napisał:

bO WIEM bucu I TYLE , a artykuł jest stekiem bzdur i pozbawiony sensu . Zonbacz gdzie był wypadek , skoro motocyklista jechał wg artykułu w strone Sikorskiego to do tego jechał pod prąd.kOBIETA SKRĘCALA DO lm a honda walnelą ja w prawy bok.DO TEGO KTOŚ HONDA jechał po strnie ulicy od LM czyli wg opisu o kierunkach pana dziennikarza jechał pod prąd.

To co piszesz jest jeszcze gorszym stekiem, tego nie można rozszyfrować. Po jakiemu to pisane?

W dniu 09.06.2016 o 13:20, Czarek jarek marek napisał:

Przejechał na czerwonym, co zrobić?

Nic nie trzeba robić, wyeliminował się we własnym zakresie.

W dniu 09.06.2016 o 09:50, świadek napisał:

 Buc to ty jesteś idiot, przeczytaj jeszcze raz artykuł ze zrozumieniem imbecylu! Kobieta zajechała droge prawidłowo jadącemu motocykliście, pozatym skąd wiesz idioto że "leciał" na złamanie karku?? widziałes .u??

bO WIEM bucu I TYLE , a artykuł jest stekiem bzdur i pozbawiony sensu . Zonbacz gdzie był wypadek , skoro motocyklista jechał 

wg artykułu w strone Sikorskiego to do tego jechał pod prąd.

kOBIETA SKRĘCALA DO lm a honda walnelą ja w prawy bok.

DO TEGO KTOŚ HONDA jechał po strnie ulicy od LM czyli wg opisu o kierunkach pana dziennikarza jechał pod prąd.

Przejechał na czerwonym, co zrobić? Samochodami też przejeżdżają na czerwonym i nie płacze nikt tak jak tutaj. Równie dobrze mógł hulajnogą jechać i na czerwonym wyskoczyć co to za różnica czy jechał motocyklem czy samochodem? Wypadek to wypadek - stało się. Każdy tutaj najmądrzejszy dopóki sam nie wywinie jakiegoś "numeru", a potem zdziwiony przecież całe życie był najmądrzejszy, pouczał każdego i kpił z innych. Trochę pokory do ch*ja ludzie, bo nigdy nie wiadomo co nam za kółkiem odbije i czy przez przypadek czy zmęczenie sami nie wyjedziemy na czerwonym świetle powodując zagrożenie.

zdelegalizowac scigacze! jeszcze cisze zaklucaja po 22 wyją tymi kosiarkami pod oknem na pół miasta

I tym sposobem dzięki - jak to ładnie niektórzy nazywają - czyjejś "pasji" mogła zginąć kobieta w ciąży i dwójka małych dzieci, którzy spokojnie jechali na zakupy. Może następnym razem rozwijajcie swoje pasje z daleka od niewinnych ludzi.

W dniu 09.06.2016 o 09:50, świadek napisał:

 Buc to ty jesteś idiot, przeczytaj jeszcze raz artykuł ze zrozumieniem imbecylu! Kobieta zajechała droge prawidłowo jadącemu motocykliście, pozatym skąd wiesz idioto że "leciał" na złamanie karku?? widziałes .u??

Mój pierwszy komentarz w tym temacie ukazał się zaraz po publikacji artykułu, wtedy jeszcze nie było wiadomo że zawiera nieprawdziwy opis zdarzenia. Kilka postów niżej masz wyjaśnienie jak doszło do zdarzenia, relacjonują to bezpośredni świadkowie świadkowie. Toyota skręcała na zielonym, o co masz pretensje ?

W dniu 09.06.2016 o 09:50, świadek napisał:

Buc to ty jesteś idiot, przeczytaj jeszcze raz artykuł ze zrozumieniem imbecylu! Kobieta zajechała droge prawidłowo jadącemu motocykliście, pozatym skąd wiesz idioto że "leciał" na złamanie karku?? widziałes .u??