Białka Tatrzańska: Rodzina i policja szukają narciarza, który połamał nogi 6-latkowi spod Poznania i uciekł ze stoku

Kończąc dyskusję, mam nadzieję, że wielu czytających wyciągnie wnioski. Nie ma spraw czarno-białych. Wielka szkoda, że sprawca potrącenia uciekł, bo mógł się bronić, miał argumenty.

Wy też nie odjeżdżajcie z miejsca zdarzenia, poczytajcie czym jest regres ubezpieczeniowy. Pilnujcie swoich dzieci, zabezpieczajcie się i ubezpieczajcie (NW,OC, kamerka).

Od rozstrzygania kto zawinił są sądy, pomagają biegli. Nie jeden uważa, iż są niesprawiedliwe. Cóż, uczestnik zdarzenia jest zazwyczaj subiektywny, inni muszą wykazać się obiektywizmem.

W dniu 05.03.2019 o 10:28, L_O napisał:

Reaguję emocjonalnie (bez słowa "zbyt") W tym przypadku kodeks narciarza to złamał ten drugi i to w kilku ważnych punktach. Złamał też prawo. Moralnie zachował się jak nieczłowiek uciekając z miejsca wypadku. I to jest istota sprawy. Trudno winić rodziców że biorą dziecko na narty.( Nie wiem sąd czerpiesz wiedzę na temat owego "a uszami" u rodziców. Bo to że szukają sprawcy i żądają jego ukarania to popieram w całości. C) Szczególnie do Białki gdzie są wyjątkowo szerokie stoki. Ja swoich dzieci tam nie biorę bo też niejedno w życiu widziałem (w Białce to nawet szczególnie drastyczne obrazki!) i wole np. narty BC w lesie czy niższych górach. Ale na zjazdówki tez jeździmy. Także nie podoba mi się jak instruktorzy mając kilkanaście dzieci pod opieka zawłaszczają całą szerokość stoku jadąc takim pociągiem... można by wyliczać. Chodzi podkreślam o to że zmniejszenie prędkości (sprawca), dostosowanie jej do swoich umiejętności (sprawca), może i stanu trzeźwości (sprawca), zachowanie odpowiedniego odstępu (sprawca), planowanie toru jazdy (sprawca) i wyrozumiałość w stosunku do słabiej jeżdżących, a także naturalna troska o słabszych to niewickie niedogodności w porównaniu do połamanych nóg tego dziecka. A jeszcze, wynikają z przewołanego przez Ciebie kodeksu narciarza. Żaden narciarz nie nauczył się jeździć bez jazdy. To truizm ale w Twojej wypowiedzi pobrzmiewało echo nakazujące takim nowicjuszom stanie na płaskim i patrzenie na stok z daleka - to nonsens.

Uff... już mniej emocji, pojawiła się argumentacja.

Co do ostatniego zdania, znów przesadzasz. Stok dobieramy do umiejętności narciarza. Za dzieci muszą myśleć rodzice, nie może być tak, jak z tą matką, która zjechała z córką na sankach po bardzo stromym i niebezpiecznym szlaku. Teraz rodzina domaga się odszkodowania, rzekomo nie było dość widocznego oznakowania. Przepraszam, gdzie miała oczy i mózg?

Inne zdarzenie: matka przyprowadza dziecko na skatepark, nie czyta regulaminu, nie pilnuje go. Maluch zostaje lekko potrącony, nic się wielkiego nie dzieje, ale mamunia rozpętuje armagedon, wszyscy stoją po jej stronie. Dopiero później ochłonie, kiedy młodzież wskaże jej kamery. Podobne historie dotyczą rowerzystów, rolkarzy. Fakt, niektórzy jeżdżą jak kretyni. Jednak wśród pieszych, zwłaszcza rodziców z dziećmi, znajdują się chętni, ktorzy wietrzą interes życia.

Przykro mi, że odebrałeś moją wypowiedź jako atak na rodziców, ale ja tylko ostrzegałem, że można się znaleźć po przeciwnej stronie i lepiej się zabezpieczać.

Naprawdę nie jedno widziałem, nie lubię owijania w bawełnę, może dlatego zostałem tak źle odebrany. Dodatkowo miałem okazję i to nie jedną, zetknąć się z próbą wyłudzenia odszkodowania. Niedługo przebijemy w tym procederze mistrzów z USA.

W dniu 04.03.2019 o 16:53, stary napisał:

Reagujesz zbyt emocjonalnie.Istniej coś takiego jak kodeks narciarza, oznaczenie tras kolorem pod względem trudności.Pytanie gdzie to dziecko uczyło się jeździć, na oślej łączce czy na trasie oznaczonej np czerwonym kolorem.Ucieczkę i nieudzielnie pomocy potępiam, ale rodzice też mają swoje za uszami.Dzieci mam, o wiele starsze i niejedno w życiu widziałem.

Reaguję emocjonalnie (bez słowa "zbyt") W tym przypadku kodeks narciarza to złamał ten drugi i to w kilku ważnych punktach. Złamał też prawo. Moralnie zachował się jak nieczłowiek uciekając z miejsca wypadku. I to jest istota sprawy. Trudno winić rodziców że biorą dziecko na narty.( Nie wiem sąd czerpiesz wiedzę na temat owego "a uszami" u rodziców. Bo to że szukają sprawcy i żądają jego ukarania to popieram w całości. C) Szczególnie do Białki gdzie są wyjątkowo szerokie stoki. Ja swoich dzieci tam nie biorę bo też niejedno w życiu widziałem (w Białce to nawet szczególnie drastyczne obrazki!) i wole np. narty BC w lesie czy niższych górach. Ale na zjazdówki tez jeździmy. Także nie podoba mi się jak instruktorzy mając kilkanaście dzieci pod opieka zawłaszczają całą szerokość stoku jadąc takim pociągiem... można by wyliczać. Chodzi podkreślam o to że zmniejszenie prędkości (sprawca), dostosowanie jej do swoich umiejętności (sprawca), może i stanu trzeźwości (sprawca), zachowanie odpowiedniego odstępu (sprawca), planowanie toru jazdy (sprawca) i wyrozumiałość w stosunku do słabiej jeżdżących, a także naturalna troska o słabszych to niewickie niedogodności w porównaniu do połamanych nóg tego dziecka. A jeszcze, wynikają z przewołanego przez Ciebie kodeksu narciarza. Żaden narciarz nie nauczył się jeździć bez jazdy. To truizm ale w Twojej wypowiedzi pobrzmiewało echo nakazujące takim nowicjuszom stanie na płaskim i patrzenie na stok z daleka - to nonsens.

W dniu 04.03.2019 o 11:26, L_O napisał:

Przepraszam "stary" ale nie pier... dziecko doznało ciężkiej kontuzji, nie wiadomo jak jego nogi będą się rozwijać a Ty pieprzysz banialuki o pieniądzach ! Radzę zasięgnąć pomocy psychiatrycznej, poprosić o terapię empatii. Nawiązując do Twojego posta narastającym problemem jest głupota szczególnie ta na forum nowiny24.pl Co do meritum, jak można w tak oblepionym kamerami miejscu jak tamte stoki nie odszukać sprawcy tego zdarzenia. Dla mnie albo Policja to przedszkolaki i to przeciętne przedszkolaki, albo... no właśnie co albo ? Gość powinien zapłacić spore odszkodowanie i iść do wiezienia. Ja sam jestem narciarzem mam 3 dzieci, najsłodsze w wieku tego poszkodowanego - dzieci świetnie jeżdżą i co z tego - najbardziej się boję takich właśnie "narciarzy" jak ten bandyta którego nie mogą znaleźć. Jak by ludzie mieli jaja to powinni go złapać od razu na stoku i nie puścić.

Reagujesz zbyt emocjonalnie.

Istniej coś takiego jak kodeks narciarza, oznaczenie tras kolorem pod względem trudności.

Pytanie gdzie to dziecko uczyło się jeździć, na oślej łączce czy na trasie oznaczonej np czerwonym kolorem.

Ucieczkę i nieudzielnie pomocy potępiam, ale rodzice też mają swoje za uszami.

Dzieci mam, o wiele starsze i niejedno w życiu widziałem.

Przepraszam "stary" ale nie pier... dziecko doznało ciężkiej kontuzji, nie wiadomo jak jego nogi będą się rozwijać a Ty pieprzysz banialuki o pieniądzach ! Radzę zasięgnąć pomocy psychiatrycznej, poprosić o terapię empatii. Nawiązując do Twojego posta narastającym problemem jest głupota szczególnie ta na forum nowiny24.pl 

Co do meritum, jak można w tak oblepionym kamerami miejscu jak tamte stoki nie odszukać sprawcy tego zdarzenia. Dla mnie albo Policja to przedszkolaki i to przeciętne przedszkolaki, albo... no właśnie co albo ? Gość powinien zapłacić spore odszkodowanie i iść do wiezienia. Ja sam jestem narciarzem mam 3 dzieci, najsłodsze w wieku tego poszkodowanego - dzieci świetnie jeżdżą i co z tego - najbardziej się boję takich właśnie "narciarzy" jak ten bandyta którego nie mogą znaleźć. Jak by ludzie mieli jaja to powinni go złapać od razu na stoku i nie puścić.

Przykre zdarzenie, ale mama niech nie ściemnia, że chce jedynie wyjaśnić sprawę. Chodzi o spore odszkodowanie, dlatego kochani ubezpieczajcie się, wykupcie OC, a nie tylko NW.

Swego czasu była dość głośna sprawa polskiego narciarza, który wjechał w jakiegoś finansistę z Londynu. Rodzina musiała sprzedać dom, a i tak zabrakło pieniędzy.

Narastającym problemem jest wyłudzanie odszkodowań. Łatwa kasa kusi, dlatego nie dziwi mnie używanie kamerek nie tylko przez kierowców, ale i przez narciarzy, skaterów, rowerzystów.