Spis treści
Politolog: Trzaskowski nie może zaliczyć tej debaty do udanych
Dr Bartłomiej Machnik, politolog z UKSW, komentując debatę prezydencką w TVP, powiedział w rozmowie z i.pl, że debata była zbyt długa.
– Ewidentnie u większości kandydatów, a w szczególności u Rafała Trzaskowskiego, było widać zmęczenie, znużenie i zrezygnowanie. Rafał Trzaskowski zachowywał się jak drużyna piłkarska, która w 90. minucie prowadzi 1:0 i nie chce tracić bramki. Było to takie nużące. Na pewno Rafał Trzaskowski nie może zaliczyć tej debaty do udanej i to jest delikatnie powiedziane – ocenił.
Machnik: Nawrocki wypadł dość dobrze
Zdaniem politologa dość dobrze wypadł Karol Nawrocki.
– Dobrze odpowiadał i dobrze kontrował, jedynie w przypadku starcia ze Sławomirem Mantzenem mu nie wyszło, ale co do zasady to dobrze odpowiadał na pytania i przede wszystkim sprawiał zewnętrzne wrażenie osoby bardziej żywej i kontrolującej sytuacji w odróżnieniu od Rafała Trzaskowskiego, który ewidentnie po prostu żałował, że jest w tym miejscu – stwierdził.
Jak politolog ocenia innych kandydatów?
Politolog zwrócił uwagę, że dobrze – na swoim poziomie – wypadli także Sławomir Mentzen i Adrian Zandberg.
– Magdalena Biejat w pewnych momentach również dobrze wypadała, później zaczynało się trochę gotować, więc musiała powrócić do „ustawień fabrycznych” i potem znów było dobrze – ocenił.
Nasz rozmówca zauważył, że Krzysztof Stanowski ustawił debatę pod kątem emocji tym, jak na początku zwrócił się do Doroty Wysockiej-Schnepf.
– Poza tym zrealizował swój cel – i słuszny, i szczytny, i to chyba jest to największa wygrana, że rzeczywiście na chorego chłopca udało się zebrać jakieś pieniądze. To jest jedyna duża wartość, bo tak naprawdę nie dowiedzieliśmy się nic nowego ponad to, co wiedzieliśmy przez całą kampanię – powiedział.
Czy podczas debaty stało się coś, co wywróci sondaże?
Pytany, czy podczas debaty wydarzyło się coś, co mogłoby wywrócić sondaże, dr Bartłomiej Machnik odpowiedział, że nie.
Muzotok - Arek Jakubik - Social Media Disco x 5 Deresza
– Przewaga, którą ma Rafał Trzaskowski, wystarczy mu na wygranie pierwszej tury, jaką przewagą – tego nie wiem. Natomiast później, w drugiej turze, wszystko się zeruje i to, co zrobią inne elektoraty – szczególnie Sławomira Mentzena, to już jest inna rozgrywka – mówił.
Politolog podkreślił, że „debata w żadnym stopniu drastycznie nie zmieni sytuacji pod kątem sondaży i pod kątem poparcia”.
Dr Bartłomiej Machnik ocenił, że miał też miejsce „pokaz hipokryzji politycznej”.
– Dowiedziałem się między innymi, że Szymon Hołownia i Polska 2050 zawsze byli za usunięciem ETS2 – mówił.
