Marsz dla Życia "Piękni od poczęcia". Tysiące osób przeszło ulicami Szczecina [ZDJĘCIA, WIDEO]

Marek Jaszczyński
Marek Jaszczyński
To była największa manifestacja pro-life w Polsce, czyli XVI Szczeciński Marsz dla Życia.
Zobacz galerię(94 zdjęcia)

Marsz wyruszył spod pomnika św. Jana Pawła II i przeszedł na pl. Orła Białego.

Tegoroczne hasło pochodu brzmiało "Piękni od poczęcia". I o to jak rozumieją te słowo pytaliśmy uczestników marszu.

- Od niedawna jestem w Szczecinie, słyszałam, że to największy marsz w Polsce. Życie ludzkie zasługuje na ochronę od samego początku - mówiła w rozmowie z nami siostra zakonna.

Wrażenie robiła duża liczba młodych.

- Dla mnie to piąty marsz, nie wyobrażam sobie, żeby mnie tu zabrakło - powiedziała młoda dziewczyna, która rozkładała flagę.
- Życie ludzkie jest bezcenne, swoją obecnością świadczę o tym - mówił w rozmowie z "Głosem" nastolatek.

Wielu uczestników przyniosło pieluchy, które zostaną przekazane dla Domu Samotnej Matki w Poczerninie, znajdującego się pod opieką Fundacji Małych Stópek.

Zobacz galerię(94 zdjęcia)

Gs24.pl - wiadomości, zdjęcia, wideo ze Szczecina i regionu

Komentarze 29

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Tylko po co wrzucać zdjęcia z lat ubiegłych...??? W tym roku marsz nie szedł ul. JP2 tylko od razu skręcał w Felczaka...
P
Podatnik

Według mnie to niestety czysta hipokryzja. Tak naprawdę to nie są za ochroną życia napoczętego aż do śmierci tylko za brakiem wyboru dla osoby dającej życie - Matki. Oczywiście kwestie religijno-światopoglądowe to jedno i to zabobon i to okrutny dla Matek, dzieci i rodzin. Pozostają więc kwestie zdrowotno-społeczno-gospodarcze. A tutaj no cóż, tutaj dopiero widać obłudę i hipokryzję "prolajferów" bo jak inaczej nazwać akcję Kai Godek w kierunku zakazu aborcji i jednoczesną podwyżkę ceny poprzez likwidację refundacji pieluch dla dorosłych niepełnosprawnych? Dlaczego moja Mama potrzebująca konsultacji kardiologicznej już musi czekać na nią pół roku??? Dlaczego walczą z fundacją Owsiaka? Jaka to ochrona życia aż do śmierci? Zwyczajnie - jak już się wykluło to kopa i w świat. Prawda jest niestety przykra dla nas Polaków jako ludzi - istnienie fundacji wspierających leczenie, ciągłe zbiórki na operacje to jawny wskaźnik niewydolności "ochrony życia aż do śmierci" - tak! Właśnie napoczętego! Fakt, kiedyś tam.... I gdyby ci "prolajferzy" pocisnęli rządy by wydawać w tym kierunku pieniądze a nie na czary mary Rydzyka i nagrody...można by było pójść na ich marsz.

P
Podatnik

Według mnie to niestety czysta hipokryzja. Tak naprawdę to nie są za ochroną życia napoczętego aż do śmierci tylko za brakiem wyboru dla osoby dającej życie - Matki. Oczywiście kwestie religijno-światopoglądowe to jedno i to zabobon i to okrutny dla Matek, dzieci i rodzin. Pozostają więc kwestie zdrowotno-społeczno-gospodarcze. A tutaj no cóż, tutaj dopiero widać obłudę i hipokryzję "prolajferów" bo jak inaczej nazwać akcję Kai Godek w kierunku zakazu aborcji i jednoczesną podwyżkę ceny poprzez likwidację refundacji pieluch dla dorosłych niepełnosprawnych? Dlaczego moja Mama potrzebująca konsultacji kardiologicznej już musi czekać na nią pół roku??? Dlaczego walczą z fundacją Owsiaka? Jaka to ochrona życia aż do śmierci? Zwyczajnie - jak już się wykluło to kopa i w świat. Prawda jest niestety przykra dla nas Polaków jako ludzi - istnienie fundacji wspierających leczenie, ciągłe zbiórki na operacje to jawny wskaźnik niewydolności "ochrony życia aż do śmierci" - tak! Właśnie napoczętego! Fakt, kiedyś tam.... I gdyby ci "prolajferzy" pocisnęli rządy by wydawać w tym kierunku pieniądze a nie na czary mary Rydzyka i nagrody...można by było pójść na ich marsz.

B
Bedcy
Jeszcze zostało trochę zrytych łbów co nie myślą tylko maszerują na wezwanie katopafoli
f
fakir

Nie tysiące a perę setek i to w większości tych co co chodzą po jałmużnę pod kościół.

A
Aga
Nie ma się co zachwycać dużą ilością młodych z wypranymi mózgami, którzy o życiu jeszcze nic nie wiedzą. Mnóstwo harcerzy, dzieciaków w wieku szkolnym. Gdyby któraś z tych nastolatek teraz wpadła, pierwsza by na skrobanke biegła poganiana przez swoich rodziców. Te dzieciaki nie mają świadomości co i po co robią. W szoku tylko jestem, że znajdują się dorosłe kobiety, które tak bardzo chcą zniszczyć siebie nawzajem i odebrać te resztki praw, resztki naszej godności
G
Grochol
A zdziwionego nazywać czerwonym wieprzem, co to z łezką w oku wspomina sobie komunę.
z
zdziwiony
W dniu 15.04.2018 o 19:30, ANTYobywatel napisał:

 Tak,absurdow:),ze nie mozna lenia nazwac nierobem,a geja,gejem,bo mozna pójsc siedziec,a dzieci do piatego miesiaca ciazy mozna smialo zabijac,zeby byc nowoczesnym PROeuropejczykiem:) 

Nikt nikomu nie zabrania nazwać  ~ANTYobywatel głupcem, posła - nierobem czy geja - gejem. Ale niech nikt nie nakazuje nazwać embrion czy płód - dzieckiem. ~ANTYobywatel pomylił poprawność polityczną z prawdą naukową. Widać przemożny wpływ nauk Kościoła, zwykle traktującego zdobycze nauki po swym uważaniu.

s
szczecin 45
W dniu 15.04.2018 o 18:33, Obywatel napisał:

Niech sobie maszerują i wygłaszają swoje poglądy, ale niech nikt nie narzuca mi swoich ideologii i ustawia życia tyle w temacie !! Moje życie = moja sprawa, widziałem pełno osób idących w tym marszu które paliły papierosy, czy w ten sposób same nie szanują również swojego ? Skala absurdów w tym kraju i głupoty jest ostatnio porażający !

 brawo za mądre słowa

s
sczecin45

pierwszy poleci ze swoją kobieta usunąć ciąże jak tylko coś bedzie nie tak.

Kazdy prawak w mordzie jest dobry a po cichu żyje inaczej !!!!

O
Obywatel
Tak masz racje, należy chronić życie !! Ale trzeba rozgraniczyć to od aborcji „bo mi się widzi”, od aborcji kiedy dziecko będzie chore czy miało wrodzone wady. Oprócz tego ze dziecko, tak i jego rodzice jak i rodzina narażeni są na życie w takim stresie i nerwach ze większość osób, nawet nie potrafi Sobie wyobrazić takiego życia i tego co czuja i przezywają Ci ludzie !!! Nie mówiąc o aspektach finansowych. Dlatego dla mnie tu nie podlega to dyskusji, NIE dla aborcji zdrowych dzieci, TAK dla aborcji gdy w grę wchodzi krzywda ludzka !
O
Obywatel
Tak masz racje, należy chronić życie !! Ale trzeba rozgraniczyć to od aborcji „bo mi się widzi”, od aborcji kiedy dziecko będzie chore czy miało wrodzone wady. Oprócz tego ze dziecko, tak i jego rodzice jak i rodzina narażeni są na życie w takim stresie i nerwach ze większość osób, nawet nie potrafi Sobie wyobrazić takiego życia i tego co czuja i przezywają Ci ludzie !!! Nie mówiąc o aspektach finansowych. Dlatego dla mnie tu nie podlega to dyskusji, NIE dla aborcji zdrowych dzieci, TAK dla aborcji gdy w grę wchodzi krzywda ludzka !
O
Obywatel
Tak masz racje, należy chronić życie !! Ale trzeba rozgraniczyć to od aborcji „bo mi się widzi”, od aborcji kiedy dziecko będzie chore czy miało wrodzone wady. Oprócz tego ze dziecko, tak i jego rodzice jak i rodzina narażeni są na życie w takim stresie i nerwach ze większość osób, nawet nie potrafi Sobie wyobrazić takiego życia i tego co czuja i przezywają Ci ludzie !!! Nie mówiąc o aspektach finansowych. Dlatego dla mnie tu nie podlega to dyskusji, NIE dla aborcji zdrowych dzieci, TAK dla aborcji gdy w grę wchodzi krzywda ludzka !
z
zachodniopomorskie
W dniu 15.04.2018 o 20:19, aborcjonista napisał:

nie wiedzialem ze  wtym miescie jest taki CIEMNOGROD co manipuluje slowem  szkoda slow

Według Ciebie lewactwo jest nowoczesnością ? :)

c
czytelnik

Marsz dla życia, świadczenie za życiem, to wg mnie dobra idea ... nie psujcie tego komentarzami naszpikowanymi polityką. Organizowany od wielu już lat Marsz dla życia najczęściej kojarzony jest przez jego przeciwników jako "marsz przeciw aborcji", ale warto byłoby spojrzeć na ten aspekt w szerszej perspektywie : należy chronić życie na KAŻDYM jego etapie, nie chodzi tylko o dzieci w łonie matki.

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na i.pl Portal i.pl