Pierwsza elektrownia atomowa. Rząd zdecydował o przekazaniu ponad 60 mld zł na jej budowę

7 stycznia, 17:53, Slow:

Ciekawe u kogo się tak zadłużyli? Naprawdę ta elektrownia to chyba duża będzie skoro tyle ma kosztować

7 stycznia, 18:08, Gość:

PiS szacował koszty na 100 miliardów. 60 miliardów wydatku będzie lżejsze dla budżetu niż 100.

7 stycznia, 20:14, Ucieranie szkłem ...:

60 mld zł zamiast 115 mld zł oznacza niższe standardy elektrowni.

Oby nie związane z bezpieczeństwem użytkowania. Podobne oszczędności spotkały CPK, co PO nazwało eufemistycznie "racjonalizacją kosztów". CPK w wersji light przyjętej przez PO nie jest tym czym Polska mogłaby się pochwalić, czy też konkurować np. z Berlinem. Innym przykładem oszczędności PO było podwyższenie norm hałasu przy budowie autostrad na Euro 2012, przez co można było zrobić oszczędności na ekranach akustycznych. "Racjonalizację rachunków" przy budowie autostrad, której dokonało PO, odczuwa na swojej skórze wielu mieszkańców, Ja przy odległości 3 km od autostrady, słyszę jej hałas.

Może jest jednak inaczej i koszta zostały sprowadzone do realnego poziomu. Masz pewność, że ktoś powiązany z PiS nie chciał z tych 100 miliardów ''zarobić''? Jeden handlował z ich rządem drogimi respiratorami, a drugi załatwiał 3 razy droższe niż wartość rynkowa agregaty.

7 stycznia, 17:53, Slow:

Ciekawe u kogo się tak zadłużyli? Naprawdę ta elektrownia to chyba duża będzie skoro tyle ma kosztować

7 stycznia, 18:08, Gość:

PiS szacował koszty na 100 miliardów. 60 miliardów wydatku będzie lżejsze dla budżetu niż 100.

Ani PiS ani PO nie wiedzą jak się buduje elektrowni atomowych. Tym bardziej nie wiedzą ile to będzie kosztowało. Robią to inżynierowie. Oni zawsze przeszacowują we wstępnych szacunkach bo taka jest praktyka inżynierska. Potem jak robi się jaśniej to szacunki są dokładniejsze odnośnie terminu oddania budowy też. Chyba że mówimy o inżynierii oprogramowania, która stanowi wyjątek i inżynierią żadną nie jest. Są to zwykli szarlatani oprogramowania.

7 stycznia, 17:53, Slow:

Ciekawe u kogo się tak zadłużyli? Naprawdę ta elektrownia to chyba duża będzie skoro tyle ma kosztować

7 stycznia, 18:08, Gość:

PiS szacował koszty na 100 miliardów. 60 miliardów wydatku będzie lżejsze dla budżetu niż 100.

60 mld zł zamiast 115 mld zł oznacza niższe standardy elektrowni.

Oby nie związane z bezpieczeństwem użytkowania. Podobne oszczędności spotkały CPK, co PO nazwało eufemistycznie "racjonalizacją kosztów". CPK w wersji light przyjętej przez PO nie jest tym czym Polska mogłaby się pochwalić, czy też konkurować np. z Berlinem. Innym przykładem oszczędności PO było podwyższenie norm hałasu przy budowie autostrad na Euro 2012, przez co można było zrobić oszczędności na ekranach akustycznych. "Racjonalizację rachunków" przy budowie autostrad, której dokonało PO, odczuwa na swojej skórze wielu mieszkańców, Ja przy odległości 3 km od autostrady, słyszę jej hałas.

7 stycznia, 17:53, Slow:

Ciekawe u kogo się tak zadłużyli? Naprawdę ta elektrownia to chyba duża będzie skoro tyle ma kosztować

7 stycznia, 18:08, Gość:

PiS szacował koszty na 100 miliardów. 60 miliardów wydatku będzie lżejsze dla budżetu niż 100.

7 stycznia, 19:37, R:

Za 100 miały być dwie na południu i na północy Polski

"Najbardziej zaawansowany jest projekt budowy trzech bloków jądrowych na Pomorzu, który zbudują Polskie Elektrownie Jądrowe we współpracy z amerykańskimi firmami Westinghouse i Bechtel. Szacuje się, że inwestycja pochłonie 100 mld zł. Pierwszy blok ma stanąć w 2033 r. ''

7 stycznia, 17:53, Slow:

Ciekawe u kogo się tak zadłużyli? Naprawdę ta elektrownia to chyba duża będzie skoro tyle ma kosztować

7 stycznia, 18:08, Gość:

PiS szacował koszty na 100 miliardów. 60 miliardów wydatku będzie lżejsze dla budżetu niż 100.

Za 100 miały być dwie na południu i na północy Polski

7 stycznia, 17:53, Slow:

Ciekawe u kogo się tak zadłużyli? Naprawdę ta elektrownia to chyba duża będzie skoro tyle ma kosztować

PiS szacował koszty na 100 miliardów. 60 miliardów wydatku będzie lżejsze dla budżetu niż 100.