– Nikt w tej sprawie nie kwestionował, że oskarżony dopuścił się dwóch przestępstw. Obrońca jedynie podnosił, że wobec oskarżonego powinno zostać zastosowane nadzwyczajne złagodzenie kary. Można byłoby się z tym zgodzić, gdyby nie fakt, że Krzysztof O. był już wcześniej trzykrotnie karany – uzasadniał wyrok sędzia Jarema Sawiński.
I dodawał: – Nie może być tak, że z racji pewnego upośledzenia oskarżony będzie miał „handicap” przy popełnianiu przestępstw, kiedy wiedział, co zrobił, a zwłaszcza w przypadku zgwałcenia osoby poniżej 15. roku życia.
Przypomnijmy, że w lutym 2016 roku w niewielkiej miejscowości Cybinka (woj. lubuskie) Krzysztof O. najpierw zgwałcił 11-latkę, która na co dzień przebywała w tamtejszym domu dziecka, a następnie dopuścił się rozboju na 12-latce grożąc jej użyciem noża. Obu dziewczynkom w pewnym momencie udało się uciec.
W grudniu 2016 r. sąd skazał mężczyznę na karę trzech lat więzienia za gwałt na 11-latce oraz dwóch lat więzienia za rozbój na 12-latce. Jednocześnie wymierzył mu karę łączną w wysokości trzech i pół roku więzienia. Ponadto sąd skierował Krzysztofa O. na odpowiednią terapię po zakończeniu odsiadywania kary.
Od tego wyroku odwołała się obrona, zaś w maju 2017 r. poznański Sąd Apelacyjny nakazał ponownie rozpatrzyć sprawę. Mimo tego w październiku 2017 r. Sąd Okręgowy znowu skazał Krzysztofa O. na karę łączną trzech i pół roku więzienia oraz uczestnictwo w specjalnej terapii.
**Co podczas rozprawy apelacyjnej mówił obrońca Krzysztofa O. i jak wyrok skomentował sędzia? Cały tekst przeczytasz na stronie Serwisu Plus:
Pedofil skazany na 3 lata więzienia za gwałt na 11-latce. Obrona chciała niższej kary**
POLECAMY:
Stary Poznań na archiwalnych zdjęciach!
Tu serwują najlepszą pizzę w Poznaniu!
Sprawdź, czy jesteś bystry [QUIZ]
Quizy gwarowe, które pokochaliście [SPRAWDŹ SIĘ]
Wszystko o Lechu Poznań [NEWSY, TRANSFERY]
Co zrobić, żeby uchronić dzieci przed pedofilami?
Źródło: Dzień Dobry TVN