Wyrok w sprawie Samuel Pereira vs Sok z Buraka
Wyrok w tej sprawie wydał w środę Sąd Okręgowy w Warszawie. Mariusz Kozak-Zagozda musi napisać oświadczenie, w którym przeprasza Samuela Pereirę. Ma ono brzmieć:
„Ja, Mariusz Kozak-Zagozda, przepraszam Samuela Pereirę za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci czci poprzez opublikowanie w dniu 3 października 2016 roku na profilu Sok z Buraka w portalu społecznościowym facebook.com grafiki zawierającej wizerunek Samuela Pereiry wraz z nieprawdziwymi twierdzeniami, które zostały niesłusznie przypisanie Samuelowi Pereirze, a nigdy nie zostały przez niego sformułowane”.
Ponadto, twórca Soku z Buraka musi zapłacić 3 tysiące złotych odszkodowania, wraz z odsetkami liczonymi od 3 września 2021 roku. Wyrok nie jest prawomocny.
Hejterski profil Sok z Buraka przegrał w sądzie
Sprawa dotyczy umieszczenia na Facebooku zdjęcia Samuela Pereiry z nieprawdziwym cytatem. 3 października 2016 roku na profilu Soku z Buraka pojawił się zrzut ekranu z Twittera ówczesnego dziennikarza TVP, który przyłączył się do tzw. białego protestu, czyli sprzeciwu wobec Strajku Kobiet i proaborcyjnych demonstracji.
Sok z Buraka zamieścił na zdjęciu Periery słowa, których on nigdy nie wypowiedział:
„Rodzisz szmato! Rodzisz 12-letnia szmato zgwałcona w parku, kiedy wracałaś ze szkoły. Rodzisz szmato robaka bez nóg, rąk i głowy! Że ci się nie podoba? Trudno! Rodzisz kur*a!”
Czym był Sok z Buraka?
Profil ten znany był z publikowania wielu hejterskich memów i wpisów, często nieprawdziwych, uderzających zwłaszcza w prawicę.
W 2021 roku portal Interia napisał, że był on finansowany z pieniędzy Platformy Obywatelskiej. Mariusz Kozak-Zagozda otrzymał w 2020 roku od tej partii ponad 104 tysiące złotych.
Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!
jg
