Skandal z wystawą antyaborcyjną w Kielcach. Była zbyt drastyczna?

Ewa Łukomska
Wystawa antyaborcyjna, która pod koniec ubiegłego tygodnia pojawiła się przy kościele garnizonowym, już w poniedziałek rano zniknęła ze stelaży. Plakaty zdjął Maksymilian Materna, kielecki przedsiębiorca, właściciel restauracji Bohomas Lab, który zaniósł je na najbliższy komisariat jako dowód w sprawie, twierdząc, że zdjęcia nawołują do nienawiści i nie powinny być wystawione na widok publiczny.

- To bezczelność i hucpa. Wielu ludziom wydaje się, że mogą po prostu łamać prawo, ponieważ Gazeta Wyborcza jest po ich stronie - mówił na ten temat Mariusz Dzierżawski z warszawskiej Fundacji Pro - prawo do życia, która jest właścicielem wystawy.

Z drugiej strony, Maksymilian Materna uważa, że postąpił właściwie.

- Wystawa poruszyła mnie, dorosłego człowieka, przede wszystkim ze względu na brutalność. Najbardziej jednak wpłynęła ona na dzieci. Mówi się o ochronie dóbr dziecka nienarodzonego, a zapomina się o dobrach dziecka narodzonego, które jest przecież mimowolnym widzem takiej wystawy - mówi Materna, dodając: - Zdjęcia są drastyczne - porozrywane płody, maltretowane zwierzęta, krew, mięso i części ciała. Trudo wytłumaczyć dziecku, czego ma bronić i o czym świadczyć taka treść.

Postępowanie w sprawie, o której Materna poinformował policję już się toczy.

- Policjanci przyjęli zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Teraz będziemy sprawdzać, czy faktycznie do tego doszło - informuje starszy sierżant Damian Janus z zespołu prasowego Komendy Wojewódzkiej w Kielcach.

Spór ma jednak również inny wymiar. Niewykluczone, że Maksymilian Materna, który wszedł na teren kościoła garnizonowego, czyli teren prywatny, i zdjął plakaty, popełnił wykroczenie. Przedstawiciele Fundacji Pro - prawo do życia, już podjęli konkretne kroki.

- Pan, który zdjął plakaty, najwyraźniej postanowił zostać cenzorem. Przygotowujemy już zawiadomienie o popełnieniu przez niego wykroczenia - mówi Mariusz Dzierżawski, dodając: - Maksymilian Materna nie miał prawa do zdjęcia plakatów. Naszych wystaw w całej Polsce było już kilkaset. Zwolennicy aborcji oskarżali nas przed sądami wielokrotnie, ale te oskarżenia nigdy nie okazały się być podstawne - informuje.

Mariusz Dzierżawski zaznacza również, że ze względu na specyfikę, jest to pierwsza tego typu sytuacja w skali całego kraju. - Podobne akty mały miejsce, ale nie na takim poziomie bezczelności. Jak dotąd nie zdarzyło się, by wandal sam na siebie doniósł. Mam nadzieję, że zajmie się nim policja - mówi.

Z kolei sam zainteresowany nie jest zaskoczony.

- Liczyłem się z tym, że takie zawiadomienie zostanie przekazane policji. Jestem na to gotowy. Działałem jednak ze słusznych pobudek i mam nadzieję, że zostanie to wzięte pod uwagę. Wizerunek Hitlera, który widniał na jednym z banerów jest chroniony, dlatego mam pewność, że granice prawa zostały przekroczone - mówi Maksymilian Materna, dodając: - Jestem ciekawy, o co można mnie oskarżyć - nie ukradłem wystawy, nie zniszczyłem jej, a nawet zadeklarowałem, że mogę ją odwieźć na miejsce. Chętnie zapoznam się z treścią ewentualnego zawiadomienia, a moi prawnicy są gotowi, by podjąć rękawicę. Zobaczymy, jak to się skończy - podsumowuje Materna.

Komentarze 125

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 19.07.2017 o 00:39, Gość napisał:

No ale jeśli Przyrodzenie ma odrębne zdanie od mózgu? ...jeśli mózg kobiety nie chce dziecka, a macica chce? Samo słowo Macica (Mać, Matka) wskazuje, że to ona decyduje, a nie mózg Kobiety !Nie można sądzić Macicy według prawa rozumowego, prawa kobiecego, prawa karnego!Tak samo z tzw. Chujem, który jest odrębny od rozumu w mózgu. Nie można Chuja sądzić według prawa karnego. Antek

Chuja kaczego należy sądzić wg prawa Dzikiego Zachodu
G
Gość

No ale jeśli Przyrodzenie ma odrębne zdanie od mózgu?

 

...jeśli mózg kobiety nie chce dziecka, a macica chce?

 

Samo słowo Macica (Mać, Matka) wskazuje, że to ona decyduje, a nie mózg Kobiety !

 

Nie można sądzić Macicy według prawa rozumowego, prawa kobiecego, prawa karnego!

 

Tak samo z tzw. Chujem, który jest odrębny od rozumu w mózgu.

 

Nie można Chuja sądzić według prawa karnego.

 

Antek

G
Gość
W dniu 19.07.2017 o 00:27, Gość napisał:

Nie chcesz zabić, postaraj się aby dziecka( płód też nim jest choćbyś nie wiem jak zaprzeczał) nie było- wskazówka: SZUKAJ "METODY ANTYKONCEPCJI".To, że zygota nie rozumie nie znaczy, że nie żyje.Dorosły jak czegoś nie rozumie czy nie pamieta, to co ?

powiedz to kobiecie z gwałconej

G
Gość
Nie chcesz zabić, postaraj się aby dziecka( płód też nim jest choćbyś nie wiem jak zaprzeczał) nie było- wskazówka: SZUKAJ "METODY ANTYKONCEPCJI".To, że zygota nie rozumie nie znaczy, że nie żyje.Dorosły jak czegoś nie rozumie czy nie pamieta, to co ?
G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 20:16, Gość napisał:

czyli za Kaczyńskiego jak Niemki za Hitlera, Polki musza rodzić, natomiast arabki pewnie nie powinny  rodzić

A kiedy t Kaczyński zmienił prawo względem obrony aborcyjnej?

Może jest neonazistą promującym idea wyniszczenia narodu Polskiego.

G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 20:07, Gość napisał:

3. Co do wykorzystania Hitlera - pomysł dobry, bo nazistowskie Niemcy pozwalały na aborcję wyłącznie w krajach okupowanych, natomiast Niemki MUSIAŁY rodzić dzieci!!! Dowód na to powyższe wpisy z cytaty z Zeszytu Oświęcimskiego" nr 2 z 1958 r.

czyli za Kaczyńskiego jak Niemki za Hitlera, Polki musza rodzić, natomiast arabki pewnie nie powinny  rodzić

G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 20:07, Gość napisał:

3. Co do wykorzystania Hitlera - pomysł dobry, bo nazistowskie Niemcy pozwalały na aborcję wyłącznie w krajach okupowanych, natomiast Niemki MUSIAŁY rodzić dzieci!!! Dowód na to powyższe wpisy z cytaty z Zeszytu Oświęcimskiego" nr 2 z 1958 r.

czyli za Kaczyńskiego jak za Hitlera Polki muszą rodzić dzieci

G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 15:50, Baba i ma zdanie napisał:

Dzierżanowski Ty tępy, nienawistny gnoju.

Wyjaśni jak rozumiesz "tępy' , " gnuj", "nienawistny"?

G
Gość
W dniu 17.07.2017 o 19:59, Gość napisał:

Aborcja ratuje czasami zycie i samopoczucie kobiet- wiele z nich musialo uciekac sie do przeprowadzanych nielegalnie zabiegow. Jesli ktos ma inny swiatopoglad, nie powinien takiego zabiegu nawet rozwazac.

 

Aborcja ratuje czasami zycie i samopoczucie kobiet- wiele z nich musialo uciekac sie do przeprowadzanych nielegalnie zabiegow. Jesli ktos ma inny swiatopoglad, nie powinien takiego zabiegu nawet rozwazac.

3. Co do wykorzystania Hitlera - pomysł dobry, bo nazistowskie Niemcy pozwalały na aborcję wyłącznie w krajach okupowanych, natomiast Niemki MUSIAŁY rodzić dzieci!!! Dowód na to powyższe wpisy z cytaty z Zeszytu Oświęcimskiego" nr 2 z 1958 r.

B
Baba i ma zdanie
Dzierżanowski Ty tępy, nienawistny gnoju.
G
Gość
W dniu 18.07.2017 o 14:02, Mammmo napisał:

No tak...najlepiej by było zamknąć dzieci w klatce, nie pokazywać zadnych filmów z przemocą...no bo pozniej może mieć koszmary...Przecież świat jest piekny, bez przemocy,bez łajdakow, bez zboczencow.

Od pornosów zacznij swoją edukację, póżniej filmy z przemocą zbrodniami, strzelankami, urozmaicaj to jeszcze grami w których się odstrzeliwuje łby a później czekaj na efekt

G
Gość

w internecie, w mediach pełno jest zboczeńców morderców, a naokoło co najwyżej ktoś pije piwo, albo wrzeszczy na babe

G
Gość

a widział ty przestępcę jakiego na żywo?

 

Ja jak tylko pamiętam, nigdy nie widziałem żadnego przestępcy, podejrzanego. Zawsze to było w gazecie albo w telekino.

M
Mammmo
W dniu 18.07.2017 o 10:59, Gość napisał:

Po co ma to oglądać, żeby później czuła się winna, żeby sobie zakodowało w głowie że w przypadku aborcji jest mordercą i będzie smażyć się za to w piekle. Przecież to jest chore straszenie w ten sposób ludzi i wywoływanie w nich z tego powodu że dokanają aborcji poczucia winy i wiecznego potępienia. Tak czarownicy voodoo rzucali klątwy w plemionach na osoby które nie chciały się podporządkować plemiennym regułom i w ten spsób wywóływały u nich tak wielki lęk który doprowadzał ich nawet do zgonu.

Po co ma to oglądać, żeby później czuła się winna, żeby sobie zakodowało w głowie że w przypadku aborcji jest mordercą i będzie smażyć się za to w piekle. Przecież to jest chore straszenie w ten sposób ludzi i wywoływanie w nich z tego powodu że dokanają aborcji poczucia winy i wiecznego potępienia. Tak czarownicy voodoo rzucali klątwy w plemionach na osoby które nie chciały się podporządkować plemiennym regułom i w ten spsób wywóływały u nich tak wielki lęk który doprowadzał ich nawet do zgonu.


No tak...najlepiej by było zamknąć dzieci w klatce, nie pokazywać zadnych filmów z przemocą...no bo pozniej może mieć koszmary...
Przecież świat jest piekny, bez przemocy,bez łajdakow, bez zboczencow.
G
GAWRON
W dniu 18.07.2017 o 09:59, Patriota napisał:

Każda kobieta powinna mieć takie prawo. Nie ma specjalnych kast, nie ma specjalnych grup - wszyscy są równi. I aborcja powinna być dla wszystkich. Ale tacy szmaciarze jak ty tego nie rozumieją, dzielą Polaków na lepszych i gorszych. A my na prawicy chcemy by każdy miał te same prawa Chwała Wielkiej Polsce.

Chodzi o to by każda feministka, jako kobieta wyzwolona z okowów średniowiecza- ciemnoty i zacofania, szczególnie działaczka  KODU-JAKO AWANGARDY DEMOKRACJI  dawała przykład innym kobietom jak można i należy żyć światle i nowocześnie.

Państwo powinno premiować takie postawy np poprzez np 1000+ za każdą aborcję albo przez udzielanie im odpowiednich ulg podatkowych.

Wszystko to dla promowania demokratycznych postaw swiatłego EUROPEJCZYKA.

Wybrane dla Ciebie

Mrozu porwał Zieloną Górę! Energetyczny koncert na Bachanaliach

Mrozu porwał Zieloną Górę! Energetyczny koncert na Bachanaliach

Z UFO to była zasłona dymna? Prasa o tym pisze. A może to tylko legenda?

Z UFO to była zasłona dymna? Prasa o tym pisze. A może to tylko legenda?

Wróć na i.pl Portal i.pl