Szczepienia nie są eksperymentem medycznym. Lekarze: tylko w ten sposób pokonamy pandemię

Mateusz Majnusz
Mateusz Majnusz
Lekarze podkreślają, że łączenie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne.
Lekarze podkreślają, że łączenie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne. Mariusz Kapała
– Szczepionki mRNA to żadna nowość, bo technologia w nich wykorzystywana znana jest już od końca zeszłego wieku. Nie ma co powielać nieprawdziwych teorii o rzekomym eksperymencie medycznym, bo takie twierdzenia można włożyć między bajki – podkreślają zgodnie opolscy epidemiolodzy.

Szczepionka przeciwko koronawirusowi powstała w ekspresowym tempie. Wystarczył rok, aby pierwsze kraje zaczęły szczepić swoich obywateli. W tym samym czasie lobby antyszczepionkowe zaczęło podnosić kwestię bezpieczeństwa tych preparatów, ponieważ szczepionki zostały warunkowo dopuszczone do obrotu.

Korzyści przewyższają potencjalne ryzyko

Warunkowe dopuszczenie do obrotu jest stosowanym od lat mechanizmem prawa unijnego, który pozwala na rejestrację produktów leczniczych, gdy dostępne dane wynikające z badań klinicznych są mniej wyczerpujące niż wymagane przy standardowej procedurze dopuszczenia, ale wskazują na wyższość korzyści z jego stosowania od potencjalnego ryzyka.

– Dopuszczenie do obrotu, także to warunkowe, oznacza pełną możliwość stosowania produktu leczniczego w zarejestrowanych wskazaniach. Użycie dopuszczonych na rynek produktów w leczeniu lub zapobieganiu chorób w ramach standardowych świadczeń zdrowotnych nie oznacza udziału w eksperymencie medycznym – tłumaczy Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta.

Na koniec podkreśla, że łączenie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne.

– Być może wynika ono z fragmentarycznego odczytania obowiązujących przepisów prawa albo nieprawidłowego rozumienia obu terminów – dodaje.

Technologia mRNA zrewolucjonizuje medycynę?

Podobnego zdania jest także dr Wiesława Błudzin, ordynator oddziału zakaźnego w Szpitalu Wojewódzkim w Opolu i konsultant wojewódzki do spraw chorób zakaźnych.

– Korzyści wynikające z zaszczepienia znacznie przewyższają ewentualne niepożądane skutki uboczne – podkreśla dr Błudzin.

Wskazuje także, że technologia mRNA, która została użyta w szczepionkach firm Pfizer i Moderna, znana jest już od lat 90. XX wieku i miała zastosowanie w leczeniu np. wścieklizny.

– Wbrew powielanym fake newsom przez antyszczepionkowców, technologia mRNA to żadna nowość. Specjaliści z całego świata od dekad prowadzą badania nad tą nowoczesną technologią przenoszenia antygenów wirusa. W przyszłości ta technologia może zrewolucjonizować medycynę – uważa dr Błudzin.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Co to jest zapalenie gardła i migdałków?

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Szczepienia nie są eksperymentem medycznym. Lekarze: tylko w ten sposób pokonamy pandemię - Nowa Trybuna Opolska

Komentarze 48

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
halo patafiany kowidowe zbliża się 15czas udać się doładować gównem żeby mieć siłę wrócić do domu po pracy do zobaczenia
G
Gość
24 lipca, 8:43, Gość:

Nie chcą się szczepić nie trzeba ale jak zachorują to zero leczenia a zamiast respiratorów skierowania na Andersa do miejskiej spalarni śmieci.

26 lipca, 10:57, Anty:

Oddaj chamie moje podatki, za które kupiono respiratory.

Te g@@wniane żałosne grosze ? Oddaj pieniądze jakie poszły na twoją bezużyteczną edukację . Co z tego pozostało ? Znajomość literek i zdolność publicznego okazywania swego obywatelskiego upośledzenia .

G
Gość
dzień dobry kowidowe patafiany co wam guru adaś narkoman niedzielska menda dzisiaj powiedział że dostajecie o.r.g.a.z.m.u
A
Anty
24 lipca, 8:43, Gość:

Nie chcą się szczepić nie trzeba ale jak zachorują to zero leczenia a zamiast respiratorów skierowania na Andersa do miejskiej spalarni śmieci.

Oddaj chamie moje podatki, za które kupiono respiratory.

G
Gość
24 lipca, 14:06, Gość:

Szczepionki nie przeszły trybu testowego dla produktów medycznych. WSZYSCY producenci szczepionek określają je jako produkt do zastosowania w sytuacji kryzysowej. Więc jak można mówić, że nie jest to eksperyment. Każdego konowała, który takie bzdury opowiada należy dożywotnio pozbawić prawa do wykonywania zawodu.

25 lipca, 7:55, Gość:

No proszę . Forumowy zyeb , a jakie chce wprowadzać konsekwencje dla konowałów . Lepiej niech żąda odszkodowania za złe urodzenie , wychowanie i bezskuteczną edukację . Wszyscy powinni iść do pierdla za tego żyjącego bezużytecznego poyeba .

" Dopuszczenie do obrotu, także to warunkowe, oznacza pełną możliwość stosowania produktu leczniczego w zarejestrowanych wskazaniach. Użycie dopuszczonych na rynek produktów w leczeniu lub zapobieganiu chorób w ramach standardowych świadczeń zdrowotnych nie oznacza udziału w eksperymencie medycznym – tłumaczy Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta.

Na koniec podkreśla, że łączenie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne. "

25 lipca, 14:47, Andrzej Kruszewski:

Zgadzam się z tym całkowicie ale nie zgadzam się z przymusem , jak ktoś chce niech się szczepi nawet co miesiąc dla pewności.

Jaki przymus ? Nie ma przymusu chodzenia do restauracji , nie ma przymusu jeżdżenia autobusem albo wakacji na Bali . W pracy żądają szczepień ? Zrezygnuj z pracy . Jaki przymus ? Nie szczep się i tyle a nie smarkaj na forum " nie zgadzam się , nie zgadzam się "

G
Gość
To dlaczego ci sami lekarze nie odpowiedzą na pytanie, o tym, że 3 faza badań nad tymi szczepionkami nadal nie została ukończona?

Gardzę totalitaryzmemem i w szczególności zmieszaniem ludzi w sposób pośredni do szczepień. Przypomnę, że takie coś, zgodnie z Norymbergą, jest zbrodnią przeciwko ludzkości.
A
Andrzej Kruszewski
24 lipca, 14:06, Gość:

Szczepionki nie przeszły trybu testowego dla produktów medycznych. WSZYSCY producenci szczepionek określają je jako produkt do zastosowania w sytuacji kryzysowej. Więc jak można mówić, że nie jest to eksperyment. Każdego konowała, który takie bzdury opowiada należy dożywotnio pozbawić prawa do wykonywania zawodu.

25 lipca, 7:55, Gość:

No proszę . Forumowy zyeb , a jakie chce wprowadzać konsekwencje dla konowałów . Lepiej niech żąda odszkodowania za złe urodzenie , wychowanie i bezskuteczną edukację . Wszyscy powinni iść do pierdla za tego żyjącego bezużytecznego poyeba .

" Dopuszczenie do obrotu, także to warunkowe, oznacza pełną możliwość stosowania produktu leczniczego w zarejestrowanych wskazaniach. Użycie dopuszczonych na rynek produktów w leczeniu lub zapobieganiu chorób w ramach standardowych świadczeń zdrowotnych nie oznacza udziału w eksperymencie medycznym – tłumaczy Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta.

Na koniec podkreśla, że łączenie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne. "

Zgadzam się z tym całkowicie ale nie zgadzam się z przymusem , jak ktoś chce niech się szczepi nawet co miesiąc dla pewności.

G
Gość
debile i tyle. lekarze. lekarz co pada w wieku 40-50 lat ma byc wyrocznią dla ludzi dwukrotnie od niego starszych.
A
Andrzej Kruszewski
Przede wszystkim ten preparat nie jest szczpionką , a technologia mrna może stać się zbawienną po ukończeniu badań A do puki badania nie są ukończone to obecne szczepienia nie są niczym innym jak eksperymentem medycznym i nie trzeba być profesorem żeby to wiedzieć . Pozdrawiam zaszczepionych .
G
Gość
24 lipca, 14:06, Gość:

Szczepionki nie przeszły trybu testowego dla produktów medycznych. WSZYSCY producenci szczepionek określają je jako produkt do zastosowania w sytuacji kryzysowej. Więc jak można mówić, że nie jest to eksperyment. Każdego konowała, który takie bzdury opowiada należy dożywotnio pozbawić prawa do wykonywania zawodu.

No proszę . Forumowy zyeb , a jakie chce wprowadzać konsekwencje dla konowałów . Lepiej niech żąda odszkodowania za złe urodzenie , wychowanie i bezskuteczną edukację . Wszyscy powinni iść do pierdla za tego żyjącego bezużytecznego poyeba .

" Dopuszczenie do obrotu, także to warunkowe, oznacza pełną możliwość stosowania produktu leczniczego w zarejestrowanych wskazaniach. Użycie dopuszczonych na rynek produktów w leczeniu lub zapobieganiu chorób w ramach standardowych świadczeń zdrowotnych nie oznacza udziału w eksperymencie medycznym – tłumaczy Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta.

Na koniec podkreśla, że łączenie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne. "

.............
...............................
.............
.................................
.............
...................................
.............
.....................................
G
Gość
24 lipca, 8:43, Gość:

Nie chcą się szczepić nie trzeba ale jak zachorują to zero leczenia a zamiast respiratorów skierowania na Andersa do miejskiej spalarni śmieci.

W takim razie proponuję żeby nie leczyć tych zaszczepionych bo coraz to nowe warianty bardziej dziesiątkują tych zaszczepionych. To są fakty, np. sprawdź statystykę w Chile. Kraj gdzie jest jedno z większych zaszczepień i ogromna liczba zgonów.

Wróć na i.pl Portal i.pl