Szesnastu oskarżonych w sprawie przemytu ludzi z Ukrainy do Polski. Za kilka dni rozprawa apelacyjna

Dwie sprawy (połączone w jedną) dotyczą działania zorganizowanej grupy przestępczej, w różnych okresach 2018 - 2020 roku w Rzeszowie oraz innych miejscowościach województwa podkarpackiego, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na:

• organizowaniu innym osobom przekraczania granicy Polski wbrew przepisom,
• ułatwianiu innym osobom pobytu na terytorium Polski w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom,
• jak też polegających na wyłudzaniu oświadczenia nieprawdy przez wprowadzenie w błąd funkcjonariuszy publicznych.

- Oskarżeni, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, organizowali obywatelom Ukrainy przekroczenie granicy Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom poprzez składanie w Wydziale Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego w Rzeszowie wnioski o rejestrację zaproszeń cudzoziemców z oświadczeniem, iż osoby te zapraszają w celu ich odwiedzin, zobowiązując się do pokrycia kosztów związanych z ich pobytem, w tym kosztami zakwaterowania i ewentualnego leczenia, kosztu powrotu do państwa pochodzenia oraz kosztów wydalenia z terytorium RP, uzyskując w zamian korzyść majątkową - informuje sędzia Zygmunt Dudziński, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

Sąd Okręgowy w Przemyślu wyrokiem z października 2021 skazał:

• oskarżonych Annę F., Ryszarda K., Jana K. , Jana Ł. Katarzynę P. , Małgorzatę P., na karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary na okres próby 1 roku i oddał oskarżonych pod dozór kuratora sądowego w okresie próby oraz orzekł wobec każdego z oskarżonych karę grzywny w wysokości 2400 zł oraz przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa
• oskarżonego Krzysztofa Ch. na karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 2400 zł.

Apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu zostały złożone przez obrońców oskarżonych.

Jak podaje rzeszowski sąd apelacyjny, Sąd Okręgowy w Przemyślu wyrokiem z września 2022 r. skazał:

• oskarżonych Elżbietę D. oraz Dawida F. na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby 3 lat, oddając oskarżonych w tym czasie pod dozór kuratora sądowego, nakładając na oskarżonych obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby, a także wymierzył każdemu z oskarżonych karę grzywny w wysokości 400 zł oraz orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa
• oskarżonych Natalię K. Irenę K. oraz Adama W. na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby 3 lat, oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego, nakładając na oskarżoną obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby, a także wymierzył karę grzywny w wysokości 2000 zł oraz orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa
• oskarżoną Nadiję K. na karę łączną 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby 5 lat, oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego, nakładając na oskarżoną obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby, a także wymierzył karę grzywny w wysokości 18000 zł
• oskarżonego Jerzego K. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego, nakładając na oskarżonego obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby
• oskarżoną Czesławę M. na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby 3 lat, oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego, nakładając na oskarżoną obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby, a także wymierzył karę grzywny w wysokości 1400 zł oraz orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa
• oskarżonego Witolda U. na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby 3 lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego, nakładając na oskarżonego obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby, a także wymierzył karę grzywny w wysokości 1600 zł oraz orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa.

Apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu zostały złożone przez obrońców oskarżonych. Termin rozprawy apelacyjnej wyznaczono na dzień 28 października 2024 r.