Trzy lata rządów PiS. Ministrowie podsumowali działania swoich resortów

Leszek Rudziński
Trzy lata rządów PiS. Ministrowie podsumowali działania sowich resortów
Trzy lata rządów PiS. Ministrowie podsumowali działania sowich resortów Adam Guz/polska press
Trzy lata rządów PiS stały się okazją do podsumowania pracy poszczególnych resortów. Ministrowie tłumaczyli opinii publicznej, co udało im się do tej pory zrobić i nie omieszkali złożyć wielu nowych obietnic. Ogłoszonych sukcesów i wielu oskarżeń pod adresem opozycji zdali się nie zauważyć posłowie Koalicji Obywatelskiej, którzy byli zajęci wewnątrzkoalicyjnymi roszadami.

Wielu obecnych ministrów nie może poszczycić się zbyt długim stażem, bo swoją funkcję objęli na początku tego roku - wraz z nastaniem rządów Mateusza Morawieckiego. Tak było, m.in. z ministrem obrony narodowej Mariuszem Błaszczakiem, który w styczniu przejął stanowisko po Antonim Macierewiczu (wcześniej Błaszczak był szefem MSWiA). Minister podkreślił, że gdy przejmował MON, postawił sobie trzy cele: modernizację wojska, zwiększenie jego liczebności oraz mocniejsze naszej armii osadzenie w strukturach NATO.

Dodał, że resort w ciągu ostatnich trzech lat podjął „program naprawczy”, poczynając od wygospodarowania środków na wojsko. - Ustawa o modernizacji i finansowaniu Sił Zbrojnych przewiduje stopniowe zwiększanie wydatków na obronność do 2,1 proc. PKB w 2020 r., a docelowo do minimum 2,5 proc. w roku 2030 - wymieniał.

Szef MON zapowiedział także podwyżki dla wojska. Precyzował, że w przyszłym roku pracownicy cywilni wojska zarobią po ponad 300 zł więcej, natomiast żołnierze zawodowi mieliby dostać 500 zł podwyżki.

Obietnic nie szczędził także minister zdrowia Łukasz Szumowski (w ministerstwie od początku br.). Zapowiedział m.in. skrócenie kolejek do lekarza.- Nie da się kolejek zlikwidować w ciągu roku. Można jednak promować systematyczne usprawnienia. Wprowadzamy mechanizmy, które realnie je zmniejszają - zapewniał. Mówił również o podwyżkach dla lekarzy. - Lekarze pracowali w wielu miejscach po to, żeby uzupełnić swoje rodzinne budżety. Dlatego zaproponowaliśmy te 6750 zł dla lekarzy specjalistów, którzy pracują w jednym miejscu po to, żeby pacjent miał lepszą opiekę, ciągłość opieki, a lekarze żeby mieli w jednym miejscu godziwe wynagrodzenie - wyliczał Szumowski. Wśród sukcesów resortu wymienił przyśpieszenie wzrostu nakładów na ochronę zdrowia do 6 proc. PKB w 2024 r.

Trzy lata pracy podsumował także szef MSWiA Joachim Brudziński, który podobnie jak dwaj wcześniejsi ministrowie objął swoje stanowisko na początku tego roku. Pech chciał, że za jego kadencji odbyła się największa demonstracja służb mundurowych w naszym kraju (domagały się one, m.in. podwyżek płac). Brudziński wśród sukcesów swojego resortu wymieniał doposażenie policjantów w nowy sprzęt. - Przez trzy lata naszych rządów udało się zakupić nowe śmigłowce dla polskiej policji, budowane są nowe komendy, a tylko w 2018 roku flota policyjnych aut powiększy się o 1100 nowych radiowozów - wymieniał.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 38

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
slepakostka

:P  

A
Adam Antoni
W dniu 07.12.2018 o 10:36, slepakostka napisał:

Helmucie, wszyscy #misiewicze  z Prawa i Sprawiedliwości  w tych spółachzdali egzamin , życzył bym sobie więcej takich ludzi jeśli tylko będą takie wyniki finansowe w przedsiębiorstwach  państwowych.Za rządów złodziei z PO i ZSLu  nie był pieniędzy a spółki skarbu państwa były przeznaczone do likwidacji nic się nie opłacało.

otwórz w końcu te zaślepione pislamem oczy :)

zdali egzamin...

no masakra.

wy na prawdę nie macie mózgów...

no ale jak to się mówi głupim narodem się łatwiej steruje...

A
Adam Antoni

Ale wierne psy pislamu szczekają ;)

LEMINGI pisowskie boją się, to widać

Bronią nawet złodziei, pedofilów, mafie bo tak im nowogrodzka nakazuje. I to za marne 20 groszy za wpis. Żałosne, zakompleksione LEMINGI pisowskie, podnóżki rydzykowe :)

Oby tak dalej ;)

s
slepakostka

Helmucie, wszyscy #misiewicze  z Prawa i Sprawiedliwości  w tych spółach

zdali egzamin , życzył bym sobie więcej takich ludzi jeśli tylko będą takie wyniki finansowe w przedsiębiorstwach  państwowych.

Za rządów złodziei z PO i ZSLu  nie był pieniędzy a spółki skarbu państwa były przeznaczone do likwidacji nic się nie opłacało.

S
Samanta Blumstein

I można by tak długo PiSać i PiSać jak pislam oszukał wyborców .    :(  :angry: 

S
Samanta Blumstein

Dlaczego nie zmniejszono podatku VAT poniżej 22%   ??? pislam to przecież obiecywał w kampanii wyborczej .

 

Od początku 2011 r. obowiązują stawki VAT w wysokości 23 %, 8 % i 5 %. Stawka 0 % nadal będzie stosowana co do zasady do obrotu międzynarodowego. Stawki VAT podwyższone 1 pkt procentowy (z 22 % na 23 % i z 7 % na 8 %) wprowadzone były początkowo na okres tymczasowy (na 3 lata, tj. do 31 grudnia 2013 r.). Mimo poprawy sytuacji finansów publicznych stawki te obowiązują cały czas. W projekcie ustawy budżetowej na 2018 r. przyjętym przez Radę Ministrów 26 września 2017 r. założono pozostawienie stawek VAT w 2018 roku na poziomach obowiązujących w 2017 roku.

 

S
Samanta Blumstein
W dniu 06.12.2018 o 21:19, Brama piekła napisał:

Helmut wadliwe przepisy należy zmieniać,to argumentacja Polski bodajże z 2009r"Zdaniem Polski uznanie, że „nowe” państwa członkowskie nie mogą stosować art. 115 dyrektywy 2006/112, doprowadziłoby do uprzywilejowania „starych” państw członkowskich.Znaczne różnice w wysokości opodatkowania – oznaczające 10% różnicy w opodatkowaniu podatkiem VAT – powodują różnice w cenie tych samych towarów w poszczególnych państwach członkowskich, co zgodnie z motywami czwartym i siódmym omawianej dyrektywy oznacza zakłócenie konkurencji wewnątrzwspólnotowej."Ale jak widać równiejsi-"stare państwa członkowskie"muszą być uprzywilejowane,Helmuty dobrze o tym wiedzą.

Ty jesteś taki sam jak ten Kałuża ze Śląska Górnego . Zapytam jeszcze raz  .

Po jakiego  hu...a pislam coś obiecuje skoro wie , że nic nie może  ,  a co gorsze nie potrafi  ?

B
Brama piekła
W dniu 06.12.2018 o 20:04, Samanta Blumstein napisał:

Przepisy są po to aby ich przestrzegać , nie wiesz o tym ??? Parlament UE to nie wolski Sejm który na polecenie od kurdupla uchwali co chce karakan w ciągu 5 minut w nocy . Tak więc Unijne Prawo i Sprawiedliwość oparte jest na demokratycznych fundamentach inaczej niż wolskie prawo i sprawiedliwość które wynika z widzimisię Kłamczyńskiego i Moskwy.

Helmut wadliwe przepisy należy zmieniać,to argumentacja Polski bodajże z 2009r
"Zdaniem Polski uznanie, że „nowe” państwa członkowskie nie mogą stosować art. 115 dyrektywy 2006/112, doprowadziłoby do uprzywilejowania „starych” państw członkowskich.
Znaczne różnice w wysokości opodatkowania – oznaczające 10% różnicy w opodatkowaniu podatkiem VAT – powodują różnice w cenie tych samych towarów w poszczególnych państwach członkowskich, co zgodnie z motywami czwartym i siódmym omawianej dyrektywy oznacza zakłócenie konkurencji wewnątrzwspólnotowej."
Ale jak widać równiejsi-"stare państwa członkowskie"muszą być uprzywilejowane,Helmuty dobrze o tym wiedzą.
S
Samanta Blumstein
W dniu 06.12.2018 o 12:38, Samanta Blumstein napisał:

  10) Przewalutowanie frankowiczów    nie11) Repolonizowanie banków  nie12) Dodatkowe opodatkowanie banków i hipermarketów  nie13) Przedszkola mają być darmowe, a do szkół mają powrócić dentyści i pielęgniarki  nie14) Cofnięcie ustawy o 6-latkach lub zmiena jej (rodzice sami będą mogli decydować, czy chcą posyłać swoje dzieci w wieku 6 lat do szkoły)   nie15) Zmiany w prawie dotyczące umów śmieciowych  nie16) Podniesienie rent i emerytur  nie17) Zlikwidowanie lub zreformowanie Narodowego Funduszu Zdrowia nie18) Walka o polski przemysł poprzez np. reaktywację stoczni szczecińskiej, pomoc kopalniom, brak zgody na ich zamykanie nie19) Wprowadzenie do konstytucji zapisu chroniącego lasy państowe nie20) Podwojenie nakładów na polską naukę i innowacyjne produkty nie21) Usprawnienie dyplomacji, powrót do współpracy w gronie państw Grupy Wyszechradzkiej nie22) Zwiększenie nakładów na obronność, stworzenie systemu obrony terytorialnej kraju ???23) Wycofanie Polski lub renegocjacja ustaleń z pakietu klimatycznego  nie24) Zwiększenie pensji w służbie zdrowia, co sprawi, że lekarze nie będą wyjeżdżać z Polski  nie25) Zlikwidowanie 8%-owego podatku VAT na ubranka dla dzieci nie    Zrealizowano ???     :D  :D  :D   

Punkt 22  - w Opolu są trudności , chyba sprowadzą do nas ochotników- pionierów z Moskwy .

 

Na początku przyszłego roku na terenie Opolszczyzny rozpocznie się formowanie Wojsk Obrony Terytorialnej. Na siedzibę sztabu wyznaczono koszary przy ul. Niemodlińskiej, w których trwa teraz kompleksowy remont. Wojsko nadal poszukuje ochotników, którzy chcieliby zasilić nową formację, ale tłumów chętnych nie widać.
 
 
G
Gość
Oszukaliście naród, kłamaliście gorzej od tych złodziei z PO/PSL. Wysyłać do TV szczeniaków - pisiorków, żeby ujadali. Rzygać się chce jak patrzę na wasze obłudne mordy!
o
oskarżymy o kłamstwa
i bekniesz !
S
Samanta Blumstein
W dniu 06.12.2018 o 19:32, Brama piekła napisał:

" Zdaniem Komisji Europejskiej okoliczność, że niektóre państwa członkowskie utrzymały obniżoną stawkę podatku VAT na przedmiotowe ubranka i obuwie zarówno ze względu na art. 114, jak i art. 115 dyrektywy 2006/112, jeżeli stosowały ją w dniu 1 stycznia 1991 r., nie stanowi argumentu upoważniającego także Polskę do stosowania obniżonej stawki podatku VAT do wskazanych towarów."Widać że w niemieckiej UE są równi i równiejsi,a forumowym Helmutom to pasuje.

Przepisy są po to aby ich przestrzegać , nie wiesz o tym ??? Parlament UE to nie wolski Sejm który na polecenie od kurdupla uchwali co chce karakan w ciągu 5 minut w nocy .  

Tak więc Unijne Prawo i Sprawiedliwość oparte jest na demokratycznych fundamentach inaczej niż wolskie prawo i sprawiedliwość które  wynika z widzimisię Kłamczyńskiego i Moskwy. 

B
Brama piekła
W dniu 06.12.2018 o 18:11, Samanta Blumstein napisał:

Widziały gały co obiecywały . Było nie obiecywać . Rzeczywiście CHAMSTWO . :D :D :D

" Zdaniem Komisji Europejskiej okoliczność, że niektóre państwa członkowskie utrzymały obniżoną stawkę podatku VAT na przedmiotowe ubranka i obuwie zarówno ze względu na art. 114, jak i art. 115 dyrektywy 2006/112, jeżeli stosowały ją w dniu 1 stycznia 1991 r., nie stanowi argumentu upoważniającego także Polskę do stosowania obniżonej stawki podatku VAT do wskazanych towarów."
Widać że w niemieckiej UE są równi i równiejsi,a forumowym Helmutom to pasuje.
S
Samanta Blumstein
W dniu 06.12.2018 o 15:02, Brama piekła napisał:

Chamstwo!A pamiętasz Helmut to"Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że Polska narusza prawo unijne stosując obniżoną 7% stawkę VAT w stosunku do dostaw, importu i wewnątrzwspólnotowego nabycia odzieży i dodatków odzieżowych dla niemowląt oraz obuwia dziecięcego."Chciałem wkleić link do artykułu-chyba tylko NTO wie dlaczego zawiera spam?

Bramo do doopy , a co z repolonizacją banków ??? :P   Jeden "repolonizator "  już siedzi . :P

Matki Polki czekają na darmowe przedszkola , ale Unia nie pozwala , czy to wina Tuska ??? :D

S
Samanta Blumstein
W dniu 06.12.2018 o 15:02, Brama piekła napisał:

Chamstwo!A pamiętasz Helmut to"Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że Polska narusza prawo unijne stosując obniżoną 7% stawkę VAT w stosunku do dostaw, importu i wewnątrzwspólnotowego nabycia odzieży i dodatków odzieżowych dla niemowląt oraz obuwia dziecięcego."Chciałem wkleić link do artykułu-chyba tylko NTO wie dlaczego zawiera spam?

Każdy wie , że to nie link zawiera spam tylko ty jesteś spamerem.  :D  :D  :D

Wróć na i.pl Portal i.pl