Wielkie oburzenie we Włoszech po wyroku na jubilera. Odsiedzi kilkanaście lat, bo zabił bandytów uciekających po napadzie na jego sklep

7 grudnia 2023, 19:00

Wideo

Opinia publiczna we Włoszech wrze. Mario Roggero został skazany przez sąd na karę kilkunastu lat więzienia za zabicie dwóch z trzech bandytów, którzy uciekali już po napadzie na jego sklep jubilerski. Wcześniej bandyci skrępowali jego rodzinę i grozili, że ją zabiją. 67-latek dogonił ich na parkingu i zastrzelił dwóch zbirów. Sędzia uznał to za... egzekucję.

Mario Roggero zastrzelił dwóch bandytów, którzy napadli na jego sklep. A trzeciego ranił. Za to sąd skazał go na więzienie YT/TargatoCn

Do zabójstwa doszło w kwietniu 2021 roku. Trzech włamywaczy weszło do sklepu Mario Roggero w miejscowości Grinzane Cavour w północnym Piemoncie. Napastnicy związali jego córkę trytytkami, a jemu oraz jego żonie grozili pistoletem.

Liczyli: pięć, cztery, trzy… Myślałem, że umrę – powiedział Roggero włoskiej prasie.

Napastnicy zabrali precjoza i pieniądze i rzucili się do ucieczki. Wówczas ruszył za nimi w pościg Roggero. Zabrał ze sobą pistolet. Oddał do bandytów pięć strzałów. Zabił dwóch napastników: 58-letniego Giuseppe Mazzarino oraz 44-letnią Andreę Spinelli. Trzeci napastnik, 35-letni Alessandro Modica został ranny. Policja zatrzymała go tego samego dnia.

Napadnięty jubiler stanął przed sądem. Za przekroczenie granic obrony. Sąd skazał Roggero na 17 lat więzienia, choć prokuratura żądała chciała łagodniejszego wyroku - 15 lat więzienia. Sędzia uzasadnił swój wyrok tym, że zabicie kogoś po pościgu jest jak egzekucja.

- Strzelał do uciekających mężczyzn z zamiarem spowodowania ich śmierci. Czyniąc to, przekroczył granice, zgodnej z prawem do samoobrony - uzasadniał sędzia.

Włosi przyjęli wyrok z oburzeniem. Ważni włoscy politycy sprzeciwili się temu wyrokowi. Wicepremier Matteo Salvini wyraził pełną solidarność z Roggero. Jego zdaniem 67-latek bronił swojej rodziny. Z kolei Lucio Malan z prawicowej partii narodowej Fratelli d'Italia powiedział:

Gdyby przeprowadzić ankietę, 95 procent ludzi byłoby przeciwnych tej karze.

Rozwiń

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuji.pl!

Sam 67-latek powiedział w "Corriere della Sera":

Wszyscy są po mojej stronie. Są tacy, których nie ma ze mną. Ale jest ich niewielu. Mówią mi, że jestem faszystą. Ale nie jestem.

Źródło: Corriere della Sera

Damian Świderski

Napisz do autora

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter) Youtube

Komentarze 11

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Lusticja07.12.2023 12:26:19

Lewicowi aktywiści plują na polskich policjantów deptaja mundur żołnierza polskiego, dla nich taka karcbyla by nauczka,a Pan jubiler nie przekroczył obrony koniecznej tyko zabił dwoje ludzi z zimna krwią to że to bandyci też są chronieni przez prawo

Marek07.12.2023 11:42:12

Jak to mówią : "Pan Bóg kule nosi". Natomiast mistrzowie, przeciwnicy bronienia swojej osoby przy użyciu broni palnej potrafią bez wyszkolenia, w stresie i podczas pościgu strzelić przestępcy w nogę, aby temuż bandziorowi krzywda się nie stała. Szczególnie jak jedna z nich ma nazwisko Spinelli.

Marek07.12.2023 11:38:45

Rozdział 3

Broń palna

Art. 45. [Warunki użycia broni palnej]

Broni palnej można użyć, gdy zaistnieje co najmniej jeden z następują[wulgaryzm]h przypadków:

1) konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na:

a) życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu,

b) ważne obiekty, urządzenia lub obszary albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu,

c) mienie, który stwarza jednocześnie bezpośrednie zagrożenie życia, zdrowia lub wolności uprawnionego lub innej osoby, albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu,

d) nienaruszalność granicy państwowej przez osobę, która wymusza przekroczenie granicy państwowej przy użyciu pojazdu, broni palnej lub innego niebezpiecznego przedmiotu,

e) bezpieczeństwo konwoju lub doprowadzenia;

2) konieczność przeciwstawienia się osobie:

a) niepodporządkowującej się wezwaniu do natychmiastowego porzucenia broni, materiału wybuchowego lub innego niebezpiecznego przedmiotu, którego użycie może zagrozić życiu, zdrowiu lub wolności uprawnionego lub innej osoby,

b) która usiłuje bezprawnie odebrać broń palną uprawnionemu lub innej osobie uprawnionej do jej posiadania;

3) bezpośredni pościg za osobą, wobec której:

a) użycie broni palnej było dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1 lit. a-d i pkt 2,

b) istnieje uzasadnione podejrzenie, że popełniła przestępstwo, o którym mowa w art. 115 § 20, art. 148, art. 156 § 1, art. 163-165, art. 197, art. 252 i art. 280-282 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny;

4) konieczność:

a) ujęcia osoby:

– wobec której użycie broni palnej było dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1 lit. a-d i pkt 2,

– wobec której istnieje uzasadnione podejrzenie, że popełniła przestępstwo, o którym mowa w art. 115 § 20, art. 148, art. 156 § 1, art. 163-165, art. 197, art. 252 i art. 280-282 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny,

– dokonującej zamachu, o którym mowa w pkt 1 lit. d lub e,

– jeżeli schroniła się w miejscu trudno dostępnym, a z okoliczności zdarzenia wynika, że może użyć broni palnej lub innego niebezpiecznego przedmiotu,

b) ujęcia lub udaremnienia ucieczki osoby zatrzymanej, tymczasowo aresztowanej lub odbywającej karę pozbawienia wolności lub osoby, wobec której zarządzono zatrzymanie i doprowadzenie celem odbycia kary pozbawienia wolności, jeżeli:

– ucieczka tej osoby stwarza zagrożenie życia lub zdrowia uprawnionego lub innej osoby,

– istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoba ta może użyć materiałów wybuchowych, broni palnej lub innego niebezpiecznego przedmiotu,

– pozbawienie wolności nastąpiło lub ma nastąpić w związku z uzasadnionym podejrzeniem lub stwierdzeniem popełnienia przestępstwa, o którym mowa w art. 115 § 20, art. 148, art. 156 § 1, art. 163-165, art. 197, art. 252 i art. 280-282 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny,.

(Dz. U. z 2023 r. poz. 81);

Marek07.12.2023 11:29:50

7 grudnia, 10:31, Zj eB:

A co kur wa nie widzicie przepaści w winie jednego i drugiego przestepo ?!? Przecież nie musisz zabijać , nawet jak ich dogonił mugl im w nogi strzelać ale strzelać by zabić ? I to za błyskotki ! Przecież oni mu nie zagrażali , zwiazali grozili okradli , WHO J 10 lat za to ale zabić ? I to pisza KATOLICY ! Jak bardzo karzeł z Mokotowa spaczył wam umysły by popierać zabijanie ludzi za takie pierdoły a za plud co człowiekiem nie jest i jest częścią ciała kobiety byście dali ją ( kobietę w ciąży) pokrowiec i zabić w szpitalu

7 grudnia, 10:33, ERROR 404:

Adekwatny nick.

Tak nick pasuje do wypowiedzi i podejrzewam osoby, która za nim się ukrywa. Panie/ni ERROR 404 to po ilu wyrokach już jesteś ? A może niewinny, bo kary się zatarły ?

Zj eB07.12.2023 11:06:27

7 grudnia, 10:31, Zj eB:

A co kur wa nie widzicie przepaści w winie jednego i drugiego przestepo ?!? Przecież nie musisz zabijać , nawet jak ich dogonił mugl im w nogi strzelać ale strzelać by zabić ? I to za błyskotki ! Przecież oni mu nie zagrażali , zwiazali grozili okradli , WHO J 10 lat za to ale zabić ? I to pisza KATOLICY ! Jak bardzo karzeł z Mokotowa spaczył wam umysły by popierać zabijanie ludzi za takie pierdoły a za plud co człowiekiem nie jest i jest częścią ciała kobiety byście dali ją ( kobietę w ciąży) pokrowiec i zabić w szpitalu

7 grudnia, 10:33, ERROR 404:

Adekwatny nick.

7 grudnia, 10:39, Zj eB:

Zabić wszystkich złodzieji bo przecież to większy grzech niż kradzież !!! Na stos za kradzież Bułki , kulka w łeb za szaberek czereśni , rozrywanie końmi dzieci za kradzież lizaka/cukierka twoje myślenie jeb any KATOLIKU

7 grudnia, 10:55, Onufracy:

Adekwatny nick sobie wybrałeś...

Nie musisz obrażać katolików jak się nie zgadzasz. Możesz rozmawiać normalnie, wtedy będzie łatwiej i przyjemniej wszystkim - nawet Tobie. Jak raz spróbujesz być kulturalny może Ci się spodoba - spróbuj 😉

Po pierwsze pisałem do Error 404 już nie raz jako katolik cibsam podkreśla wysyłał Ukraińców Żydów Arabów do gazu tylko za to że nie są Polakami / Europejczykami . Co do kradzieży bułki, lizaka czy czereśni nie rozumiesz czym jest sarkazm i przerysowanie by podkreślić hipokryzję pewnej osoby ? Co do aborcji mamy tu odmienne zdania a ani ja nie mam zamiaru przekonywać was ani NIK z was mnie nie przekona że coś co jest dozwolone w całym cywilizowanym świecie od Europy przez Amerykę Australię po Azję jest czymś złym

Jan07.12.2023 10:57:57

Był pod wpływem emocji i dlatego ich zabił i można to zrozumieć, bo był w szoku. Ale w tym momencie, to już nie powinien ich zabijać. Bo oni już do niego nie celowali. Oni już uciekali. To jest trudne, jak się coś takiego czyta, ale oni już tylko uciekali. Co innego gdyby im strzelił w nogi, żeby nie mogli uciekać.

Onufracy07.12.2023 10:55:24

7 grudnia, 10:31, Zj eB:

A co kur wa nie widzicie przepaści w winie jednego i drugiego przestepo ?!? Przecież nie musisz zabijać , nawet jak ich dogonił mugl im w nogi strzelać ale strzelać by zabić ? I to za błyskotki ! Przecież oni mu nie zagrażali , zwiazali grozili okradli , WHO J 10 lat za to ale zabić ? I to pisza KATOLICY ! Jak bardzo karzeł z Mokotowa spaczył wam umysły by popierać zabijanie ludzi za takie pierdoły a za plud co człowiekiem nie jest i jest częścią ciała kobiety byście dali ją ( kobietę w ciąży) pokrowiec i zabić w szpitalu

7 grudnia, 10:33, ERROR 404:

Adekwatny nick.

7 grudnia, 10:39, Zj eB:

Zabić wszystkich złodzieji bo przecież to większy grzech niż kradzież !!! Na stos za kradzież Bułki , kulka w łeb za szaberek czereśni , rozrywanie końmi dzieci za kradzież lizaka/cukierka twoje myślenie jeb any KATOLIKU

Adekwatny nick sobie wybrałeś...

Nie musisz obrażać katolików jak się nie zgadzasz. Możesz rozmawiać normalnie, wtedy będzie łatwiej i przyjemniej wszystkim - nawet Tobie. Jak raz spróbujesz być kulturalny może Ci się spodoba - spróbuj 😉

Onufracy07.12.2023 10:51:28

7 grudnia, 10:31, Zj eB:

A co kur wa nie widzicie przepaści w winie jednego i drugiego przestepo ?!? Przecież nie musisz zabijać , nawet jak ich dogonił mugl im w nogi strzelać ale strzelać by zabić ? I to za błyskotki ! Przecież oni mu nie zagrażali , zwiazali grozili okradli , WHO J 10 lat za to ale zabić ? I to pisza KATOLICY ! Jak bardzo karzeł z Mokotowa spaczył wam umysły by popierać zabijanie ludzi za takie pierdoły a za plud co człowiekiem nie jest i jest częścią ciała kobiety byście dali ją ( kobietę w ciąży) pokrowiec i zabić w szpitalu

7 grudnia, 10:33, ERROR 404:

Adekwatny nick.

7 grudnia, 10:39, Zj eB:

Zabić wszystkich złodzieji bo przecież to większy grzech niż kradzież !!! Na stos za kradzież Bułki , kulka w łeb za szaberek czereśni , rozrywanie końmi dzieci za kradzież lizaka/cukierka twoje myślenie jeb any KATOLIKU

Ci złoczyńcy wybrali sobie sami sposób życia i zarabiania. Jak można porównywać zabijanie nienarodzonych i niewinnych dzieci do zastrzelenia 2 bandytów?

Musisz odróżnić krwdzież czereśni w sadzie a napad uzbrojonych przestępców na jubilera. Niestety dla złodziei, jubiler zareagował mocno, ale następni zastanowią się 2 razy zanim wejdą na przestępczą ścieżkę.

Jack07.12.2023 10:36:23

Wolne sondy

ERROR 40407.12.2023 10:33:19

7 grudnia, 10:31, Zj eB:

A co kur wa nie widzicie przepaści w winie jednego i drugiego przestepo ?!? Przecież nie musisz zabijać , nawet jak ich dogonił mugl im w nogi strzelać ale strzelać by zabić ? I to za błyskotki ! Przecież oni mu nie zagrażali , zwiazali grozili okradli , WHO J 10 lat za to ale zabić ? I to pisza KATOLICY ! Jak bardzo karzeł z Mokotowa spaczył wam umysły by popierać zabijanie ludzi za takie pierdoły a za plud co człowiekiem nie jest i jest częścią ciała kobiety byście dali ją ( kobietę w ciąży) pokrowiec i zabić w szpitalu

Adekwatny nick.

Gosc07.12.2023 10:18:36

U nas to samo , jak ci ktoś wejdzie do domu i go zabijesz to będziesz siedział bo nie zapytałeś złodzieja czy cie chce okrasc tylko czy też zabic ,