Znamy datę pierwszej rozprawy w sprawie śmierci Kamila z Częstochowy. To jedna z najgłośniejszych zbrodni w ostatnich latach

W czerwcu w Sądzie Okręgowym w Częstochowie ruszy proces w jednej z najgłośniejszych i najbardziej wstrząsających spraw ostatnich lat – dotyczącej śmierci 8-letniego Kamila M. Jak poinformował rzecznik sądu, sędzia Dominik Bogacz, termin pierwszej rozprawy został już wyznaczony na poniedziałek 30 czerwca. Z kolei w piątek, 16 maja, mija termin tymczasowego aresztowania Dawida B. i Magdaleny B., głównych oskarżonych. Sąd zdecydował dziś o przedłużeniu aresztu na kolejne sześć miesięcy – do końca listopada. Wniosek w tej sprawie trafił do Sądu Apelacyjnego.

Kilka dni temu, Prokuratura Regionalna w Gdańsku, skierowała do częstochowskiego sądu akt oskarżenia wobec czterech osób. Oskarżeni usłyszeli zarzuty m.in. zabójstwa, znęcania się nad dziećmi ze szczególnym okrucieństwem, molestowania seksualnego oraz nieudzielenia pomocy osobie w stanie zagrożenia życia.

Najcięższe zarzuty ciążą na Dawidzie B., ojczymie Kamila. Mężczyzna odpowie za zabójstwo chłopca popełnione w warunkach recydywy i ze szczególnym okrucieństwem, a także za brutalne znęcanie się nad innymi dziećmi pozostającymi pod jego opieką – 7-letnim Fabianem M., 3-letnim Mateuszem B., 15-letnim Dominikiem J., 11-letnim Damianem J. oraz 9-letnią Julią J. Ponadto zarzucono mu co najmniej dwukrotne molestowanie seksualne dziewczynki poniżej 15. roku życia.

Matka chłopca, Magdalena B., została oskarżona o współudział w zabójstwie – poprzez zaniechanie pomocy i dopuszczenie do sytuacji zagrażających życiu dziecka. Prokuratura zarzuca jej także znęcanie się nad dziećmi oraz narażenie Kamila na niebezpieczeństwo utraty życia.

Do odpowiedzialności pociągnięto także Anetę J. i Wojciecha J., którzy nie udzielili pomocy Kamilowi mimo jego dramatycznej sytuacji. Wobec nich zastosowano dozór policyjny.

Akt oskarżenia oparto na zeznaniach około 60 świadków oraz licznych opiniach biegłych – w tym psychiatrycznych, seksuologicznych i sądowo-lekarskich. Jak poinformowała prokuratura, postępowanie przedłużyło się z powodu unikania przez Dawida B. udziału w badaniach psychiatrycznych.

Wątek dotyczący podejrzanego Artura J. – również oskarżonego o nieudzielenie pomocy – został wyłączony do odrębnego postępowania.

Dawidowi B. i Magdalenie B. grozi kara od 12 lat więzienia, 25 lat pozbawienia wolności lub dożywocie. Z kolei za zarzuty postawione Anecie J. i Wojciechowi J. grozi kara do 3 lat więzienia.

W poniedziałek, 12 maja, Rzeczniczka Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak zaapelowała do częstochowskiego sądu o przekazanie sprawy do innej jednostki. Jej zdaniem, ze względu na skalę sprawy i jej systemowy charakter, proces powinien toczyć się poza Częstochową, aby wykluczyć jakiekolwiek wątpliwości co do bezstronności sądu.

Rzeczniczka przypomniała, że śledztwo zostało wcześniej przekazane z Częstochowy do Gdańska w celu uniknięcia takich kontrowersji. Zaapelowała o skierowanie wniosku do Sądu Najwyższego w tej sprawie. Na razie do sądu nie wpłynęło oficjalne stanowisko Rzecznika Praw Dziecka.