"Antysemityzm w najgorszym stylu", "fałszowanie historii"... Mateusz Morawiecki krytykowany w Izraelu i USA po wypowiedzi w Monachium

Andrzej Dworak
Krzysztof Kapica
Wypowiedzi w Monachium premiera Mateusza Morawieckiego w kontekście nowej ustawy o IPN wywołały krytyczne reakcje w Izraelu i Nowym Jorku.

W niedzielę w stolicy Bawarii odbywała się 54. Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa poświęcona Unii Europejskiej i jej stosunkom z Rosją oraz USA, a także innym zagrożeniom dla świata. Wśród szefów rządów obecnych na konferencji był także premier Mateusz Morawiecki, który przy okazji wystąpienia powiedział o nowej ustawie o IPN, czym wywołał gwałtowne reakcje obecnego na konferencji izraelskiego premiera Beniamina Netanjahu oraz w samym Izraelu. Przez chwilę sprawy bezpieczeństwa na świecie zeszły na dalszy plan, a na pierwszy wyszła awantura między Tel Awiwem a Warszawą.

Polski premier przemawiał w Monachium w sobotę, po swoim wystąpieniu został zapytany przez dziennikarza „New York Timesa” Ronena Bergmana, którego rodzice pochodzą z Polski, czy on, mówiący o polskich zbrodniarzach w czasie Holokaustu, o tym, że jego matka postanowiła w związku z tym już nie mówić po polsku, będzie ukarany przez polski wymiar sprawiedliwości.

Morawiecki nie odniósł się bezpośrednio do Bergmana. Wyjaśnił przyczynę nowelizacji ustawy o IPN i zapewnił, że nie przeszkodzi ona w głoszeniu prawdy o zbrodniach Polaków w stosunku do Żydów. Nie będzie karane mówienie o tym, że byli także polscy sprawcy. Byli też rosyjscy sprawcy, ukraińscy i żydowscy sprawcy.

Beata Mazurek, rzecznik PiS: Premier Mateusz Morawiecki powiedział w Monachium prawdę, która jest trudna do przyjęcia przez stronę izraelską

Na słowa o „żydowskich sprawcach” zareagował premier Netanjahu, który wyraził oburzenie i zarzucił Morawieckiemu, że ten nie jest zdolny do rozumienia historii i niedostatecznie odczuwa tragedię „naszego narodu”.

Obaj premierzy rozmawiali ze sobą telefonicznie w niedzielę. Netanjahu miał w rozmowie powiedzieć Morawieckiemu, że jego porównanie było błędem.

Już w sobotę pojawiły się też w internecie wypowiedzi innych polityków izraelskich, którzy zarzucali Morawieckiemu i polskiemu rządowi „antysemityzm w najgorszym, starym stylu” i „fałszowanie historii”. Niektórzy - m.in. Jair Lapid, szef izraelskiej opozycyjnej partii Jesch Atid - nawoływali też, żeby odwołać z Warszawy ambasadora Izraela i zmniejszyć rangę kontaktów dyplomatycznych.

Kolejny głos przyszedł ze Światowego Kongresu Żydów. W oświadczeniu jego przewodniczący Ronald Lauder potępił „absurdalną i niesumienną” wypowiedź i nazwał ją próbą „fałszowania historii”. Morawiecki wykazał się - zdaniem Laudera - „przez swoją bezwstydną wypowiedź o tak zwanych żydowskich sprawcach, którzy byli częściowo odpowiedzialni za próbę nazistów zgładzenia europejskich Żydów, zastraszającą ignorancją”. „Włączenie Żydów do grona sprawców tych przerażających czynów i obarczanie winą ofiar zamiast morderców jest parodią, która tylko cofnie nas jeszcze bardziej do niektórych najciemniejszych momentów w historii ludzkości” - czytamy w oświadczeniu Laudera. Zażądał on natychmiastowego odwołania tych słów od polskiego rządu.

Avi Gabbay z partii Zionist Union powiedział, że Morawiecki to zwyczajnie ktoś, kto neguje Holokaust: „Krew milionów Żydów woła z polskiej ziemi o fałszowaniu historii i ucieczce od winy. Żydzi byli mordowani podczas Holokaustu i Polacy brali w tym aktywny udział. Rząd Izraela musi być głosem tych milionów i mocno potępić słowa polskiego premiera”.

Były ambasador Izraela w Polsce Szewach Weiss pytany o słowa Morawieckiego miał powiedzieć, że czuje się rozbity. - Rząd Polski niweczy wszystko, co w ciągu 25 lat ogromnym wysiłkiem wielu ludzi udało się osiągnąć w relacjach między obu narodami - mówił.

Do słów premiera odniosła się także Beata Mazurek, rzecznik PiS. „Premier w Monachium powiedział prawdę, która jest trudna do przyjęcia przez stronę izraelską” - napisała na Twitterze. „Nie przeczymy, że dochodziło do indywidualnej współpracy z okupantem z różnych stron, dlatego za mówienie prawdy nie ma potrzeby przepraszać” - podkreśliła posłanka.
Incydent po słowach Morawieckiego odnotowały niemieckie media, umieszczając przy okazji obok informację o wezwaniu marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego do donoszenia na rodaków naruszających nową ustawę o IPN.

Tymczasem w Monachium

Wracając do konferencji, to premier Morawiecki w mocnych słowach przestrzegał, że Rosja jest problemem dla całej Europy i NATO. Wobec tego Europa musi się wzmacniać - także militarnie - żeby przeciwstawić się strategii Rosji polegającej na poszerzaniu strefy wpływów. Dlatego państwa europejskie powinny wydawać 2 proc. budżetu na wojsko.

Z wystąpień na konferencji wyłonił się obraz międzynarodowej wspólnoty skłóconej w ostatnich latach bardziej niż kiedykolwiek. Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa jest tradycyjnym forum wymiany zdań i prezentacji różnych stanowisk.

Wschodnia flanka NATO

Tematem najbardziej interesującym Polaków była sytuacja na wschodniej flance sojuszu. Przed konferencją rozpowszechniono na jej stronie internetowej analizę amerykańskiego think tanku Rand Corporation. Część treści tej analizy znalazła się również w najnowszym „Munich Security Report”.

Autorzy raportu rozpatrywali scenariusz niespodziewanego ataku sił rosyjskich na kraje bałtyckie. Rosja miałaby przewagę liczebną w ciągu pierwszych tygodni konfliktu. Państwa bałtyckie razem z amerykańską brygadą stacjonującą w Polsce mogłyby wystawić 32 tys. żołnierzy. Rosja - 78 tys. Czołgów po stronie NATO byłoby 129, w siłach rosyjskich - 757. Jeszcze większą przewagę mieliby Rosjanie w pojazdach opancerzonych - 1276 do 280 po stronie NATO. Największa dysproporcja w uzbrojeniu przypada na artylerię - stosunek artylerii samobieżnej to 1:11 na korzyść Rosji, a artylerii rakietowej 1:270.

Jedynie w lotnictwie NATO ma wyraźną przewagę, dysponując 5357 samolotami. Rosja ma ich 1251. Z kolei strona rosyjska ma silną obronę przeciwlotniczą w zachodnim okręgu wojskowym - ponad 600 systemów ziemia-powietrze o zróżnicowanym zasięgu. Mowa jest o konflikcie konwencjonalnym. W jego przypadku Zachód jawi się jako wojownik dość bezbronny.

Niemcy - pasażer na gapę

Takiego sformułowania użył w Monachium premier Morawiecki w stosunku do krajów w Europie, które żyją pod parasolem Pax Americana i są kimś w rodzaju pasażera na gapę. Miał na myśli przede wszystkim Niemcy, które bronią się przed większymi wydatkami na wojsko - w tej chwili to 1,2 proc. budżetu w stosunku do wymaganych 2 proc.

Wprawdzie minister obrony RFN Ursula von der Leyen rysowała obraz godnego zaufania i odpowiedzialnego członka sojuszu, ale jej tezy obalił politolog prof. Christian Hacke. W jego opinii sytuacja Bundeswehry jest katastrofalna.

Minister spraw zagranicznych Niemiec Sigmar Gabriel uznał w Monachium, że na początku 2018 r. świat stoi na krawędzi otchłani, a „zaufanie i rozsądek są w polityce towarem deficytowym” - nawiązując do rzekomej nieobliczalności administracji USA, a także do poczynań Korei Północnej - ale dla naszej części świata widzi rozwiązania inne niż postulowane przez m.in. Morawieckiego. Krytycznie wyraził się o zwiększeniu wydatków na wojsko do 2 proc.

„Proszę sobie wyobrazić, że Niemcy przez 10 lat inwestują w wojsko 2 proc. Nie jestem pewny, że to by się innym państwom podobało” - mówił. Gabriel przestrzegał przed nową zimną wojną i namawiał do poprawy stosunków z Rosją, nie tylko po to, żeby polepszyć sytuację na wschodzie Ukrainy. Zaapelował do Moskwy, żeby widziała w Europie partnera, po czym zaszokował wielu nieformalnym spotkaniem z Ławrowem, po którym zgłosił m.in. konieczność łagodzenia sankcji wobec Rosji… Wypowiadał się za propozycją Putina, żeby zabezpieczyć zawieszenie broni przez obecność wojsk ONZ. Propozycja ma już pół roku i - zdaniem Gabriela - trzeba ją zrealizować. Jeśli to się powiedzie, powinno się rezygnować z sankcji. Oficjalnie jest mowa o tym, że sankcje można odwołać wtedy, kiedy postanowienia z Mińska zostaną wprowadzone w stu procentach, ale Gabriel uważa, że to nierealne.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 32

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
stop_żydowskim_kłamcom
19 lutego 2018, 19:11, Tomasz:

Pierwszym planem Hitlera było przesiedlenie żydów na tereny Polski i stworzenie im lokalnej

autonomii pod nazwą Lublinland. Żydzi chętnie sami lokowali się w gettach, gdzie czuli się

bezpiecznie, bo za ich murami były łapanki i mordowanie Polaków. Z wielką radością przyjęli

też Armię Czerwoną i zaraz zaczęli denuncjować Polaków, których masowo wywożono

na Syberię lub mordowano. Historia nie zna żadnego żyda, który by pomógł jakiemukolwiek

Polakowi. Stworzona przez żydów mitologia holokaustu zaczyna sypać się w gruzy.

Dlatego tak się wściekają.

w punkt. żyd to taki bezczelny hu.jek który chciałby bezkarnie pluć na każdego.

j
jurek
nie ze.s.rajcie się żydy.
B
B
Barbarzynski uboj rytualny swiadczy o tym na jakie podle czyny stac tych, ktorzy to barbarzynstwo wpisali w swoja tradycje. Sokrates powiedzial, slusznie, ze to co ludzie robia zwierzetom, zrobia takze wczesniej czy pozniej ludziom.
Hanba dla TK ktory zezwolil na to bestialstwo w Polsce.
G
Gość
coś nie tak. Z chorym nie ma co dyskutować gdy ma temperaturę i bredzi.
Nie należy się na niego gniewać, jego trzeba leczyć!
G
Gość
pPIERdOLLE SIE SANDUPMEN Z JACZEJIKI ISŁAWoJKI SOSNOWIECKI MOssKFY
CO DO ŚLONSKA BYŁ PRZEZ POlACKICH GOŁOduPOcUF SzLACHty SPRZe DANY NA 700LOT A POtym PRZEZ POLACTWO SpoLONIzooWAŃIY POloNYm POLACTWA ELYT NAD ROBACTWA POLTOŃIE JUNTA PIESUCKIGO OTRUTY ARSENEM KORFANTY BO ZRO BIŁ SWOJE W BURACZANY WIOSZE SRAMACKI PRZEMYSŁ INO Na ŚLONSKU =HITLEROWCE=WYNIK JAK NIYMCE WKRACZALI NA POLACKI ŚLONSK BYLI WITAMI NA PIYRSZY MOMENT Z WDZIYŃCZNOŚCIOm POTYM PRZYSZŁO oTURANIE ZACZLI MORDOWAĆ POWSTAŃCÓW I TYCH CO MOGLI STAWIAĆ IM OPÓR.
j
jack
Chyba?- jacmenos- pokażcie!!!!
S
Sandman
"Naród śląski" nie jest niewinny jeźli chodzi o holokaust. Kopali węgiel napędzający parowozy wiozące Żydów do Auschwitz. Byli w wermachcie. A nawet służyli jako strażnicy w obozach koncentracyjnych. Winy "narodu śląskiego" w zagładzie Żydów są więc ogromne, ale naród ten nic jeszcze nie wypłacił odszkodowań pokrzywdzonym Żydom. Niech więc przedstawiciele tego "narodu śląskiego" jak Gorzelik albo Mercik szykują kasę. Płacić będzie trzeba.
A
Antoni
Kto hoduje takich kretynów jak osobnik "777". ? Może być pisze się matołku dokładnie m o ż e ....
n
niepatriota
To nie chodzi o to, że Morawiecki wytknął Żydom, że i wśród nich nich byli kolaboranci. Oni sami o tym wiedzą doskonale. Chodzi o to, że postawił w jednym szeregu ofiary ze sprawcami. Zasada była taka, że Niemiec, który mordował Żydów i Polaków kierował się nazistowską ideologią. Polak, który donosił na Żydów kierował się zawiścią, zemstą lub chciwością. Żyd kierował się błędną strategią przetrwania. Inne są także proporcje. Większość Niemców aprobowała mordowanie Żydów, chociaż znajdywali się wśród nich tacy, którzy Żydom pomagali (601 Sprawiedliwych wśród Narodów Świata). Jak obliczają naukowcy 360 tysięcy Polaków było bezpośrednio zaangażowanych w ratowanie Żydów, a 2300 (według IPN) straciło życie za pomoc Żydom. Niestety ci sami badacze obliczają, że Polaków którzy przyczynili się do śmierci Żydów było około 500 tys. Żydzi jako naród w całości byli ofiarami, na końcu nawet kolaboranci kończyli w krematoriach vide historia Chaima Rumkowskiego z Łodzi.
Oczywiście można się zastanawiać jakby zachowywali się Żydzi gdyby to Polacy byli na ich miejscu, ale to już tylko gdybanie. I jeszcze jedno, nie tylko Żydzi byli komunistami, Polacy także, a Dzierżyński nasz rodak był twórcą bezpieki.
G
Gość
PRzyPOdoBAĆ SIE MOssKFIE UKRoM BRUKssELCE USSRaELOWI LIBBER RED DDR HOLENDROM I KOLABORATiONE FRANCE I RZYDO MASSoNOM z NY= NA KOKOlanACH I Z POLACTWA ROBACTWA P0k0KOrom=NOWE GLOBALNE ROZBIORY LIBER KOrPOraTA.?
G
Gość
DONALD TFUSSK MORZE BYĆ.?
j
jacmenos
choć jedno nazwisko !!! błagam !
s
student
Nie da się ukryć,ze premier Morawiecki okazuje się być kompletnym dyletantem w dyplomacji.Aż trudno uwierzyć iż dotąd nie pojmował,ze w dyplomacji obowiązuje zasada : mówi się to, co należy powiedzieć. Amatorzy postępują zaś odwrotnie : com wiedział,tom powiedział. Tak postąpił właśnie Morawiecki wskazując na poważne braki edukacyjne ,zwłaszcza jak się chce reprezentować jeszcze cywilizowany kraj w centrum Europy! Argumenty zwalczających się dwóch plemion nic w tym przypadku nie zmieniają.
777
ICH WiARa TO BOSSki ZŁOty CIELEC z NY = JAK ZYD ZABIJE TO W IMIE BOSSkie JEZUSA
a GOY MO OBOWIONZEK PLacIĆ I SSłuRZYĆ SSalloMOnowi WYBIELONEMUU MOreLLOWI w USraELU I USSReLU. A POLAKAMI BYLI RZYDY BO W KL GINYLI POLCY W NIMIECKIM OSWINCIMIU I INNYCH KL I SETKACH SPALONYCH WSi Z MIESZKAŃCAMI A POlAKÓW MOrDOWALI CCCP UKRY I NIEMCE I RZYDY I POLACKIE ZOOraDNE POLACY.=TERROR OKUPOWANY POLSKI =DO WYBICIO I TOTalNY EKSSTERMINacji =POdLUDZIE Z WESSHODA I NADLUDZIE ZGNIŁY ZAHUD KOLABORACJA I MARIOnetKI TFUSSKA I KOmoRUSSKA SSeRWILIZM TARGOWICY uE=CZYMUU RZYDY NIE KRYTYKUJOM FASZYZMU Z CCCP.?=SETKI MILIARDERÓW I MILIONERÓW Z ZSSR PO PÓtiNIE =POLSZA NA sstRATcoNY POzyCJI I ZAWSZE BEZ RACJI GLOBALLne INTEReSSY PotiNA Z DDR BRD FRANCE MISStraLLE.CABARETTT i GLAIZA MINNELI =MONEY RZONDZI ZGNITEGO LIBER BANKSSTERA I RZYDA Z NY KAPITAU WORLD.
T
Tomasz
Pierwszym planem Hitlera było przesiedlenie żydów na tereny Polski i stworzenie im lokalnej
autonomii pod nazwą Lublinland. Żydzi chętnie sami lokowali się w gettach, gdzie czuli się
bezpiecznie, bo za ich murami były łapanki i mordowanie Polaków. Z wielką radością przyjęli
też Armię Czerwoną i zaraz zaczęli denuncjować Polaków, których masowo wywożono
na Syberię lub mordowano. Historia nie zna żadnego żyda, który by pomógł jakiemukolwiek
Polakowi. Stworzona przez żydów mitologia holokaustu zaczyna sypać się w gruzy.
Dlatego tak się wściekają.
Wróć na i.pl Portal i.pl