Będzie nowy szef kampanii PiS? „Na tym stanowisku potrzebny jest ktoś z nową energią”

17 czerwca, 11:30, antyPiS:

Do pan Szczota. Tzw ustawa dezubekizacyjna odebrała świadczenia resortowe ludziom, którzy zostali pozytywnie zweryfikowani i służyli w nowych już formacjach. Manipulacja Cenckiewicza polegała właśnie na tym, że a w swym artykule napisał to tak, jakby Tusk obiecał wszystkim eSBekom przywrócenie świadczeń. A to już kłamstwo - nikt takich obietnic nie składa! Sprawę "prowadzi" poseł Rozenek, coś napomknął Hołownia. Nie wolno tworzyć prawa w ten sposób, aby uderzyło w całą grupę zawodową bez wyjątku i każdy, kto uważa się za poszkodowanego musiał dochodzić racji w sądzie! W ten sposób można np za przekroczenie przepisów drogowych (bez sprecyzowania o co chodzi) ukarać mandatami kierowców, którzy w rejestracjach samochodów mają literę "T". I niech teraz udowodnią.

Listę ograniczyłem do najbardziej znanych nazwisk. Ale są na niej moi koledzy m.in ppłk Krzysiu Przepiórka. Za co?. Bo był dowódcą GROMu. Co miał wspólnego "ze zwalczaniem opozycji i Kościoła" chorąży z batalionu szturmowego, ekspert od minerki, którego oddelegowano jako instruktora do Dziewula? Jeżeli ktoś chce, aby każdy przypadek rozważać indywidualnie to był czas i możliwości. Ale tu jest szkopuł. Otóż sądy, jeżeli już skazują to tylko wówczas, jeżeli funkcjonariusz złamał OBOWIĄZUJĄCE wówczas prawo. To dość szerokie pojęcie i ma wiele furtek ale większość spraw albo się przedawniła albo była umarzana. Elektorat PiSu domagał się "sprawiedliwości" czyli zemsty. Ustawę zwana dezubekizacyjną przepchnięto kolanem przez Salę Kolumnową. Dziś Cenckiewicz usiłuje ubabrać Tuska wykorzystując że eSBe ma wydźwięk jednoznacznie pejoratywny. Przypisuje Tuskowi, że coś obiecuje byłym funkcjonariuszom, którzy nie przeszli weryfikacji. Wielu nawet nie podchodziło. Odeszli z resortu i dziś mają normalne ZUSowskie emerytury, często wysokie. A tego "styropian" przeżyć nie może: oni strajkowali, wiecowali, niedojadali (internat obżerał się szynką!), rozłąka z rodziną a dziś grosze emerytury. A eSBecy, którzy ochraniali zakład opływają we wszelkie dostatki. Było się uczyć. Wobec ofiar tej ustawy złamano obietnicę złożoną im przy wstępowaniu do służb. Odebrano im zasługi i honor. Pieniądze nie są najważniejsze, są tylko symbolem uznania ich służby i pracy. Ale - jak ponoć miał powiedzieć św Augustyn - kto łże składnie ten się pożywi wszędzie i snadnie. Cenckiewicz może być spokojny o pracę - tacy jak on są przydatni w każdym systemie, dla każdej władzy.

17 czerwca, 12:01, pan Szczota:

Cóż... to, co napisałeś, określiłbym jako tzw. Drugą Prowdę Górolską ("tyz prowda"). Moje środowisko to zdecydowanie przeciwna strona (ś.p. Mama była jedną z założycielek KPN) i wprawdzie obecnie mogą liczyć na różne świadczenia, ale wiele z tych osób już nie żyje i umierało na głodowych emeryturach lub rentach - i widzieli, jak ich prześladowcy opływali w dostatki. Teraz wahadło poszło w drugą stronę, więc Tusk jest naturalnym sprzymierzeńcem byłych "resortowych" (dlatego łatwo zrozumieć motywy działania takich ludzi jak płk Mazguła). Ech... "bez wodki nie razbieriosz".

Coś ci się pomieszalo. Przywódcy solidarności biedy nie klepali, biedę klepali idealisci którzy działali z wyższych pobudek a nie dla kasy z CIA i profitów z udziału w przyszłych władzach Polski. A co do oprawców, to zwykła propaganda dla frajerów. Kilka osób ze ścisłego kierownictwa ówczesnych władz sb czy milicji a i owszem oplywali w dostatki, pozostali jak ich nazwales oprawcy po upadku komunizmu luksusow nie mieli. U nas jeden były sbek został radnym (ludzie go wybrali ci których ponoć prześladowal) i w jego zeznaniu podatkowym napisał emerytura 2,3 tys to było trochę więcej niż minimalna płaca. Dwóch zostało ochroniarzami, a kilka tygodni temu widziałem ostatniego szefa sb w mundurku ochroniarza w markecie. Po co im ta podla praca gdy oplywaja w dostatki. Nasza miejscowość to nie Warszawa wszyscy wszystko wiedzą. Wiec te propagandowe opowieści o kosmicznych emeryturach

17 czerwca, 11:30, antyPiS:

Do pan Szczota. Tzw ustawa dezubekizacyjna odebrała świadczenia resortowe ludziom, którzy zostali pozytywnie zweryfikowani i służyli w nowych już formacjach. Manipulacja Cenckiewicza polegała właśnie na tym, że a w swym artykule napisał to tak, jakby Tusk obiecał wszystkim eSBekom przywrócenie świadczeń. A to już kłamstwo - nikt takich obietnic nie składa! Sprawę "prowadzi" poseł Rozenek, coś napomknął Hołownia. Nie wolno tworzyć prawa w ten sposób, aby uderzyło w całą grupę zawodową bez wyjątku i każdy, kto uważa się za poszkodowanego musiał dochodzić racji w sądzie! W ten sposób można np za przekroczenie przepisów drogowych (bez sprecyzowania o co chodzi) ukarać mandatami kierowców, którzy w rejestracjach samochodów mają literę "T". I niech teraz udowodnią.

Listę ograniczyłem do najbardziej znanych nazwisk. Ale są na niej moi koledzy m.in ppłk Krzysiu Przepiórka. Za co?. Bo był dowódcą GROMu. Co miał wspólnego "ze zwalczaniem opozycji i Kościoła" chorąży z batalionu szturmowego, ekspert od minerki, którego oddelegowano jako instruktora do Dziewula? Jeżeli ktoś chce, aby każdy przypadek rozważać indywidualnie to był czas i możliwości. Ale tu jest szkopuł. Otóż sądy, jeżeli już skazują to tylko wówczas, jeżeli funkcjonariusz złamał OBOWIĄZUJĄCE wówczas prawo. To dość szerokie pojęcie i ma wiele furtek ale większość spraw albo się przedawniła albo była umarzana. Elektorat PiSu domagał się "sprawiedliwości" czyli zemsty. Ustawę zwana dezubekizacyjną przepchnięto kolanem przez Salę Kolumnową. Dziś Cenckiewicz usiłuje ubabrać Tuska wykorzystując że eSBe ma wydźwięk jednoznacznie pejoratywny. Przypisuje Tuskowi, że coś obiecuje byłym funkcjonariuszom, którzy nie przeszli weryfikacji. Wielu nawet nie podchodziło. Odeszli z resortu i dziś mają normalne ZUSowskie emerytury, często wysokie. A tego "styropian" przeżyć nie może: oni strajkowali, wiecowali, niedojadali (internat obżerał się szynką!), rozłąka z rodziną a dziś grosze emerytury. A eSBecy, którzy ochraniali zakład opływają we wszelkie dostatki. Było się uczyć. Wobec ofiar tej ustawy złamano obietnicę złożoną im przy wstępowaniu do służb. Odebrano im zasługi i honor. Pieniądze nie są najważniejsze, są tylko symbolem uznania ich służby i pracy. Ale - jak ponoć miał powiedzieć św Augustyn - kto łże składnie ten się pożywi wszędzie i snadnie. Cenckiewicz może być spokojny o pracę - tacy jak on są przydatni w każdym systemie, dla każdej władzy.

Cóż... to, co napisałeś, określiłbym jako tzw. Drugą Prowdę Górolską ("tyz prowda"). Moje środowisko to zdecydowanie przeciwna strona (ś.p. Mama była jedną z założycielek KPN) i wprawdzie obecnie mogą liczyć na różne świadczenia, ale wiele z tych osób już nie żyje i umierało na głodowych emeryturach lub rentach - i widzieli, jak ich prześladowcy opływali w dostatki. Teraz wahadło poszło w drugą stronę, więc Tusk jest naturalnym sprzymierzeńcem byłych "resortowych" (dlatego łatwo zrozumieć motywy działania takich ludzi jak płk Mazguła). Ech... "bez wodki nie razbieriosz".

17 czerwca, 8:46, antyPiS:

Cyt.: "Według ostatnich sondaży niemal połowa Polaków uważa, że w jesiennych wyborach wygra Prawo i Sprawiedliwość."

Wygrać można różnymi sposobami. Ilu z ankietowanych uważa, że wybory będą uczciwe i zgodne z prawem - o to już nie pytano.

17 czerwca, 9:29, Hmm....:

Możesz sobie być anty- kim tylko chcesz, mamy demokrację. Ale czemu niby wybory miały być sfałszowane? Bo chcecie wygrać i nie wygracie? A niby czemu burzyciele mieliby wygrać? Społeczeństwo jeszcze nie zwariowało, oprócz niewielkiej gromadki wrogów demokracji.

17 czerwca, 9:56, antyPiS:

Zapomniałeś już Waść, jak PiSowcy ganiali do KE skarżąc się na sfałszowane wybory??!! Bo wszystkie wybory, które przegrali były sfałszowane. Wygrane - te były uczciwe. Dlaczego miałyby być sfałszowane? A dlaczego się to robi od czasów, gdy Grecy wynaleźli demokrację? Dlaczego Jankesi wysłali do Polski ostrzeżenie, że tzw "komisja lex Tusk" budzi ich zaniepokojenie o zachowanie zasad demokracji w wyborach? Dlaczego znaczna część świata uważa Łukaszenkę za uzurpatora a wybory w Białorusi za kpinę? A może nie wiesz, kto - zgodnie z art 244 Kodeksu Wyborczego - obwieszcza wyniki wyborów?

Przypominam sobie tylko raz, przy okazji którychś wyborów samorządowych. Rozkład statystyczny głosów nieważnych wyglądał mocno podejrzanie, choć (o ile dobrze pamiętam) po zastosowaniu bardziej rygorystycznej metody analizy danych niczego nie dało się udowodnić. Powiem tak: PiS wprowadził zły obyczaj, który potem znacznie szerzej kultywowała Platforma.

17 czerwca, 8:46, antyPiS:

Cyt.: "Według ostatnich sondaży niemal połowa Polaków uważa, że w jesiennych wyborach wygra Prawo i Sprawiedliwość."

Wygrać można różnymi sposobami. Ilu z ankietowanych uważa, że wybory będą uczciwe i zgodne z prawem - o to już nie pytano.

W 2015 r. podwójne wybory nie były uczciwe (odbywały się w warunkach całkowitej przewagi medialnej obozu PO), ale mimo to wygrali je kandydaci PiS. A teraz? Cóż... "ściany grają dla gospodarzy". Rytualne połajanki pod adresem tzw. "lex Tusk" mają niewiele wspólnego z rzeczywistością, gdyż w aferze wokół tego bubla wcale nie chodzi o to, żeby uwalić Tuska tylko wręcz przeciwnie - żeby mu oczyścić drogę do bycia liderem totalnej opozycji. Gdyż, wbrew pozorom, to on jest najbardziej dogodnym przeciwnikiem dla Kaczyńskiego - w odróżnieniu od Hołowni, Kosiniaka czy nawet Trzaskowskiego.

17 czerwca, 8:46, antyPiS:

Cyt.: "Według ostatnich sondaży niemal połowa Polaków uważa, że w jesiennych wyborach wygra Prawo i Sprawiedliwość."

Wygrać można różnymi sposobami. Ilu z ankietowanych uważa, że wybory będą uczciwe i zgodne z prawem - o to już nie pytano.

17 czerwca, 9:29, Hmm....:

Możesz sobie być anty- kim tylko chcesz, mamy demokrację. Ale czemu niby wybory miały być sfałszowane? Bo chcecie wygrać i nie wygracie? A niby czemu burzyciele mieliby wygrać? Społeczeństwo jeszcze nie zwariowało, oprócz niewielkiej gromadki wrogów demokracji.

Zapomniałeś już Waść, jak PiSowcy ganiali do KE skarżąc się na sfałszowane wybory??!! Bo wszystkie wybory, które przegrali były sfałszowane. Wygrane - te były uczciwe. Dlaczego miałyby być sfałszowane? A dlaczego się to robi od czasów, gdy Grecy wynaleźli demokrację? Dlaczego Jankesi wysłali do Polski ostrzeżenie, że tzw "komisja lex Tusk" budzi ich zaniepokojenie o zachowanie zasad demokracji w wyborach? Dlaczego znaczna część świata uważa Łukaszenkę za uzurpatora a wybory w Białorusi za kpinę? A może nie wiesz, kto - zgodnie z art 244 Kodeksu Wyborczego - obwieszcza wyniki wyborów?

17 czerwca, 8:56, pan Szczota:

do antyPiS: możesz mi podać link dotyczący Cenckiewicza? Widziałem Twoją odpowiedź pod tekstem C. ale nie miałem czasu, aby to sprawdzić - a kiedy sprawdziłem ponownie, wpis był wyczyszczony (chyba nie tylko ten) a pojawiły się jakieś spamy "po linii i na bazie".

17 czerwca, 9:30, antyPiS:

https://i.pl/pan-jan-z-sb-siedlecki-zwolennik-donalda-tuska/ar/c1-17234857 Podane w moim poście nazwiska dotyczą autentycznych osób. Nie są oczywiście wszystkie ale nie będąc pewnym, czy mogę je podać odpuściłem. Dołączę tylko nadkomisarza Jurka Hybińskiego ks "Zwierzak".

Dzięki! Chodzi o posty podpisane "Jan Borowy"? Cóż... w takim razie panu C. można postawić zarzut zbytniej skłonności do uogólnień, gdyż każdy przypadek powinien być rozpatrywany oddzielnie.

17 czerwca, 8:56, pan Szczota:

do antyPiS: możesz mi podać link dotyczący Cenckiewicza? Widziałem Twoją odpowiedź pod tekstem C. ale nie miałem czasu, aby to sprawdzić - a kiedy sprawdziłem ponownie, wpis był wyczyszczony (chyba nie tylko ten) a pojawiły się jakieś spamy "po linii i na bazie".

https://i.pl/pan-jan-z-sb-siedlecki-zwolennik-donalda-tuska/ar/c1-17234857 Podane w moim poście nazwiska dotyczą autentycznych osób. Nie są oczywiście wszystkie ale nie będąc pewnym, czy mogę je podać odpuściłem. Dołączę tylko nadkomisarza Jurka Hybińskiego ks "Zwierzak".

17 czerwca, 8:46, antyPiS:

Cyt.: "Według ostatnich sondaży niemal połowa Polaków uważa, że w jesiennych wyborach wygra Prawo i Sprawiedliwość."

Wygrać można różnymi sposobami. Ilu z ankietowanych uważa, że wybory będą uczciwe i zgodne z prawem - o to już nie pytano.

Możesz sobie być anty- kim tylko chcesz, mamy demokrację. Ale czemu niby wybory miały być sfałszowane? Bo chcecie wygrać i nie wygracie? A niby czemu burzyciele mieliby wygrać? Społeczeństwo jeszcze nie zwariowało, oprócz niewielkiej gromadki wrogów demokracji.