Cezary Grabarczyk przed sądem ws. pozwolenia na broń. Początek procesu posła Grabarczyka, byłego ministra... sprawiedliwości

md
Dziś (poniedziałek, 8 kwietnia) przed Sądem Rejonowym Łódź - Śródmieście, rozpocznie się proces łódzkiego posła PO Cezarego Grabarczyka. Były minister Infrastruktury, a potem sprawiedliwości, oskarżony jest o poświadczenie nieprawdy w dokumentach z egzaminu uprawniającego do posiadania broni.
Dziś (poniedziałek, 8 kwietnia) przed Sądem Rejonowym Łódź - Śródmieście, rozpocznie się proces łódzkiego posła PO Cezarego Grabarczyka. Były minister Infrastruktury, a potem sprawiedliwości, oskarżony jest o poświadczenie nieprawdy w dokumentach z egzaminu uprawniającego do posiadania broni.
Dziś (poniedziałek, 8 kwietnia) przed Sądem Rejonowym Łódź - Śródmieście, rozpocznie się proces łódzkiego posła PO Cezarego Grabarczyka. Były minister Infrastruktury, a potem sprawiedliwości, oskarżony jest o poświadczenie nieprawdy w dokumentach z egzaminu uprawniającego do posiadania broni.

Zarzuty postawiono łódzkiemu posłowi przed rokiem. Prokuratura informowała wówczas, że „w toku postępowania przygotowawczego ustalono, że poseł Cezary Grabarczyk 19 marca 2012 roku, w związku z prowadzonym na jego wniosek postępowaniem o wydanie pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej, poświadczył nieprawdę w dokumentach, co do odbycia i przebiegu egzaminu, który faktycznie nie został przeprowadzony”.

Poza tym przed przystąpieniem do egzaminów związanych z ubieganiem się o wydanie pozwolenia na broń, nie uiścił wymaganej przepisami prawa opłaty w kwocie 500 złotych.

Opłata ta została uiszczona przelewem w placówce pocztowej dopiero 16 maja 2012 roku, a więc prawie dwa miesiące po formalnej dacie egzaminu.

” (…) W ocenie prokuratury w wyniku przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy z KWP w Łodzi, z którymi współdziałał poseł Cezary Grabarczyk, uzyskał on, poza wymaganą procedurą, decyzję o pozwoleniu na posiadanie broni palnej, a następnie zakupił dwie jednostki broni palnej bojowej. Działanie to skierowane było przeciwko interesowi publicznemu. Posiadaczem broni palnej stała się bowiem osoba, która nie przeszła prawidłowej procedury przewidzianej prawem do jej uzyskania. Restrykcyjna procedura uzyskania pozwolenia na posiadanie broni palnej została zaś stworzona przez ustawodawcę po to, by zapewnić i zagwarantować społeczeństwu, że osoby, które uzyskają prawo do posiadania broni palnej, będą dawały pełną gwarancję należytego dysponowania niebezpiecznym przedmiotem, którego użycie zawsze niesie za sobą szczególne ryzyko dla życia i zdrowia innych osób. W przypadku posła Cezarego Grabarczyka w sposób bezprawny procedury te nie zostały dopełnione. W konsekwencji poseł Cezary Grabarczyk, posiadając dwie jednostki broni palnej bojowej, nie dawał gwarancji należytego i bezpiecznego dysponowania nimi. Co znamienne poseł Cezary Grabarczyk 7 grudnia 2015 roku, podczas ponownie przeprowadzonego egzaminu już zgodnie ze wszystkimi wymogami prawa, nie zaliczył pozytywnie jego części teoretycznej i nie został dopuszczony do części praktycznej” - informowała prokuratura.

Akt oskarżenia trafił do sądu w grudniu 2018 r. Identyczne zarzuty w osobnym akcie oskarżenia sformułowano przeciw Dariuszowi S., byłemu posłowi PiS ze Skierniewic, który według prokuratury wszedł w posiadanie pozwolenia w taki sam sposób, jak poseł Grabarczyk.

Sam Cezary Grabarczyk do zarzutów się nie przyznał. Stwierdził natomiast, że sprawa jest polityczna, bo jest posłem opozycji. Poza tym, wcześniej wątek Grabarczyka w śledztwie dotyczącym korupcji wśród funkcjonariuszy KWP Łódź został umorzony jeszcze przez prokuraturę kierowaną przez Andrzeja Seremeta. Śledztwo wznowiono już po tym, gdy prokuratura trafiła ponownie pod nadzór ministra sprawiedliwości. Cezary Grabarczyk sam zrzekł się immunitetu. Grozi mu nawet 8 lat więzienia.

Sprawa byłego ministra została wylosowana do referatu sędziego Michała Racięckiego. Pierwsza rozprawa rozpocznie się o godz. 11.

od 16 latprzemoc
Wideo

CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

r
russel
standard w panstwie teoretycznym ale lodzianie I tak beda za nim murem - jak za kazdym z PO
R
Rafał
Popieram Lajkonika
a
autorwidmo
A kiedy Ziobro odpowie za nieprawidłowości w oświadczeniu majątkowym?

Za niewpisane 180 tys zł do oświadczenia grozi mu 3 lata (odprawa z PE). I przy takiej kwocie ma to gwarantowane.
g
goś
Kiedy żebro stanie przed sądem?
K
KL
Obciąć język jak w średniowieczu! Odstraszyłoby to innych kodomitów.
L
Lajkonik
Prokuratura ma zdecydowanie rację On chyba jeszcze był wtedy ministrem sprawiedliwości . To dla Obywateli jaki jest przykład ?a kto jak kto ale on to powinien znać przepisy i wiedzieć że nie można ich omijać. Bezwzględnie czy go politycznie ścigają czy nie..... ale robią to słusznie w tym przypadku. Świadomie złamał prawo. I korzystał z tego. A już kompromitujące jest to że oblał egzamin
K
Karolek
Przedstawiciel partii oszustów.
K
KOtt
Niech się Pan nie daje PiSowi i jego politycznej prokuraturze...
Wróć na i.pl Portal i.pl