Izba Dyscyplinarna uchyliła zawieszenie sędziego Pawła Juszczyszyna. On sam nie stawił się na poniedziałkowym posiedzeniu

Kacper Rogacin
Kacper Rogacin
Fot. Szymon Starnawski / Polska Press
Sędzia Paweł Juszczyszyn nie stawił się w poniedziałek na posiedzeniu Izby Dyscyplinarnej, która miała wydać decyzję ws. jego zawieszenia. – To nie jest niezależny sąd – mówili jego pełnomocnicy. Ostatecznie Izba uchyliła decyzję o zawieszeniu.

Izba Dyscyplinarna miała w poniedziałek zająć się sprawą sędziego Pawła Juszczyszyna, który 25 listopada został zawieszony w orzekaniu przez prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie na wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości. Powodem było m.in. domaganie się przez Juszczyszyna ujawnienia list poparcia sędziów KRS. Zawieszenie miało obowiązywać do 29 grudnia.

Paweł Juszczyszyn postanowił jedak nie stawić się na poniedziałkowym posiedzeniu.

– Sędzia Paweł Juszczyszyn nie uznaje Izby Dyscyplinarnej za niezależny sąd – mówili jego pełnomocnicy, obecni w poniedziałek w Sądzie Najwyższym. Ich i sędziego Juszczyszyna zdaniem, Izba Dyscyplinarna jest zależna od władzy wykonawczej, co oznacza, że jej istnienie jest niezgodne z konstytucją.

Przed wydaniem decyzji przez Izbę Dyscyplinarną, odbyła się konferencja prasowa stowarzyszenia “Iustitia”, które wzięło w obronę Pawła Juszczyszyna.

– Sędzia Juszczyszyn spotyka się z represjami dlatego, że wykonuje swoje obowiązki. Posiedzenie Izby Dyscyplinarnej nie jest posiedzeniem sądu, nie jest rozprawą, ponieważ to gremium nie jest niezależne od władzy wykonawczej, a zatem nie jest sądem w rozumieniu konstytucji – mówili sędziowie z “Iustitii”.

Mimo nieobecności sędziego Pawła Juszczyszyna oraz protestów innych sędziów, posiedzenie Izby Dyscyplinarnej się odbyło. Co zaskakujące, zapadła na nim decyzja korzystna dla sędziego. Jego zawieszenie zostało przez Izbę uchylone.

– Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła zawieszenie sędziego Pawła Juszczyszyna – poinformował w poniedziałek po godz. 14 sędzia SN Jacek Wygoda.

od 7 lat
Wideo

Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 14

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

r
rew
24 grudnia, 06:14, Gość:

80 % Polaków żąda od rządu PiS reformy sądowej, jest to wymowne, ale kasta sędziowska ma to gdzieś. Sedziowie kradną w sklepach, jeżdzą pijani, i sa bezkarni. W SN zasiada pedofil, który chwali się gwałceniem dzieci w obcym kraju, Gersdorf - polskiej Żydówce to wcale nie przeszkadza.

80% Polaków żąda reformy sądów, a nie deformy, którą przygotowują komuniści w rodzaju prokuratora Piotrowicza, albo baby ze straganu typu Pawłowicz.

G
Gość

Sędzia nie uznaje Izby Dyscyplinarnej. Jeśli nie uznaje również jej orzeczeń, to jest dalej zawieszony, czy nie?

G
Gość

Od kiedy nie sędziowie mogą wydawac wyroki lub je anulowac ? Od wyroków jest prwdziwy sąd a nie chłopcy którzy myślą że nim są !!

Unia was nauczy co to jest prawidłowo bez udziału władzy wybrany sędzia nie podlegający pod partyjne naciski i osądy !!! Wiem że 99 % pisarzy to pisowskie trole piszący pod dyktando małego wodza , dlatego tych wypocin nie czytamy !!!

G
Gość
24 grudnia, 06:14, Gość:

80 % Polaków żąda od rządu PiS reformy sądowej, jest to wymowne, ale kasta sędziowska ma to gdzieś. Sedziowie kradną w sklepach, jeżdzą pijani, i sa bezkarni. W SN zasiada pedofil, który chwali się gwałceniem dzieci w obcym kraju, Gersdorf - polskiej Żydówce to wcale nie przeszkadza.

Żydku - zamknij ryja !!

G
Gość

80 % Polaków żąda od rządu PiS reformy sądowej, jest to wymowne, ale kasta sędziowska ma to gdzieś. Sedziowie kradną w sklepach, jeżdzą pijani, i sa bezkarni. W SN zasiada pedofil, który chwali się gwałceniem dzieci w obcym kraju, Gersdorf - polskiej Żydówce to wcale nie przeszkadza.

G
Gość
23 grudnia, 22:01, Gość:

Sędziowie, którzy nie stosują prawa to porażka: prawo uchwala Sejm a o jego zgodności z Konstytucją orzeka Trybunał Konstytucyjny - i basta.

Teraz to ja też mogę pójść i powiedzieć, że ten czy inny sędzia przestał dla mnie być sędzią...

Ci sędziowie sa jeszcze z nadania sowieckiego okupanta i ich wnuki.

G
Gość
24 grudnia, 05:11, feurig59:

Pisowskim trollom przypominam, że nawet jeżeli prof. Gersdorf odchodzi w kwietniu, to prezydent wg konstytucji musi powolac kolejnego szefa SN z kandydatów zaproponowanych przez zgromadzenie sędziów, a nie Ziobro czy innego cwoka i pisowskiego dyletanta.

Stale plujesz na Żydów, a teraz popierasz Żydów bo w togach? co tam dzieje się z twoimi zwojami mózgowymi głąbie?

G
Gość

Kasta nadzwyczajnych togowców chce rządzić krajem, wszystko co robi rząd unieważaniają. A pózniej jadą do Niemca i skarża na Polskę, niektórym durniom to pasuje.

Bloger: '''czekamy aż odejdzie żydowsko-niemiecka ropucha z SN""

G
Gość
24 grudnia, 05:11, feurig59:

Pisowskim trollom przypominam, że nawet jeżeli prof. Gersdorf odchodzi w kwietniu, to prezydent wg konstytucji musi powolac kolejnego szefa SN z kandydatów zaproponowanych przez zgromadzenie sędziów, a nie Ziobro czy innego cwoka i pisowskiego dyletanta.

no co ty, jaką ty smrodzie ruski masz wiedzę

f
feurig59

Pisowskim trollom przypominam, że nawet jeżeli prof. Gersdorf odchodzi w kwietniu, to prezydent wg konstytucji musi powolac kolejnego szefa SN z kandydatów zaproponowanych przez zgromadzenie sędziów, a nie Ziobro czy innego cwoka i pisowskiego dyletanta.

G
Gość

"Sędzia Paweł Juszczyszyn nie uznaje Izby Dyscyplinarnej za niezależny sąd – mówili jego pełnomocnicy, obecni w poniedziałek w Sądzie Najwyższym. Ich i sędziego Juszczyszyna zdaniem, Izba Dyscyplinarna jest zależna od władzy wykonawczej, co oznacza, że jej istnienie jest niezgodne z konstytucją."

... kto wg. Konstytucji orzeka, co jest zgodne z Konstytucją a co nie? "Ich" zdanie to anarchia. Czy moje zdanie w tej sprawie też ma taką samą wagę?

G
Gość

Sędziowie, którzy nie stosują prawa to porażka: prawo uchwala Sejm a o jego zgodności z Konstytucją orzeka Trybunał Konstytucyjny - i basta.

Teraz to ja też mogę pójść i powiedzieć, że ten czy inny sędzia przestał dla mnie być sędzią...

G
Gość

Państwo w państwie,kto orzeka,kto uchyla,kto uznaje a kto nie.Mowi się o rządzie PiS,o co tu chodzi w końcu,to już za długo trwa ta wolna amerykanka

S
SZ

Doskonala rozgrywka. Udaja obiektywnych.

Wróć na i.pl Portal i.pl