Krystyna Pawłowicz wzywa nowego ministra sprawiedliwości. "Łamie pan przysięgę"

Anna Piotrowska
Opracowanie:
Krystyna Pawłowicz do Adama Bodnara: Konstytucję wykonują ustawy Sejmu, a nie akty administracji.
Krystyna Pawłowicz do Adama Bodnara: Konstytucję wykonują ustawy Sejmu, a nie akty administracji. Piotr Smoliński/ Polska Press
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz wezwała nowego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara do odstąpienia od planów złamania polskiej konstytucji. "Łamie pan swą niedawno złożoną przysięgę" – podkreśliła.

Krystyna Pawłowicz zwróciła się do Adama Bodnara

"Wzywam nowego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara do odstąpienia od planów złamania polskiej konstytucji. Łamie pan swą niedawno złożoną przysięgę 'dochowania wierności postanowieniom Konstytucji i innym prawom RP'. Konstytucję wykonują ustawy Sejmu, a nie akty administracji" – napisała w niedzielę na platformie X sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz.

Zmiany w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych. Co planuje Adam Bodnar?

Jak podało w piątek Biuro Komunikacji i Promocji Ministerstwa Sprawiedliwości, szef MS i Prokurator Generalny Adam Bodnar przekazał do uzgodnień międzyresortowych projekt zmian w rozporządzeniu – Regulamin urzędowania sądów powszechnych.

W sobotę w rozmowie z PAP Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar wyjaśnił, że zmiana "polega na dodaniu zapisu, że sędziowie w swoich orzeczeniach uwzględniają orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka".

– To i tak wynika z obowiązującego prawa, więc jest to zmiana symboliczna. Ma ona na celu pokazanie, że traktujemy poważnie orzeczenia TSUE i ETPC, a nie ignorujemy ich. Tym bardziej, że tych orzeczeń było dużo i dotyczyły kwestii obsady sądów – podkreślił szef MS.

Druga kwestia zawarta w projekcie zmiany rozporządzenia – Regulamin urzędowania sądów powszechnych, dotyczy obowiązku uwzględniania pierwszeństwa i bezpośredniego stosowania prawa unijnego i międzynarodowego przy sporządzaniu orzeczeń oraz uzasadnień sędziowskich.

– Jeżeli ktoś składa wniosek o wyłączenie sędziego, który jest powołany przez nową Krajową Radę Sądownictwa, to taki wniosek nie może być rozpoznawany przez innego sędziego, który podlega wyłączeniu, czyli przez innego neosędziego – podkreślił Bodnar. – Chodzi o to, żeby do Systemu Losowego Przydziału Spraw nie włączać neosędziów. Ma to na celu zapobieganiu sytuacji, w której o wyłączeniu sędziego będą orzekali ci sędziowie, którzy mogą mieć podobny problem w kontekście swojej nominacji – zauważył minister.

"Ingerencja w niezawisłość sędziowską i sterowanie sądami"

W sobotę były wiceszef MS Sebastian Kaleta (Suwerenna Polska) ocenił, że Bodnar chce swoim rozporządzeniem "uchylić konstytucję, ustawy i wyroki TK i wyłączać sędziów od orzekania". Decyzję szefa MS nazwał "ingerencją urzędującego ministra w niezawisłość sędziowską i sterowaniem sądami".

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Źródło:

Polska Agencja Prasowa
emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Świat żegna Franciszka. Tłumy wiernych na Placu św. Piotra

Komentarze 15

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

O
Ojej
17 grudnia, 16:49, Uf:

Dobrze ze dzieci nie ma

A niby z kim te dzieci miałaby mieć ? kto by chciał taki babsztyl za partnerkę...

G
Grzegorz
17 grudnia, 18:48, antyPiS:

Panna Pawłowiczówna ma zdecydowanego pecha. Co się odezwie, co o sobie przypomni to zaraz okazuje się, że coś narozrabiała. Albo wydało się coś, co nie powinno. Jak z tym hotelem, w którym był pożar. Naprawdę, lepiej dla niej gdyby milczała. Całkowicie niemedialna polityk.

Wręcz przeciwnie. Niech mówi jak najczęściej i jak najgłośniej, podobnie jak prezes Kaczyński.

To dzięki takim wypowiedziom PIS przegrał wybory 15.10.2023 i przegra kolejne.

a
antyPiS
Panna Pawłowiczówna ma zdecydowanego pecha. Co się odezwie, co o sobie przypomni to zaraz okazuje się, że coś narozrabiała. Albo wydało się coś, co nie powinno. Jak z tym hotelem, w którym był pożar. Naprawdę, lepiej dla niej gdyby milczała. Całkowicie niemedialna polityk.
K
Kali
Ta stara raszpla miała 8 lat aby przypomnieć swoim kumplom partyjnym, że na każdym kroku łamali prawo ale udawała, że jest ok. Teraz nagle "praworządna" się zrobiła zaczyna jęczeć bo jej się d*** zaczyna palić?
b
bez-tłuszczu
Ta tłusta locha najpierw dυpę se podcierała konstytucją, a teraz nagle doznała wzmożenia :) Paczta państwo :)

Walić w [wulgaryzm], i patrzyć, czy rozumu przybywa.
g
gość
Opinia politycznego sprzedajnego pisowskiego aparatczyka płci bezużytecznej . Jest głupia albo głodna , że uważa że szczekanie zagłuszy pamięć jak łamała Konstytucję .

"Posłanka PiS Krystyna Pawłowicz nie pozwoliła o sobie zapomnieć w czasie środowych obrad komisji sprawiedliwości i praw człowieka nad prezydenckim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym. Stanowczo odpowiadała na wygłaszane przez posłów opozycji opinie o niekonstytucyjności przepisów. Ostatecznie jednak stwierdziła, że jeden zapis jest "jaskrawie niezgodny z konstytucją", ale jak dodała, zagłosuje za nimi "z powodu umowy politycznej".
U
Uf
Dobrze ze dzieci nie ma
M
Marcin Piekaż
Kobieto przestań gwiazdorzyć. Zajmij się swoją pracą! Z tego co wiem nie jesteś rzecznikiem prasowym pisu tylko... No właśnie, kim ty jesteś?
C
Chrum
Dajcie tej pani drożdżówkę oraz paczkę serwetek. Aby się za mocno nie obśwituszkowała...
O
Obserwator
Kiedy wypie... te pisowskie scierwo i.pl z mojej lokalnej gazety?
A
Andy
I kto to mówi? Małpa która publicznie stwierdziła, że dla niej ważniejsze są ustalenia partyjne od zgodności ustawy z Konstytucją.
R
Ruso-Niemiec i Lewak
Taki ktoś jak krycha pawłowicz już dawno powinna spalić się ze wstydu za to, co wyczynia! Ludzie pamiętają jak krycha mówiła wiem, że to nie zgodne z konstytucją ale i tak zagłosuję za. I taki ktoś ma czelność zwracać uwagę Prof. Bodnarowi??? Ty durna istoto wełniana , ty nawet P. Bodnarowi butów nie jesteś godna czyścić!!! Te twoje wypociny jeszcze przez jakiś czas będą smarować PROPAGANDYŚCI z i PL jak piotrowska i inne KREATURY z obajtkowych PROPAGANDÓWEK czy TVpis, ale na szczęście już nie długo!!!
N
Ni ch ja
Jak ta baba się tam dostała, nie mohe zrozumiec
T
TVPIS-SCIEK
stara ropucho zamkni lycz rosyjski!!!
Y
Yogi
17 grudnia, 15:26, Kazio:

to babsko nie powinno zabierać głosu.Sama łamała Konstytucję.do tego chamskie wpisy eliminują ją z wszelkich komentarzy na temat prawa.

Tylko PiS widzi czyjeś grzechy, swoich nie widzą, nie widzą co robili a robili co chcieli.

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl