Marsz Równości w Lublinie. Policja zatrzymała kilkadziesiąt osób

Sko
Około 30 osób jest w rękach policji po zakończonym właśnie Marszu Równości w Lublinie.

Do wielkich starć przeciwników marszu z policją nie doszło. Kilka razy próbowano zatrzymać paradę, ale policja natychmiast rozbijała taką blokadę.

Używano do tego armatki wodnej, która skutecznie odstraszała chuliganów. Do pierwszego starcia doszło tuz przed rozpoczęciem marszu na skrzyżowaniu Al. Racławickich i ul. Lipowej. Wtedy tez były pierwsze zatrzymania.

Policja wyłapywała z tłumu najbardziej agresywnych protestujących przeciwko marszowi.

- Na tę chwilę zatrzymaliśmy około 30 osób - mówi oficer prasowy komendy miejskiej policji w Lublinie, Kamil Gołębiowski.

- Cały przemarsz był dokumentowany. Wszystkie nagrania z policyjnych kamer oraz materiały z monitoringu miejskiego posłużą do identyfikacji kolejnych osób, które naruszyły prawo. - dodaje policja.

od 7 lat
Wideo

Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Marsz Równości w Lublinie. Policja zatrzymała kilkadziesiąt osób - Kurier Lubelski

Komentarze 77

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
29 września, 8:50, J:

Czy widział ktoś aby jeleń właził na jelenia?

To nie jest normalne, tym bardziej nie powinno być propagowane.

29 września, 9:22, Gość:

Związek dwojga ludzi to też przywiązanie, lojalność, uczucie. Nie wiem dlaczego wszyscy stroną fizyczną się tu tak niezdrowo ekscytują.

Kto na kogo włazi, kto z kogo złazi.

Nie ogarniam.

Żadnych tzw związków tfu partnerskich, stop sodomii!!!

G
Gość
29 września, 9:23, Opat:

Moim zdaniem w tym kontraminfestacja spisała się bardzo dobrze. Kilka drobnych przepychanek z policją, trochę pyskówek ale poza tym organizacja kontrdemo całkiem sprawna. Protestujący mieszkańcy Lublina (nie tylko narodowcy, tam byli różni ludzie) głośno i dobitnie wyrazili swój sprzeciw. Trudno oczekiwać by przy dzisiejszych skrajnie liberalnych przepisach i przewadze sił policyjnych ochraniających marsz całkowita blokada parady doszła do skutku. Jednakże to co było w mocy protestujących zostało wykonane i to jest już jakiś sukces. Trzeba zmienić przepisy, bowiem aktualne teoretycznie zezwalają nawet na parady jeszcze większych zboczeń niż to co obserwujemy teraz. Modyfikacja przepisów jest niezbędna, np pod kątem ochrony zdrowia dzieci. By nie musiały pewnych rzeczy oglądać. Inna sprawa, że same praktyki gejowskie kiedyś były karane. Bez względu na to czym jest homoseksualizm, ich niebezpieczne zabawy erotyczne są groźne dla zdrowia i życia (donosił o tym m.in. Gloria.tv i pch24.pl). Skupiając się na efektach medycznych tych "zabaw" należałoby się zastanowić czy ponownie nie zacząć tego karać. Poczytajcie sobie m.in. o raporcie dr Marka Regnerusa z Uniwersytetu w Austin z 2012 roku albo badaniach dr Paula Camerona na ***familyresearchinst.org).

29 września, 22:17, Gość:

Co Ty chrzanisz???? Ich niebezpieczne zabawy erotyczne są groźne dla zdrowia i życia??? A wiesz jak bawią się heterycy??? Też narażają życie??? Puknij się w głowę i pomyśl nim oplujesz homoseksualistów, którzy często są mniej wyuzdani niż ' święci ' heterycy... PS jestem 100% heteryczką, która ma męża i stara się o dzieci żeby nie było

To ty chrzanisz zboku. Zakazać publicznej sodomii. Bardzo dobry pomysł

G
Gość
30 września, 10:21, domki w Słupsku:

Każdy uczestnik tzw. marszu równości przed wyjściem na ulicę powinien poddać się lewatywie aby przypadkiem nie skalać przestrzeni publicznej. Organizator powinien opłacić firmie komunalnej dokładne zmycie ulicy po przejściu kochających inaczej oraz jej dezynfekcję.

30 września, 11:59, antek:

już widzę dokładne mycie ulic po procesjach Bożego Ciała, oraz dezynfekcję

Procesja to co innego, niż pedofile lgbt

a
antek
30 września, 10:21, domki w Słupsku:

Każdy uczestnik tzw. marszu równości przed wyjściem na ulicę powinien poddać się lewatywie aby przypadkiem nie skalać przestrzeni publicznej. Organizator powinien opłacić firmie komunalnej dokładne zmycie ulicy po przejściu kochających inaczej oraz jej dezynfekcję.

już widzę dokładne mycie ulic po procesjach Bożego Ciała, oraz dezynfekcję

p
petrus

Brawo policja. Tępić insekty i chwasty, pozamykać ich. Miejsce pawianów w klatkach.

d
domki w Słupsku

Każdy uczestnik tzw. marszu równości przed wyjściem na ulicę powinien poddać się lewatywie aby przypadkiem nie skalać przestrzeni publicznej. Organizator powinien opłacić firmie komunalnej dokładne zmycie ulicy po przejściu kochających inaczej oraz jej dezynfekcję.

G
Gość

kto "wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym" (teoretycznie) podlega karze

G
Gość
29 września, 9:23, Opat:

Moim zdaniem w tym kontraminfestacja spisała się bardzo dobrze. Kilka drobnych przepychanek z policją, trochę pyskówek ale poza tym organizacja kontrdemo całkiem sprawna. Protestujący mieszkańcy Lublina (nie tylko narodowcy, tam byli różni ludzie) głośno i dobitnie wyrazili swój sprzeciw. Trudno oczekiwać by przy dzisiejszych skrajnie liberalnych przepisach i przewadze sił policyjnych ochraniających marsz całkowita blokada parady doszła do skutku. Jednakże to co było w mocy protestujących zostało wykonane i to jest już jakiś sukces. Trzeba zmienić przepisy, bowiem aktualne teoretycznie zezwalają nawet na parady jeszcze większych zboczeń niż to co obserwujemy teraz. Modyfikacja przepisów jest niezbędna, np pod kątem ochrony zdrowia dzieci. By nie musiały pewnych rzeczy oglądać. Inna sprawa, że same praktyki gejowskie kiedyś były karane. Bez względu na to czym jest homoseksualizm, ich niebezpieczne zabawy erotyczne są groźne dla zdrowia i życia (donosił o tym m.in. Gloria.tv i pch24.pl). Skupiając się na efektach medycznych tych "zabaw" należałoby się zastanowić czy ponownie nie zacząć tego karać. Poczytajcie sobie m.in. o raporcie dr Marka Regnerusa z Uniwersytetu w Austin z 2012 roku albo badaniach dr Paula Camerona na ***familyresearchinst.org).

Co Ty chrzanisz???? Ich niebezpieczne zabawy erotyczne są groźne dla zdrowia i życia??? A wiesz jak bawią się heterycy??? Też narażają życie??? Puknij się w głowę i pomyśl nim oplujesz homoseksualistów, którzy często są mniej wyuzdani niż ' święci ' heterycy... PS jestem 100% heteryczką, która ma męża i stara się o dzieci żeby nie było

G
Gość

czy sędziowie, którzy uchylają decyzje ełodarza miasta nie wyrażającego zgody na tego tupu imprezy, celowo to robią, aby były zadymy na ulicach

G
Gość
29 września, 11:23, Gość:

Jak można akceptować często bardzo agresywnych, wręcz chamskich w

rynsztokowych słowach ludzi "Tęczowych" w ich marszach ? Z bardzo prowokujacymi treściami na ich "szturmówkach"? To ONI prowokują swoim zachowaniem przeciwników tych marszy.

Przyklad : kobieta ok 40tki mówi do radiowych mikrofonów i kamer telewizyjnych dosłowny cytat "jak już wymrą te STARE k..rwy ( dobitnie wymawiała to słowo), co głosują na PiS, to dojdą do władzy nasi - nie jestem pewna tego słowa "nasi", ale o to jej chodziło - ludzie

To, że NIKT NIE OSKARŻYŁ jej obrazę starszych Polek , jeszcze bardziej ich rozjusza, czują sie bezkarni .Bo nie rozumieją, że ludzie uczciwi, wierzący, NIE CHCĄ ROZMAWIAĆ Z TAKIM "RYNSZTOKIEM",nawet przed sądem . Nadstawiają drugi policzek, po chrześcijańsku i niestety, tym samym powodują, że ta druga strona czuje sie coraz lepiej w opluwaniu osób, które nie zgadzają sie na tego typu

PROWOKACYJNE manifestacje.

CZY nie mogliby iśc sobie normalnie, spokojnie, bez tych obscenicznych zachowań i transparentów? NIECH SOBIE robi.ą, co chca - w hotelach, domach, klubach, etc. NIKT IM NIE PRZESZKADZA Ale PO CO PUBLICZNIE ?? Wiemy : po to, żeby udawać, że są "gnębieni", nietolerowani, etc.. TO WYBITNIE ZAPROGRAMOWANE POLITYCZNE DZIAŁANIE !

Byłam na lubelskim marszu i jakoś żadnych obscenicznych haseł nie słyszałam.

Natomiast że strony kontrmanifestanów to i owszem.

G
Gość
29 września, 0:40, Japolan:

Stało się to we wspomnienie św. Wacława, nieco ponad 17 lat po tym, jak Karol Wojtyła (w swej ostatniej mowie na polskiej ziemi) reklamował wstąpienie Polski do Unii Europejskiej.

Wystarczyło niezbyt wiele lat od tamtych okoliczności (w tym nieco ponad 15 lat od wstąpienia Polski do Unii Europejskiej), by w Lublinie współcześni ZOMO'wcy brutalnie rozprawiali się z przeciwnikami faktycznie satanistycznej procesji, w której uczestniczył jeden niedawno (czyli zbyt późno) suspendowany ksiądz (o ile został ważnie wyświęcony, z uwagi na zastrzeżenia wybitnych teologów co do ważności rytu święceń, który narzucił strukturom katolickim Montini (szeroko znany jako papież Paweł VI).

Żadna satanistyczna procesja. Czasy średniowiecza na szczęście się skończyły.

G
Gość
29 września, 9:23, Opat:

Moim zdaniem w tym kontraminfestacja spisała się bardzo dobrze. Kilka drobnych przepychanek z policją, trochę pyskówek ale poza tym organizacja kontrdemo całkiem sprawna. Protestujący mieszkańcy Lublina (nie tylko narodowcy, tam byli różni ludzie) głośno i dobitnie wyrazili swój sprzeciw. Trudno oczekiwać by przy dzisiejszych skrajnie liberalnych przepisach i przewadze sił policyjnych ochraniających marsz całkowita blokada parady doszła do skutku. Jednakże to co było w mocy protestujących zostało wykonane i to jest już jakiś sukces. Trzeba zmienić przepisy, bowiem aktualne teoretycznie zezwalają nawet na parady jeszcze większych zboczeń niż to co obserwujemy teraz. Modyfikacja przepisów jest niezbędna, np pod kątem ochrony zdrowia dzieci. By nie musiały pewnych rzeczy oglądać. Inna sprawa, że same praktyki gejowskie kiedyś były karane. Bez względu na to czym jest homoseksualizm, ich niebezpieczne zabawy erotyczne są groźne dla zdrowia i życia (donosił o tym m.in. Gloria.tv i pch24.pl). Skupiając się na efektach medycznych tych "zabaw" należałoby się zastanowić czy ponownie nie zacząć tego karać. Poczytajcie sobie m.in. o raporcie dr Marka Regnerusa z Uniwersytetu w Austin z 2012 roku albo badaniach dr Paula Camerona na ***familyresearchinst.org).

Przed waszą agresją też dzieci należy chronić. Bo to co oglądałam w wykonaniu tzw kontrmanifestacji to raczej normą też nie jest.

G
Gość
28 września, 17:48, Gość:

Pały aresztowały 30 osób - Heureka !!

i będą się uczyć pisać fałszując i prefabrykując dowody !!

widziałem nie jedną interwencję - szkoda na was słów !!

boicie się pijanej bluzgającej małolaty ze starego miasta !!

miłej zabawy w Policje !!

szkoda że z moich podatków żyjecie - i wasze rodziny !!

28 września, 22:45, Gość:

I bardzo dobrze. Szybko i sprawnie policja zadymiarzy wyłapała.

Mam nadzieję, że kary będą dotkliwe finansowo.

29 września, 0:59, Gość:

Łatwo mówić jak żyje się na cudzy koszt

29 września, 1:15, Gość:

Dlaczego zadymiarzy?Jest demokracja, każdy ma prawo do swoich poglądów, powinien móc je publicznie wyrazić. Jednak marsze pederastów są prowadzone pod eskortą, wbrew woli mieszkańców miasta. Ta parada to jest na siłę przeprowadzana przez Lublin. Pederaści to zwolennicy przemocy. Jakoś nie wykazali akceptacji dla przeciwników.

Ja jako mieszkaniec miasta przeciw marszowi nic nie mam.

I mam wrażenie, że to nie uczestnicy marszu kogokolwiek atakowali.

O
Opat

Moim zdaniem w tym kontraminfestacja spisała się bardzo dobrze. Kilka drobnych przepychanek z policją, trochę pyskówek ale poza tym organizacja kontrdemo całkiem sprawna. Protestujący mieszkańcy Lublina (nie tylko narodowcy, tam byli różni ludzie) głośno i dobitnie wyrazili swój sprzeciw. Trudno oczekiwać by przy dzisiejszych skrajnie liberalnych przepisach i przewadze sił policyjnych ochraniających marsz całkowita blokada parady doszła do skutku. Jednakże to co było w mocy protestujących zostało wykonane i to jest już jakiś sukces. Trzeba zmienić przepisy, bowiem aktualne teoretycznie zezwalają nawet na parady jeszcze większych zboczeń niż to co obserwujemy teraz. Modyfikacja przepisów jest niezbędna, np pod kątem ochrony zdrowia dzieci. By nie musiały pewnych rzeczy oglądać. Inna sprawa, że same praktyki gejowskie kiedyś były karane. Bez względu na to czym jest homoseksualizm, ich niebezpieczne zabawy erotyczne są groźne dla zdrowia i życia (donosił o tym m.in. Gloria.tv i pch24.pl). Skupiając się na efektach medycznych tych "zabaw" należałoby się zastanowić czy ponownie nie zacząć tego karać. Poczytajcie sobie m.in. o raporcie dr Marka Regnerusa z Uniwersytetu w Austin z 2012 roku albo badaniach dr Paula Camerona na ***familyresearchinst.org).

G
Gość
29 września, 8:50, J:

Czy widział ktoś aby jeleń właził na jelenia?

To nie jest normalne, tym bardziej nie powinno być propagowane.

Związek dwojga ludzi to też przywiązanie, lojalność, uczucie. Nie wiem dlaczego wszyscy stroną fizyczną się tu tak niezdrowo ekscytują.

Kto na kogo włazi, kto z kogo złazi.

Nie ogarniam.

Wróć na i.pl Portal i.pl