Mikołaj K. usłyszał pierwszy wyrok. Znany m.in z serialu "Pierwsza miłość" aktor nie płacił alimentów. Jaką karę otrzymał?

Damian Kelman
Damian Kelman
Mikołaj K. usłyszał pierwszy wyrok. Na tym się nie skończy?
Mikołaj K. usłyszał pierwszy wyrok. Na tym się nie skończy? Szymon Starnawski
Znany z serialu "Pierwsza miłość" aktor był oskarżony o to, że nie płaci alimentów na rzecz swoich synów. Teraz zapadł pierwszy wyrok w tej sprawie. Jaka kara spotka Mikołaja K.?

Zarzuty wobec Mikołaja K.

Mikołaj K. jakiś czas temu otrzymał akt oskarżenia wydany przez prokuraturę w Warszawie.

Znany szerszej widowni z serialu "Pierwsza miłość" aktor był oskarżany o to, że nie płaci alimentów na rzecz swoich synów - bliźniaków.

Sprawa ciągnęła się przez kilka lat. Aktor miał nie płacić na dzieci w okresie od 1 czerwca 2017 roku do 15 lipca 2021 roku.

Mężczyzna zalegał na kwotę prawie 150 tysięcy złotych. W końcu trafił przed oblicze sądu.

Aktor usłyszał pierwszy wyrok

Jak donosi plotek.pl, aktor usłyszał już pierwszy wyrok. Powołując się na swojego informatora, portal przekazał, że ogłoszono wyrok w trybie nakazowym - decyzja zapadła podczas posiedzenia bez udziału stron, na podstawie zebranych dowodów w procesie przygotowawczym.

"Sąd rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uznał oskarżonego Mikołaja K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie z art. 209 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydziestu) złotych" - przekazuje informator.

Jak łatwo obliczyć, na Mikołaja K. nałożono karę grzywny w wysokości sześciu tysięcy złotych, ale to nie jedyne obciążenie dla telewizyjnej gwiazdy. Do kwoty mają dojść koszty na rzecz Skarbu Państwa, a strona pokrzywdzona wniosła o uregulowanie zaległości alimentacyjnej.

"Musi też zapłacić na rzecz Skarbu Państwa kwotę 277,10 zł (dwieście siedemdziesiąt siedem i 10/100) złotych tytułem kosztów postępowania oraz kwotę 600,00 zł (sześciuset) złotych tytułem opłaty sądowej. Do wyroku nakazowego został złożony sprzeciw i dodatkowo ze strony pokrzywdzonej został złożony wniosek o naprawę szkody, czyli o uregulowanie zaległości alimentacyjnej. W związku z wniesionym sprzeciwem wyrok ten utracił moc wyroku nakazowego" - dodaje informator.

od 16 lat

lena

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo
Wróć na i.pl Portal i.pl