Nagrania z komórki dowodem, że dwaj bracia wykorzystali 14-latkę

O tym, że takie nagranie istnieje w szkole huczało. Szybko okazało się, że jest też drugi, dłuższy 26 sekundowy filmik, którego bohaterką również była Iwona. Uczniowie z tego powodu dokuczali jej na przerwach, poniżali ją i wykonywali charakterystyczne gesty, na widok których 14-latka reagowała bardzo emocjonalnie i zamykała się w szkolnej toalecie. Nauczycieli widzieli, że dziewczyna wychodziła z niej z płaczem, ale nie chciała im zdradzić powodu.

O nagraniu pierwsza dowiedziała się pani pedagog i zdobyła je od rodzica jednego z uczniów. Słyszała też plotki, że dziewczyna z nagrania zrobiła to za papierosy i narkotyki. Pedagog powiadomiła wychowawcę klasy Iwony i dyrektora. Oni zdecydowali, by filmik zaprezentować matce.

Już w domu podczas trudnej rozmowy córka opisała okoliczności uwiecznione na nagraniach. Wskazała, że sprawcą jej wykorzystania seksualnego był rówieśnik i znajomy od dzieciństwa Alan S. Wedle jej słów do zdarzenia doszło miesiąc wcześniej w pustostanie. Chłopak nie był sam, bo towarzyszył mu kumpel Santino K. i kolega o imieniu Daniel. Sprawa trafiła na biurko prokuratora i udało się zidentyfikować uczestników zajścia. Alan S. stanął przed sądem dla nieletnich i odpowiadał za wykorzystanie seksualne osoby poniżej 15 roku życia.

Sąd zastosował wobec niego nadzór kuratora. Tak samo postąpił w stosunku do Santino K., któremu zarzucono wykonanie nagrań telefonem. Wobec chłopaków nie można było stosować kar, bo byli osobami nieletnimi. Sprawę trzeciego uczestnika o imieniu Daniel umorzono.

Iwona po zdarzeniu i ujawnieniu nagrań wśród uczniów szkoły była na tyle w złym stanie psychicznym, że trafiła na terapię i przez półtora miesiąca, do końca roku szkolnego, nie pojawiła się na lekcjach.

Dopiero po pewnym czasie była w stanie opisać okoliczności zdarzenia. Twierdziła, że pewnego marcowego dnia 2017 r. dostała od matki 200 zł na kupno sukienki i poszła do Galerii Trzy Korony i wtedy zaczepił ją znajomy Alan S.

Wcześniej kilka razy dawał jej amfetaminę, ale narkotyk zwyczajnie wyrzucała. Chłopak niczego nie chciał za dostawy, ale tamtego dnia stało się inaczej. Był z dwoma kolegami i rzucił do dziewczyny, że chce pogadać, ale nie przy ludziach. Zaprowadził ją do pustostanu koło szpitala i nie krył, że „przyszedł czas zapłatę za narkotyki”.

Iwona odparła, że nic mu nie jest winna, bo amfetaminę wyrzucała. On i tak zażądał, by zapłaciła mu ponad 300 zł. Odmówiła i twierdziła, że nie ma takiej kasy. Alan S. domagał się więc, by płaciła w inny sposób.

- Rozbierz się i połóż - poinstruował. Zabrał jej torbę, w której miała gotówkę i rzeczy osobiste. Przypomniała mu ile ma lat i że nie chce nic z nim robić.

Agresor groził jej śmiercią, stosował przemoc i próbował rozbierać. Ktoś uderzył Iwonę plecy, aż upadła. Wtedy Alan S. wykorzystał seksualnie dziewczynę, a kolega to nagrał. Potem chłopak jeszcze raz zmusił dziewczynę do seksu i ten moment zarejestrowano na drugim nagraniu.

Gdy wydawało się, że to już koniec dramatu Iwony nagle w pustostanie pojawił się Jonatan S. starszy brat Alana. Iwona bała się go, bo był od niej o wiele starszy i silniejszy. Zgwałcił 14-latkę i ten moment też został nagrany, ale przez kogo nie udało się ustalić.

Filmik nie był powszechnie dostępny i nie dysponowali nim uczniowie ze szkoły Iwony. Widział go natomiast aktualny partner jej matki. Mężczyzna był na kursie prawa jazdy, gdy nagranie pokazał mu inny człowiek.

Poznał Iwonę, ale i Jonatana S., który miał charakterystyczne tatuaże na twarzy i klatce piersiowej. Przyznał się, że widział nagranie dopiero wtedy, gdy jego kobieta pokazała mu filmik o podobnej treści, na którym była córka z młodszym z braci.

O tym, że padła też ofiarą drugiego z braci Iwona przyznała się dużo później. Prosiła wtedy matkę, by o tym nie powiadamiać policji, bo cały czas odczuwała lęk przed sprawcą. Podczas gwałtu nazwał ją wulgarnie i nie krył, że niedawno wyszedł z zakładu karnego i nie zamierza tam wracać. - Jak coś powiesz co się tu stało, to cię znajdę i zabiję - ostrzegł Iwonę. 26-letni Jonatan S. był recydywistą karanym za rozboje. Gwałtu na nieletniej dopuścił się ledwie miesiąc po tym, jak wyszedł.

Nie przyznawał się do winy. Biegli stwierdzili, że miał ograniczoną poczytalność w chwili czynu. Zauważyli, że jest uzależniony od alkoholu i środków odurzających i ma nieprawidłową osobowość. Nie jest zdolny, napisali, do związków uczuciowych, brak mu poczucia winy, wstydu i lekceważy normy społeczne.

Zdaniem biegłych dopuścił się gwałtu psychopatycznego. Sugerowali, że powinien odpowiadać za gwałt zbiorowy, ale sąd był innego zdania i przyjął, że dziewczyna ofiarą braci nie padła równocześnie i że były to dwa odrębne zdarzenia.

Jonatan S. twierdził, że do niczego nie zmuszał Iwony. W jego opinii sama chciała zbliżenia. Opowiadał także, że już wcześniej za zgodą uprawiali kilka razy seks. W te rewelacje sąd nie uwierzył, bo z opinii na temat gimnazjalistki wynikało, że jest raczej wycofana w kontaktach z ludźmi i nieśmiała. Na pewno nie była inicjatorką kontaktów seksualnych, jak sugerowali obaj bracia.

Trudno przyjąć za wiarygodne, że pokrzywdzona dobrowolnie zgodziła się współżyć z dwoma partnerami, którzy, jak to określił sąd, nie wyróżniali się prezencją i intelektem. Alan S. przedstawiał się wręcz jako ofiara Iwony, ale sąd dostrzegł, że na filmikach prawie pozował nagrywającemu i nie wyglądało, że to jemu dzieje się krzywda.

Opowieść Iwony uznano za wiarygodną. Szczegółowo opisała jego przebieg i cytowała słowa uczestników. Była wyważona w relacji, nie miała powodów by bezpodstawnie obciążać Jonatana S. Znała go tylko z widzenia i nie mieli konfliktów.

Przeżyła traumę i dlatego, zdaniem sądu o gwałcie opowiedziała tak późno. Wstydziła się też upublicznienia nagrań. Sąd nie uwierzył też w relację partnerki oskarżonego i jego siostry, które dawały alibi Jonatanowi S. Przedstawiały też pokrzywdzoną w złym świetle i próbowały udowodnić, że już wcześniej 14-latka miał doświadczenia seksualne i robiła to za papierosy lub narkotyki. Sąd stwierdził, że to plotki.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu skazał Jonatana S. na trzy i pół roku więzienia za gwałt na nieletniej. W jego sprawie łagodząca była ograniczona poczytalność, a obciążające działanie w recydywie. Sąd zakazał też kontaktów na 10 lat z pokrzywdzoną i zbliżania się do niej na odległość 50 metrów. Ma też zapłacić za krzywdę 10 tys. zł.

W apelacji obrona wnosiła o uniewinnienie i zauważyła, że policji nie udało się odnaleźć filmu, na którym oskarżony uprawia seks z Iwoną. Prokurator chciał z kolei, by Jonatana S. poddać terapii uzależnień od alkoholu i takiej dla sprawców przestępstw seksualnych. Sąd Apelacyjny w Krakowie nie uznał tego za konieczne, ale podzielił stanowisko śledczych, że kara więzienia jest zbyt niska i podwyższył ją Jonatanowi S. do 5 lat. Ten wyrok jest prawomocny.