Odkryto lek na raka? Naukowcy potwierdzili skuteczność "żywego lekarstwa"

Aleksandra Gersz (AIP)
Ronald A. Fontana
Lekarze mówią o przełomowym odkryciu w onkologii - tak zwane „żywe lekarstwo” pokonałoby raka oraz uniemożliwiłoby jego nawrót. Eksperci są jednak ostrożni i przestrzegają przed zbytnim entuzjazmem.

Świat medycyny zelektryzowało wiadomość o potencjalnym lekarstwie na raka, który uniemożliwiałby nawroty choroby. Odkrycie ogłoszono w Waszyngtonie na spotkaniu ekspertów z organizacji American Association for the Advancement of Science. U 92 proc. śmiertelnie chorych na białaczkę pacjentów, których leczono nową metodą, po 18 miesiącach stwierdzono remisję raka.

CZYTAJ TAKŻE: Ewa Woydyłło: Jesteśmy narodem ćpunów. Koncerny wmawiają nam choroby i faszerują chemią

Metoda polega na pobraniu od chorego pacjenta limfocytów T - komórek układu odpornościowego, które są odpowiedzialne m.in. za niszczenie zakażonych komórek. Następnie limfocyty T zostają genetycznie zmodyfikowane i zaprojektowane tak, aby niszczyć konkretne komórki rakowe. Naukowcy nazywają je wręcz „żywym lekarstwem”. Gotowe komórki są wstrzykiwane do krwi chorego i, jak wykazały wieloletnie badania, mogą przetrwać w organizmie aż do 14 lat, a w przyszłości, nawet przez całe życie.

- Wyobraźcie sobie, że jesteście szczepieni jako dziecko i chronieni przed grypą czy czymkolwiek całe życie. Wyobraźcie sobie przełożenie tego na raka i immunoterapię - limfocyty T, które pamiętają raka są gotowe zareagować od razu, kiedy on zaatakuje - tłumaczyła gazecie „The Times” hematolog Chiara Bonini z Uniwersytetu ita-Salute San Raffaele w Mediolanie. Lekarze pracują już nad komórkami odpornościowymi, które zwalczyłyby każdy rodzaj raka, np. kości, piersi czy nerki. Ostatnie badania dotyczą bowiem wyłącznie raka krwi.

CZYTAJ TAKŻE: "Nie sprawdzi się, jeśli umrę na raka. OK?" Doktor Watson i jego teoria nt. leczenia nowotworu

Lekarze zaznaczają jednak, że za wcześnie jest jednak mówić o wynalezieniu leku na raka, a odkrycie to dopiero mały krok w onkologii. Wiadomo już, że dwie osoby, u których zastosowano nową metodę, zmarły z powodu zbyt gwałtownej reakcji immunologicznej - podaje BBC. Z kolei u kilkunastu pacjentów zaobserwowano poważne uszkodzenia układu nerwowego. Jak zaznacza Rajesh Chopra z Instytutu Badań nad Rokiem w Londynie, odkrycie jest znaczące, ale leczenie limfocytami T jest wciąż bardzo drogie. Mimo to, odkrycie daje jednak nadzieję na przełom w leczeniu nowotworów.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 14

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

I
Iza
Ja czytałam że soja ma właściwości anty nowotworowe, tam samo ostatnio podawali wiadomość że polski naukowiec z jakiegoś uniwersytetu opatentował chyba związek o nazwie lunazyna który można stosowac jako suplement przeciw nowotworowi.
D
Dd
Proszę tak nie myśleć..są miejsca gdzie pomogą. Są fundację. Podpowiedzą gdzie szukać pomocy..jest rosyjski lekarz który leczy w Polsce jest na necie..szukać trzeba rozwiązań. ..pomocy u ludzi..naprawdę warto żyć...by pomagać innym
m
marekk
u mojego znajomego wykryto raka w lutym zeszłego roku , miłą kiepskie prognozy lekarze dali mu kilka miesięcy życia. W tej chwili chodzi na cykle chemii i wzioł sprawe w swoje ręce wyszukał w necie dobre opinie na temat oleju CBD 5 % essenz kupił w sklepie konopnym na www konopiafarmacja pl stosuje 3 butelki w miesiac zwiększając tym samym stężenie CBD Świeże wyniki rezonansu - choroba cofnęła się o prawie połowę . Zaznaczam tylko, że to rak w IV notabene ostatniej fazie, więc lekarze nie dawali żadnych szans Cóź nauka i medycyna jest potrzebna, ale nie można jej zawierzać w 100% tylko szukać innych rozwiązań oczywiście w granicach rozsądku. Lekarze mówią, że to cud..
D
Darek
Witam serdecznie mój tato ma raka trzustki okropny ból jaki ma aż żal patrzeć
W jakiej cenie ta książka
D
Dawid
Współczuję.
a
adi
mam raka bol do niezniesienia już jeszcze trochę i koncze z tym nikt nie będzie mi kazal zyc z bolem jak go nie ma bo nie wie jaki to bol
d
ddddd
Różne rodzaje nowotworów w cale się tak nie różnią. Wystarczy znać różnice komórek zdrowych i nowotworowych i łatwo znalezć lekarstwo.
A
Andrew
Substancji leczących raka jest w naturze od groma. Chociażby kapsaicyna pochodząca z chili, czy kurkuma, czarnuszka, itd. itd. Sam biorę profilaktycznie habaicynę, która ma świetne właściwości z uwagi na dużą zawartość naturalnej (nie syntetycznej) kapsaicyny, a oprócz habaicyny od czasu do czasu piję czarnuszkę i jem świeżą kurkumę i wiele innych leków z naturalnej apteki. Dodam że nie zdarza mi się łapać przeziębień i innych badziewi, które mają wszyscy wokół.
M
Marcin
Żeby sie wypowiadać trzeba mieć choć blade pojęcie o tematacie.
Coś takiego jak lek na raka nie istnieje i istnieć nie będzie. Z prostej przyczyny. Nie ma jednego raka. Tylko są ich dziesiątki z inną etiologią wieloma podtypami i wariantami. Nie ma jednego lekarstwa na raka i nigdy nie będzie. Można doskonalić terapie nowotworowe odkrywać nowe.
Jedna idealna po prostu nie istnieje
P
Paweł
Masz typie jakiekolwiek pojęcie o medycynie i o raku? Myslisz że to takie proste wynaleźć lek na nowotwory które różnią się od siebie?? W ogole jak czytam te wypociny "znawców" to mam wrażenie że wiele osob jest przekonanych że każdy rak to jedna i ta sama choroba... i prawda jest taka ze to oszuści od ziółek i innych pierdół wykorzystują fakt że współczesna medycyna jest wobec raka bezradna by wyciągnąć kasę od naiwnych
r
[email protected]
Rak. To wyrocznia? Jeszcze do niedawna myślałam, że tak. Ale nie tak dawno przekonałam się, że niekoniecznie. Opisałam to w swej książce pt "Tajemnice zdrowia i długowieczności". Mogę wysłać.
K
KD
Ostrożnie z takim pesymizmem ,bo można skrzywdzić ludzi szlachetnych ,którzy swoje zdrowie
a nieraz pieniądze i życie poświęcają nauce.
A
Alain
Po pierwsze. Nigdy nie ujawnią leku na raka, za duże straty. Po drugie. Słyszałem że badania nad modyfikacją genetyczną człowieka są zakazane, więc skąd pochodzą te badania. Po trzecie. Fajne by było jakby człowiek dostawał taką szczepionkę zaraz po urodzeniu. Chorował by tylko na określone choroby. Tak aby interes się kręcił. A w wieku 67 lat dostawałby np. zawału serca. I kłopot z emeryturami z głowy.
d
dEstrukcjA
Nikt takiego leku nie wynajdzie , bo nikomu nie zależy. Armia lekarzy , onkologów , chirurgów nagle by była niepotrzebna. Koncerny farmaceutyczne produkujące chemioterapeutyki nie miałyby po co już produkować swoich specyfików. Każdy patrzy , żeby tylko zarobić na cudzym nieszczęściu , nie liczy się zdrowie i człowiek.
Wróć na i.pl Portal i.pl