„Pod wulkanem” polskim kandydatem do Oscara. Reżyserem filmu jest Damian Kocur

18 września, 16:08, Rzygi:

Albo o żydach, albo o ukraińcach. A jak o Polakach to jakie paszkwil.

Tak wygląda polska kinematografia.

18 września, 16:46, antyPiS:

Bo te o Polakach są tak specyficzne, że nikt, poza Polakami w Polsce ich nie rozumie. A i to nie wszyscy. Dla jednych paszkwil, dla innych apoteoza. A świat patrzy i nie rozumie. Szczególnie nie rozumie, jak można robić filmy mające rozliczyć przeszłość, która już dawno zamknięta.

18 września, 16:56, gosc:

Co masz na myśli zamknięta przeszłość ?

18 września, 18:04, antyPiS:

To skrót - przeszłość dawno zamknięta dla opinii publicznej Zachodu. Oni już dawno rozwiązali problemy z Holocaustem, współpracą z nazistami. Nawet z dziadkami w Wermachcie, eSeS., Hitlerjugend czy BDM. Świat nie rozumie, dlaczego jak ktoś donosił do eSBe to należy o tym robić filmy, zwł. że nie donosił tylko komuś się tak wydaje. Bo jest nieudacznikiem i wszyscy wokół są winni jego porażek. Zachodnia cywilizacja, której zasięg podobno jest w Polsce tego nie rozumie. A skoro nie rozumie to czym ma się zachwycać? Oni kiedyś też robili filmy moralnego niepokoju, inne niż w Polsce ale podobne. To też przeszłość. Kiedyś reżyserzy - Fellini, Antonioni, Bergman - robili filmy dla swej publiczności. Która ganiała na ich dzieła i im mniej rozumiała tym bardziej się zachwycała. Kiedyś, aby słuszne i po linii filmy zdobywały nagrody zrobiono festiwal w Moskwie. Polscy twórcy mają dylemat - robić filmy dla polskiej publiczności - religijno-martyrologiczne, gdzie Polska jest nierozumianym Mesjaszem (na którego nikt nie czeka) czy normalne. Gdzie są odwieczne ludzkie problemy ale można je tak pokazać, że są nadal świeże. "Zielona granica" Agnieszki Holland ma tyle wspólnego z polsko-białoruską granicą co "Czas Apokalipsy" Coppoli z wojną w Wietnamie. Dla tych, którzy tego nie rozumieją też można robić filmy. Ale na nie nikt nie pójdzie. O zaistnieniu na festiwalu nie wspominając.

18 września, 20:28, Koszerny PISF:

Polscy twórcy nie mają mają dylematu -"robić filmy dla polskiej publiczności - religijno-martyrologiczne, gdzie Polska jest nierozumianym Mesjaszem (na którego nikt nie czeka) czy normalne". Robią filmy, gdzie przedstawiona jest martyrologia Żydów ze wskazaniem Polaków, jako ich prześladowców. Jest to wyjątkowo podłe. Nie na darmo najbardziej popularnym narodem są dla współczesnych Żydów Niemcy.

Zacytuję komentarz Jerzego Urbana. Stwierdził, że w czasie Wojny wszyscy Polacy pomagali żydom. Jedni - przeżyć, inni - umrzeć. Każdy naród ma w swej historii bolesne, wstydliwe epizody. Ale czy jest sens wciąż to pokazywać i wściekać się, że świata to nie interesuje? Jeżeli w izraelskich domach wciąż jest żywa pamięć o Polakach, którzy posłali pradziadka/prababcię do Auschwitz i przejęli jego majątek to nic się nie poradzi. Ona funkcjonuje razem z pamięcią o uratowanych, o bohaterach. Tylko - co to obchodzi Francuza czy Anglika?! Amerykanie są tak wymieszani pochodzeniowo, że już dawno rozróżniają się po kolorze skóry. Jeżeli ktoś uważa, że o polskiej historii trzeba informować zachodnie społeczeństwo to niech znajdzie taki sposób przekazu, aby ludzie wychowani w kulturze protestanckiej przekaz zrozumieli. Protestanci odrzucają kult świętych, także męczenników a już zupełnie nie rozumieją dlaczego można świętować klęski. Organizować uroczystości aby wspólnie umartwiać się i szukać winnych wszędzie tylko nie u siebie. Są filmy, które wspaniale ukazują polską mentalność i różnice z innymi narodami. Ale te są natychmiast okrzykiwane jako szkalujące i antypolskie. P.S. Moja Rodzina w czasie Wojny i po niej doznała strat od Ukraińców i Polaków (PAS NSZ Związek jaszczurczy) I co? Nie ja decyduję, kogo uważać za bohatera.

18 września, 16:08, Rzygi:

Albo o żydach, albo o ukraińcach. A jak o Polakach to jakie paszkwil.

Tak wygląda polska kinematografia.

18 września, 16:46, antyPiS:

Bo te o Polakach są tak specyficzne, że nikt, poza Polakami w Polsce ich nie rozumie. A i to nie wszyscy. Dla jednych paszkwil, dla innych apoteoza. A świat patrzy i nie rozumie. Szczególnie nie rozumie, jak można robić filmy mające rozliczyć przeszłość, która już dawno zamknięta.

18 września, 16:56, gosc:

Co masz na myśli zamknięta przeszłość ?

18 września, 18:04, antyPiS:

To skrót - przeszłość dawno zamknięta dla opinii publicznej Zachodu. Oni już dawno rozwiązali problemy z Holocaustem, współpracą z nazistami. Nawet z dziadkami w Wermachcie, eSeS., Hitlerjugend czy BDM. Świat nie rozumie, dlaczego jak ktoś donosił do eSBe to należy o tym robić filmy, zwł. że nie donosił tylko komuś się tak wydaje. Bo jest nieudacznikiem i wszyscy wokół są winni jego porażek. Zachodnia cywilizacja, której zasięg podobno jest w Polsce tego nie rozumie. A skoro nie rozumie to czym ma się zachwycać? Oni kiedyś też robili filmy moralnego niepokoju, inne niż w Polsce ale podobne. To też przeszłość. Kiedyś reżyserzy - Fellini, Antonioni, Bergman - robili filmy dla swej publiczności. Która ganiała na ich dzieła i im mniej rozumiała tym bardziej się zachwycała. Kiedyś, aby słuszne i po linii filmy zdobywały nagrody zrobiono festiwal w Moskwie. Polscy twórcy mają dylemat - robić filmy dla polskiej publiczności - religijno-martyrologiczne, gdzie Polska jest nierozumianym Mesjaszem (na którego nikt nie czeka) czy normalne. Gdzie są odwieczne ludzkie problemy ale można je tak pokazać, że są nadal świeże. "Zielona granica" Agnieszki Holland ma tyle wspólnego z polsko-białoruską granicą co "Czas Apokalipsy" Coppoli z wojną w Wietnamie. Dla tych, którzy tego nie rozumieją też można robić filmy. Ale na nie nikt nie pójdzie. O zaistnieniu na festiwalu nie wspominając.

Polscy twórcy nie mają mają dylematu -"robić filmy dla polskiej publiczności - religijno-martyrologiczne, gdzie Polska jest nierozumianym Mesjaszem (na którego nikt nie czeka) czy normalne". Robią filmy, gdzie przedstawiona jest martyrologia Żydów ze wskazaniem Polaków, jako ich prześladowców. Jest to wyjątkowo podłe. Nie na darmo najbardziej popularnym narodem są dla współczesnych Żydów Niemcy.

18 września, 16:08, Rzygi:

Albo o żydach, albo o ukraińcach. A jak o Polakach to jakie paszkwil.

Tak wygląda polska kinematografia.

18 września, 16:46, antyPiS:

Bo te o Polakach są tak specyficzne, że nikt, poza Polakami w Polsce ich nie rozumie. A i to nie wszyscy. Dla jednych paszkwil, dla innych apoteoza. A świat patrzy i nie rozumie. Szczególnie nie rozumie, jak można robić filmy mające rozliczyć przeszłość, która już dawno zamknięta.

18 września, 16:56, gosc:

Co masz na myśli zamknięta przeszłość ?

18 września, 18:04, antyPiS:

To skrót - przeszłość dawno zamknięta dla opinii publicznej Zachodu. Oni już dawno rozwiązali problemy z Holocaustem, współpracą z nazistami. Nawet z dziadkami w Wermachcie, eSeS., Hitlerjugend czy BDM. Świat nie rozumie, dlaczego jak ktoś donosił do eSBe to należy o tym robić filmy, zwł. że nie donosił tylko komuś się tak wydaje. Bo jest nieudacznikiem i wszyscy wokół są winni jego porażek. Zachodnia cywilizacja, której zasięg podobno jest w Polsce tego nie rozumie. A skoro nie rozumie to czym ma się zachwycać? Oni kiedyś też robili filmy moralnego niepokoju, inne niż w Polsce ale podobne. To też przeszłość. Kiedyś reżyserzy - Fellini, Antonioni, Bergman - robili filmy dla swej publiczności. Która ganiała na ich dzieła i im mniej rozumiała tym bardziej się zachwycała. Kiedyś, aby słuszne i po linii filmy zdobywały nagrody zrobiono festiwal w Moskwie. Polscy twórcy mają dylemat - robić filmy dla polskiej publiczności - religijno-martyrologiczne, gdzie Polska jest nierozumianym Mesjaszem (na którego nikt nie czeka) czy normalne. Gdzie są odwieczne ludzkie problemy ale można je tak pokazać, że są nadal świeże. "Zielona granica" Agnieszki Holland ma tyle wspólnego z polsko-białoruską granicą co "Czas Apokalipsy" Coppoli z wojną w Wietnamie. Dla tych, którzy tego nie rozumieją też można robić filmy. Ale na nie nikt nie pójdzie. O zaistnieniu na festiwalu nie wspominając.

Przeszłości nie mamy zamkniętej skoro nadal mamy "polskie obozy koncentracyjne"

Nie mówiąc o paszkwilu Holland

18 września, 16:08, Rzygi:

Albo o żydach, albo o ukraińcach. A jak o Polakach to jakie paszkwil.

Tak wygląda polska kinematografia.

18 września, 16:46, antyPiS:

Bo te o Polakach są tak specyficzne, że nikt, poza Polakami w Polsce ich nie rozumie. A i to nie wszyscy. Dla jednych paszkwil, dla innych apoteoza. A świat patrzy i nie rozumie. Szczególnie nie rozumie, jak można robić filmy mające rozliczyć przeszłość, która już dawno zamknięta.

18 września, 16:56, gosc:

Co masz na myśli zamknięta przeszłość ?

To skrót - przeszłość dawno zamknięta dla opinii publicznej Zachodu. Oni już dawno rozwiązali problemy z Holocaustem, współpracą z nazistami. Nawet z dziadkami w Wermachcie, eSeS., Hitlerjugend czy BDM. Świat nie rozumie, dlaczego jak ktoś donosił do eSBe to należy o tym robić filmy, zwł. że nie donosił tylko komuś się tak wydaje. Bo jest nieudacznikiem i wszyscy wokół są winni jego porażek. Zachodnia cywilizacja, której zasięg podobno jest w Polsce tego nie rozumie. A skoro nie rozumie to czym ma się zachwycać? Oni kiedyś też robili filmy moralnego niepokoju, inne niż w Polsce ale podobne. To też przeszłość. Kiedyś reżyserzy - Fellini, Antonioni, Bergman - robili filmy dla swej publiczności. Która ganiała na ich dzieła i im mniej rozumiała tym bardziej się zachwycała. Kiedyś, aby słuszne i po linii filmy zdobywały nagrody zrobiono festiwal w Moskwie. Polscy twórcy mają dylemat - robić filmy dla polskiej publiczności - religijno-martyrologiczne, gdzie Polska jest nierozumianym Mesjaszem (na którego nikt nie czeka) czy normalne. Gdzie są odwieczne ludzkie problemy ale można je tak pokazać, że są nadal świeże. "Zielona granica" Agnieszki Holland ma tyle wspólnego z polsko-białoruską granicą co "Czas Apokalipsy" Coppoli z wojną w Wietnamie. Dla tych, którzy tego nie rozumieją też można robić filmy. Ale na nie nikt nie pójdzie. O zaistnieniu na festiwalu nie wspominając.

18 września, 16:08, Rzygi:

Albo o żydach, albo o ukraińcach. A jak o Polakach to jakie paszkwil.

Tak wygląda polska kinematografia.

Właśnie tak to wygląda. Należy jeszcze dodać, że filmy o tematyce żydowskiej, są bez wyjątku antypolskie. Oto skromny wybór takich filmów:

Miejsce urodzenia (1992)

W ciemności 2011

Z daleka widok jest piękny (2011)

Sekret 2012

Pokłosie 2012

Ida (2013)

Klezmer (2015)

Rojst (2018)

W głębi lasu (2020)

Wesele (2021)

Wszystkie te antypolskie filmy zostały sfinansowane przez polskiego podatnika. Jest to symbol zniewolenia Polski. Jest nie do pomyślenia np. wyprodukowanie antychińskiego filmu w Chinach, ale Chiny są państwem niepodległym

18 września, 16:08, Rzygi:

Albo o żydach, albo o ukraińcach. A jak o Polakach to jakie paszkwil.

Tak wygląda polska kinematografia.

18 września, 16:46, antyPiS:

Bo te o Polakach są tak specyficzne, że nikt, poza Polakami w Polsce ich nie rozumie. A i to nie wszyscy. Dla jednych paszkwil, dla innych apoteoza. A świat patrzy i nie rozumie. Szczególnie nie rozumie, jak można robić filmy mające rozliczyć przeszłość, która już dawno zamknięta.

W Y P I E R DALAJ kurło peowska

18 września, 16:08, Rzygi:

Albo o żydach, albo o ukraińcach. A jak o Polakach to jakie paszkwil.

Tak wygląda polska kinematografia.

18 września, 16:46, antyPiS:

Bo te o Polakach są tak specyficzne, że nikt, poza Polakami w Polsce ich nie rozumie. A i to nie wszyscy. Dla jednych paszkwil, dla innych apoteoza. A świat patrzy i nie rozumie. Szczególnie nie rozumie, jak można robić filmy mające rozliczyć przeszłość, która już dawno zamknięta.

Co masz na myśli zamknięta przeszłość ?

18 września, 15:56, gosc:

A "zielona granica" na którym miejscu ?

Przeczytaj sobie regulamin przyznawania nagród Akademii. W dodatku od dziesięcioleci obowiązuje zasada dla zagranicznych (dla USA) filmów, że jak film zdobył jakąś ważną nagrodę na zagranicznym dla niego festiwalu to o Oskara ubiegać się nie może. Dlatego europejscy głównie twórcy mają dylemat: wystawić film na konkurs w Cannes, Wenecji czy Berlinie czy spróbować sił w USA. Chciałeś być dow[wulgaryzm]ny a wyszło co wyszło. a już Mark Twain przestrzegał, że czasem lepiej jest milczeć.

18 września, 16:08, Rzygi:

Albo o żydach, albo o ukraińcach. A jak o Polakach to jakie paszkwil.

Tak wygląda polska kinematografia.

Bo te o Polakach są tak specyficzne, że nikt, poza Polakami w Polsce ich nie rozumie. A i to nie wszyscy. Dla jednych paszkwil, dla innych apoteoza. A świat patrzy i nie rozumie. Szczególnie nie rozumie, jak można robić filmy mające rozliczyć przeszłość, która już dawno zamknięta.