Pozwał TVP za wykorzystanie wizerunku w teledysku do piosenki Maryli Rodowicz "Jadą wozy kolorowe". Sąd wydał ostateczny wyrok

Mateusz Zbroja
Opracowanie:
Mężczyzna pozwał TVP za wykorzystanie swojego wizerunku w teledysku piosenki Maryli Rodowicz. Sąd Najwyższy wydal ostateczny wyrok.
Mężczyzna pozwał TVP za wykorzystanie swojego wizerunku w teledysku piosenki Maryli Rodowicz. Sąd Najwyższy wydal ostateczny wyrok. Fot. Karolina Misztal
Sprawa, która ciągnęła się przez wiele lat, doczekała się ostatecznego wyroku sądowego. Mężczyzna pozwał TVP za wykorzystanie jego wizerunku w teledysku piosenki Maryli Rodowicz i domagał się za to zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy oddalił jednak skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich, który domagał się podważenia decyzji dwóch instancji sądu. Według pozywającego Telewizja Polska bezprawnie wykorzystała jego wizerunek w 1970 roku.

Sądowa batalia trwała 10 lat

Mężczyzna pozwał w 2014 roku Telewizję Polską za wykorzystanie jego wizerunku i dzieła w teledysku do piosenki Maryli Rodowicz "Jadą wozy kolorowe" bez jego zgody. Domagał się 10 tys. w ramach zadośćuczynienia, a dziełem, o którym mowa, był przerobiony samochód syrena.

TVP wniosła o oddalenie powództwa w związku z tym, że kwestionowany fragment wideoklipu sprzed 40 lat trwa jedynie kilka sekund, a scena obejmuje ruch uliczny. Osoba prowadząca samochód również nie była możliwa do zidentyfikowania ze względu na jej ubiór i ciemne okulary. Wskazano również, że był jedynie szczegółem całości klipu.

Przerobiony przez powoda samochód nie stanowi zaś utworu w myśl Prawa autorskiego – argumentowała TVP.

Sprawa przeszła przez trzy instancje

Ostatecznie sąd przyznał rację Telewizji Polskiej. Sprawa przechodziła przez trzy kolejne instancje. Najpierw powództwo oddalił Sąd Okręgowy, a decyzję w 2016 roku utrzymał Sąd Apelacyjny podkreślając, że wizerunek jest jedynie fragmentem całości. Jak wówczas wskazano, w wideoklipie zaprezentowanych było kilka samochodów o specyficznym wyglądzie. Sam powód nie był również dominującą postacią pierwszoplanową.

Sprawa zwróciła jednak uwagę Rzecznika Praw Obywatelskich, który dopatrując się naruszenia art. 47 Konstytucji RP, nie podzielał decyzji wydanej przez Sąd Apelacyjny. Wymieniony artykuł mówi o ochronie prawa do prywatności oraz decydowania o rozpowszechnianiu swojego wizerunku.

Jaki jest ostateczny wyrok sądu?

Rzecznik Praw Obywatelskich w 2022 roku sprawę skierował do Sądu Najwyższego, wskazując, że decyzja Sądu Apelacyjnego wydana została z naruszeniem prawa.

Sąd Najwyższy oddalił jednak wniosek złożony przez Rzecznika Praw Obywatelskich, przyznając tym samym rację Telewizji Polskiej. Decyzja Sądu Najwyższego zapadła 4 kwietnia 2023 roku.

Polecjaka Google News - Portal i.pl
od 16 lat

Źródło: tvp.info

lena

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

J
Johan
19 kwietnia, 9:20, tyfuSSek:

tvn to kibel z wikliny z którego gówno przecieka i Wisła zasrana !

19 kwietnia, 14:02, ERROR 404:

Brzybył do Polski na rozmowę z prezydentem RP szef Werrner Broos czyli właściciel TVN, będzie chyba sprzątanie żelazną miotłą.

Sama prawda to stacja pijaków i esbekow

E
ERROR 404
19 kwietnia, 9:20, tyfuSSek:

tvn to kibel z wikliny z którego gówno przecieka i Wisła zasrana !

Brzybył do Polski na rozmowę z prezydentem RP szef Werrner Broos czyli właściciel TVN, będzie chyba sprzątanie żelazną miotłą.

z
zb
Rzecznik chciał zaistnieć?
t
tyfuSSek
tvn to kibel z wikliny z którego gówno przecieka i Wisła zasrana !
L
LPG-AP
PO-dobno chciał też zmienić słowa pisenki z "kolorowe" na "tęczowe" a Rodowicz zamienić na pederastę.
?
A któż to taki był, co tak dba o swój wizerunek?
t
taka prawda
To tylko świadczy o kwalifikacjach RPO.
P
Pawel
..a kto to jest rodowicz?
S
Sted
No to się RPO popisał,🤣, pogratulować. Jednak d...n, z przyjemnością stwierdzić przychodzi
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl