Radom. Wypadek na obwodnicy południowej. Czołowe zderzenie dwóch aut, trzy osoby ranne.

W dniu 03.11.2016 o 21:44, Michał napisał:

O jakiej podwójnej ciągłej tam mowa?. Na tym odcinku da się wyprzedzać spokojnie. Ale zawsze trzeba mierzyć siły na zamiary auta. Kiedy się wyprzedza przez 500m to rzeczywiście za dużo. A ten wypadek chyba spowodował hazardzista który jak w życiu tak i na drodze stawia "albo się uda albo wszystko przepadnie". Według mnie nocą (wypadek około 17:00 więc jest już ciemno) w tamtym miejscu jest wiele łatwiej wyprzedzić niż w ciągu dni bowiem widać światła z naprzeciwka. Co do drogowców to wykonali pracę zgodnie z projektem. Co do samego projektu to jest w porządku. Słychać częste narzekanie na całą obwodnicę południową, że to pośmiewisko Radomia: wąska jezdnia, dwa pasy i zjazd z wiaduktu wprost do basenu "na rądzie". Ale większa obwodnica nie jest tu w ogóle potrzebna (to by było wyrzucenie naszych pieniędzy w błoto), nigdy nie ma na niej korków, nawet w najbardziej zatłoczone dni jak piątek po południu czy w poniedziałek rano. Nad tym pracowała masa ludzi, badała natężenie ruchu przez długi czas. Co do basenu na rądzie, niedawno wpadła w nie prawie ukraińska "beczka" z mlekiem. Ale tak to jest kiedy 'zawodowy kierowca' zupełnie nie zwraca uwagi znaki ograniczeń i ostrzegające o rądzie. W sumie to jechał nawet w dzień więc ze szczytu wiaduktu pęknie ten orurowany basen widać.A kierowcom wypadku życzę pełnego, szybkiego powrotu do zdrowia i większego rozsądku.

Projekt był do bani od samego początku. Przypomnę tylko chociażby incydent z nieuwzględnieniem bocznicy kolejowej przez projektantów. Nikt oczywiście za to nie poniósł odpowiedzialności. Układ pasów 1x1 jest do zaakceptowania, ale pasy powinny być szersze, bowiem wyprzedzanie tam ciężarówki jest kłopotliwe z uwagi na ograniczoną widoczność. No i oczywiście brakuje pobocza. Południowa obwodnica jest wyrazem niekompetencji projektanta oraz nadzoru.

W dniu 04.11.2016 o 12:34, miszcz 78 napisał:

No i "miszcz" rajdowiec z numerem bocznym 78 się przejechał ... Szkoda, że w walnął w grube drzewo.

@michał .Coś mi sie wydaje że jeżdzisz tylko rowerem ,dlatego taka ,,OBWODNICA ,, z,,rądem?,, ci wystarczy,dla samochodow jest wąsko i niebezpiecznie.

No i "miszcz" rajdowiec z numerem bocznym 78 się przejechał ... Szkoda, że w walnął w grube drzewo.

W dniu 04.11.2016 o 10:59, belfer napisał:

A Ty zamiast chodzić do szkoły i uczyć się gramatyki to pewnie cały czas chodziłeś po ,,rądzie".

Pokażcie mi Polaka który z czegokolwiek byłby zadowolony,jestem chyba wyjątkiem.

W dniu 03.11.2016 o 21:44, Michał napisał:

O jakiej podwójnej ciągłej tam mowa?. Na tym odcinku da się wyprzedzać spokojnie. Ale zawsze trzeba mierzyć siły na zamiary auta. Kiedy się wyprzedza przez 500m to rzeczywiście za dużo. A ten wypadek chyba spowodował hazardzista który jak w życiu tak i na drodze stawia "albo się uda albo wszystko przepadnie". Według mnie nocą (wypadek około 17:00 więc jest już ciemno) w tamtym miejscu jest wiele łatwiej wyprzedzić niż w ciągu dni bowiem widać światła z naprzeciwka. Co do drogowców to wykonali pracę zgodnie z projektem. Co do samego projektu to jest w porządku. Słychać częste narzekanie na całą obwodnicę południową, że to pośmiewisko Radomia: wąska jezdnia, dwa pasy i zjazd z wiaduktu wprost do basenu "na rądzie". Ale większa obwodnica nie jest tu w ogóle potrzebna (to by było wyrzucenie naszych pieniędzy w błoto), nigdy nie ma na niej korków, nawet w najbardziej zatłoczone dni jak piątek po południu czy w poniedziałek rano. Nad tym pracowała masa ludzi, badała natężenie ruchu przez długi czas. Co do basenu na rądzie, niedawno wpadła w nie prawie ukraińska "beczka" z mlekiem. Ale tak to jest kiedy 'zawodowy kierowca' zupełnie nie zwraca uwagi znaki ograniczeń i ostrzegające o rądzie. W sumie to jechał nawet w dzień więc ze szczytu wiaduktu pęknie ten orurowany basen widać.A kierowcom wypadku życzę pełnego, szybkiego powrotu do zdrowia i większego rozsądku.

A Ty zamiast chodzić do szkoły i uczyć się gramatyki to pewnie cały czas chodziłeś po ,,rądzie".

W dniu 04.11.2016 o 08:37, Rozczarowany obwodnicą napisał:

Jeżdżę tą pseudo obwodnica codziennie i zastanawiam się czemu tam nie ma w ogóle poboczy tylko od razu barierki? Czemu w miejscu gdzie wydarzył się wypadek jest linia przerywana ? Jadąc od Radomia wyjeżdża się z jednego zakrętu pod górę i od razu drugi zakręt. Zero widoczności a linia przerywana na odcinku kilometra ... Pseudo obwodnica...

Jeżdżę tą pseudo obwodnica codziennie i zastanawiam się czemu tam nie ma w ogóle poboczy tylko od razu barierki? Czemu w miejscu gdzie wydarzył się wypadek jest linia przerywana ? Jadąc od Radomia wyjeżdża się z jednego zakrętu pod górę i od razu drugi zakręt. Zero widoczności a linia przerywana na odcinku kilometra ...

 

Pseudo obwodnica...

Fakt pobocza by sie tam przydały, miejsca troche jest dlatego nie rozumiem czemu tego nie zrobili, w razie sytuacji awaryjnej byłoby gdzie uciekać. co do zakretu to też sie zastanawiałem czemu tam jest przerywana, osobiscie nie odważyłbym sie tam wyprzedzać ale widać są odważni, przykro tylko że tak się to niekiedy kończy...

Jeżdżę tą pseudo obwodnica codziennie i zastanawiam się czemu tam nie ma w ogóle poboczy tylko od razu barierki? Czemu w miejscu gdzie wydarzył się wypadek jest linia przerywana ? Jadąc od Radomia wyjeżdża się z jednego zakrętu pod górę i od razu drugi zakręt. Zero widoczności a linia przerywana na odcinku kilometra ...

Pseudo obwodnica...

Poszkodowani proszeni są o pójście do klopa, należy się im darmowy papier. Ludzie przestańcie żerować na cierpieniu innych.Poza tym ile trzeba mieć oleju w głowie żeby pomyśleć, że ktoś kto ucierpiał w wypadku siedzi teraz i czyta forum?????? I odwieczne pytanie: dlaczego admini forum pozwalają na reklamowanie się tu firm, to może wszystkie inne też mogą????