Poniedziałkowe rozmowy odbyły się w gmachu Stałego Przedstawicielstwa USA przy ONZ i innych organizacjach międzynarodowych. Po ich zakończeniu przewodniczący rosyjskiej delegacji Siergiej Ribakow stwierdził, że były one „złożone, głębokie i konkretne”. – Odnieśliśmy wrażenie, że strona amerykańska potraktowała rosyjskie propozycje bardzo poważnie, przeprowadziła ich dogłębne badania – podkreślił. W ocenie wiceszefa rosyjskiego MSZ, „igranie z ogniem” nie leży w interesie USA. Wyraził tu pogląd, iż konieczne są radykalne zmiany w relacjach Rosja – Stany Zjednoczone, NATO.
Ribakow poinformował ponadto, iż w kwestii najbardziej interesującej jego kraj, a więc dotyczącej nierozszerzania Sojuszu Północnoatlantyckiego „nie osiągnięto żadnej poprawy”. Przypomnijmy, że Rosja domaga się gwarancji, że Ukraina nigdy nie zostanie członkiem NATO.
Wiceszef rosyjskiej dyplomacji zapewnił również, że jego kraj nie ma planu ataku i podkreślił, że „nie ma powodu, aby obawiać się jakiegoś eskalacyjnego scenariusza”.
Z kolei przewodnicząca amerykańskiej delegacji Wendy Sherman oświadczyła po spotkaniu wprost, że żądania Kremla dotyczące uniemożliwienia Ukrainie przystąpienia do NATO zostały odrzucone. – Nie pozwolimy nikomu na zatrzaśnięcie polityki otwartych drzwi NATO, która zawsze była centralnym elementem sojuszu – oświadczyła wiceszefowa dyplomacji USA. – Nie zrezygnujemy z dwustronnej współpracy z suwerennymi państwami, które chcą współpracować ze Stanami Zjednoczonymi. Nie będziemy podejmować decyzji o Ukrainie bez Ukrainy, o Europie bez Europy, lub o NATO bez NATO – dodała.
Jak zauważa „New York Times”, obie strony rozmów unikały stwierdzenia, że doszło do dyplomatycznego przełomu. – Dzisiaj odbyła się dyskusja, lepsze zrozumienie siebie nawzajem i wzajemnych priorytetów – powiedziała Sherman.
Przewodnicząca delegacji USA poinformowała, że w czasie rozmów poruszony został również temat możliwości wznowienia traktatu o pociskach średniego zasięgu, z którego Stany Zjednoczone zrezygnowały w 2019 roku, po latach oskarżania Rosji o łamanie jego warunków.
nytimes.com, sputnik polska
