Sondaż prezydencki pracowni United Surveys. Rafał Trzaskowski na czele, Karol Nawrocki goni, Szymon Hołownia wraca na podium

14 grudnia, 15:26, stary dziadek:

W kraju gdzie w większości chrześcijanie propagowanie aborcji, zdejmowanie krzyży czy propagowanie zboczeń LGBT po prostu nie przejdzie.

Trzaskowski skazany jest na porażkę i to już kolejną.

14 grudnia, 19:49, Gość:

Marny z Ciebie ''wierzący''. Nawet nie wiesz czy jesteś katolikiem czy chrześcijaninem. Tak, jest różnica.

A z ciebie żaden "gość" , najwyżej szwabska przybłęda.

14 grudnia, 15:26, stary dziadek:

W kraju gdzie w większości chrześcijanie propagowanie aborcji, zdejmowanie krzyży czy propagowanie zboczeń LGBT po prostu nie przejdzie.

Trzaskowski skazany jest na porażkę i to już kolejną.

Marny z Ciebie ''wierzący''. Nawet nie wiesz czy jesteś katolikiem czy chrześcijaninem. Tak, jest różnica.

10 grudnia, 9:55, [wulgaryzm]ylia Mam[wulgaryzm]ka.:

W polskim systemie politycznym, prezydent ma największy mandat a zero realnej władzy. Wszystko zależy od tego czy będzie miał poparcie większości rządzącej.

To oznacza, że w kampanii Nawrocki może obiecywać co chce ale z zastrzeżeniem, że chodzi głównie o blokowanie rządzą[wulgaryzm]h.

Trzaskowski może obiecywać co chce ale z zastrzeżeniem, że chodzi głównie o podpisywanie tego co dostanie od rządu.

Ani jeden ani drugi, nie powiedzą tego głośno bo chodzi o zabawę w wybory między dżumą a cho9lerą.

10 grudnia, 10:35, antyPiS:

Kwaśniewski lepiej porozumiewał się z AWSem niż z SLD, zwł z Millerem. Z kolei Lech Kaczyński został prezydentem dzięki PiSowi (sam nie należał) ale jak się Kaczory między sobą o coś prywatnie pocięli i Jarosław wycofał Lechowi poparcie partyjne, to sondaże dla Lecha poleciały na zbity dziób. To, o czym piszesz było dyskutowane, gdy pisano obecną Konstytucję i spierano się o czas kadencji ośrodków władzy. Założono, że nawet przy skróceniu kadencji Sejmu kadencja prezydenta - 5 lat, prezesa NIK - 6 lat daję pewność równowagi politycznej (czytaj - wzajemnego klinczu). Podobnie miało być z Sądami - Najwyższym i Konstytucyjnym. Fakt - o tym się nie mówi. Bo i po co? Kto wie, jemu mówić nie trzeba. A kto nie wie? Jeszcze by się do myślenia przyzwyczaił! Stirlitz usiadł w fotelu i zamyślił się. Spodobało mu się. Zamyślił się jeszcze raz. Do tego nie wolno dopuścić!

10 grudnia, 10:45, [wulgaryzm]ylia Mam[wulgaryzm]ka.:

"Kwaśniewski lepiej porozumiewał się z AWSem niż z SLD, zwł z Millerem. " bo wiedział, że SLD jest trupem i jak na kogoś kto man kręgosłup jak dżdżownica, znalazł nowych "kolegów" dzięki którym zawsze jet na czasie. Chyba nawet wziął ślub kościelny by się nie wygłupiać z tym, że ma jakieś trwałe poglądy.

Kiedy Kwaśniewski w 2005 r kończył drugą kadencję to o AWSie i Krzaklewskim pamiętali tylko historycy. Afera Rywina, na której popłynął SLD rozkręcała się. Kwaśniewski nie musiał zabiegać o polityczne poparcie. Czyli - było odwrotnie niż piszesz. Co do ślubu kościelnego - skoro Paryż wart był mszy to dlaczego prywatny ślub w prezydenckiej kaplicy nie miałby być wart przyjacielskich relacji z JPII? Zwł, że był mu co nieco winien - podwiezienie w 1995 "papabusem" zapewniło Kwaśniewskiemu drugą kadencję? Wbrew temu co piszesz jednak okazał trwałość poglądów - na ślubie nie wygłosił obowiązującej formuły odwołania się do Boga. Możesz okazywać pogardę Kwaśniewskiemu - twoja sprawa. Mnie najbardziej śmieszy świętoszkowate oburzenie o naprucie się w locie do Charkowa. W kraju, gdzie spożycie czystego alkoholu wynosi ok 10 litrów/[wulgaryzm] ktoś się oburza, że prezydent pokazał się wypity? A spił go Głódź, nie wiem czy nie specjalnie. Wiedział, że Kwach ma słabą głowę. Nie to, co Oleksy, jego kumpel od flaszki.

10 grudnia, 9:55, [wulgaryzm]ylia Mam[wulgaryzm]ka.:

W polskim systemie politycznym, prezydent ma największy mandat a zero realnej władzy. Wszystko zależy od tego czy będzie miał poparcie większości rządzącej.

To oznacza, że w kampanii Nawrocki może obiecywać co chce ale z zastrzeżeniem, że chodzi głównie o blokowanie rządzą[wulgaryzm]h.

Trzaskowski może obiecywać co chce ale z zastrzeżeniem, że chodzi głównie o podpisywanie tego co dostanie od rządu.

Ani jeden ani drugi, nie powiedzą tego głośno bo chodzi o zabawę w wybory między dżumą a cho9lerą.

10 grudnia, 10:35, antyPiS:

Kwaśniewski lepiej porozumiewał się z AWSem niż z SLD, zwł z Millerem. Z kolei Lech Kaczyński został prezydentem dzięki PiSowi (sam nie należał) ale jak się Kaczory między sobą o coś prywatnie pocięli i Jarosław wycofał Lechowi poparcie partyjne, to sondaże dla Lecha poleciały na zbity dziób. To, o czym piszesz było dyskutowane, gdy pisano obecną Konstytucję i spierano się o czas kadencji ośrodków władzy. Założono, że nawet przy skróceniu kadencji Sejmu kadencja prezydenta - 5 lat, prezesa NIK - 6 lat daję pewność równowagi politycznej (czytaj - wzajemnego klinczu). Podobnie miało być z Sądami - Najwyższym i Konstytucyjnym. Fakt - o tym się nie mówi. Bo i po co? Kto wie, jemu mówić nie trzeba. A kto nie wie? Jeszcze by się do myślenia przyzwyczaił! Stirlitz usiadł w fotelu i zamyślił się. Spodobało mu się. Zamyślił się jeszcze raz. Do tego nie wolno dopuścić!

"Kwaśniewski lepiej porozumiewał się z AWSem niż z SLD, zwł z Millerem. " bo wiedział, że SLD jest trupem i jak na kogoś kto man kręgosłup jak dżdżownica, znalazł nowych "kolegów" dzięki którym zawsze jet na czasie. Chyba nawet wziął ślub kościelny by się nie wygłupiać z tym, że ma jakieś trwałe poglądy.

10 grudnia, 9:55, [wulgaryzm]ylia Mam[wulgaryzm]ka.:

W polskim systemie politycznym, prezydent ma największy mandat a zero realnej władzy. Wszystko zależy od tego czy będzie miał poparcie większości rządzącej.

To oznacza, że w kampanii Nawrocki może obiecywać co chce ale z zastrzeżeniem, że chodzi głównie o blokowanie rządzą[wulgaryzm]h.

Trzaskowski może obiecywać co chce ale z zastrzeżeniem, że chodzi głównie o podpisywanie tego co dostanie od rządu.

Ani jeden ani drugi, nie powiedzą tego głośno bo chodzi o zabawę w wybory między dżumą a cho9lerą.

Kwaśniewski lepiej porozumiewał się z AWSem niż z SLD, zwł z Millerem. Z kolei Lech Kaczyński został prezydentem dzięki PiSowi (sam nie należał) ale jak się Kaczory między sobą o coś prywatnie pocięli i Jarosław wycofał Lechowi poparcie partyjne, to sondaże dla Lecha poleciały na zbity dziób. To, o czym piszesz było dyskutowane, gdy pisano obecną Konstytucję i spierano się o czas kadencji ośrodków władzy. Założono, że nawet przy skróceniu kadencji Sejmu kadencja prezydenta - 5 lat, prezesa NIK - 6 lat daję pewność równowagi politycznej (czytaj - wzajemnego klinczu). Podobnie miało być z Sądami - Najwyższym i Konstytucyjnym. Fakt - o tym się nie mówi. Bo i po co? Kto wie, jemu mówić nie trzeba. A kto nie wie? Jeszcze by się do myślenia przyzwyczaił! Stirlitz usiadł w fotelu i zamyślił się. Spodobało mu się. Zamyślił się jeszcze raz. Do tego nie wolno dopuścić!