Szybki proces Kamila Durczoka w Piotrkowie. Co powiedział prokurator a co adwokat dziennikarza przed ogłoszeniem wyroku

Marek Obszarny
Szybko i sprawnie Sąd Rejonowy w Piotrkowie przeprowadził proces Kamila Durczoka, który spowodował kolizję drogową po pijanemu, a prokuratura oskarżyła go o spowodowanie bezpośredniego zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym. Proces zakończył się szybciej niż się spodziewanoCZYTAJ DALEJ >>>>...
Szybko i sprawnie Sąd Rejonowy w Piotrkowie przeprowadził proces Kamila Durczoka, który spowodował kolizję drogową po pijanemu, a prokuratura oskarżyła go o spowodowanie bezpośredniego zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym. Proces zakończył się szybciej niż się spodziewanoCZYTAJ DALEJ >>>>... Marek Obszarny
Szybko i sprawnie Sąd Rejonowy w Piotrkowie przeprowadził proces Kamila Durczoka, który spowodował kolizję drogową po pijanemu, a prokuratura oskarżyła go o spowodowanie bezpośredniego zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym. Proces zakończył się szybciej niż się spodziewano.

Finał procesu Kamila Durczoka przed sądem w Piotrkowie

Szybko zakończył się proces Kamila Durczoka przed sądem w Piotrkowie. Już po drugiej rozprawie, która odbyła się w środę 17 marca 2021 roku. Prokurator i obrońca wygłosili mowy końcowe. Sąd odroczył ogłoszenie wyroku.

Zamykając przewód sądowy, przewodnicząca składu orzekającego, sędzia Małgorzata Krupska-Świstak, uprzedziła o możliwej zmianie kwalifikacji czynu[/b] na dwa odrębne - z art. 178 par. 1 kk (Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2) oraz z art. 86 par. 1 kw (Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny).

Tymczasem prokurator Anna Mosur podtrzymała stawiany przez oskarżyciela publicznego od początku zarzut sprowadzenia bezpośredniego zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, za co grozi do 12 lat więzienia i zażądała dla Durczoka kary 2,5 roku pozbawienia wolności, 7 lat zakazu prowadzenia pojazdów i 50 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Obrońca Kamila Durczoka, adwokat Łukasz Isenko, przyznał, że oskarżony jest winny jazdy po pijanemu i spowodowania zagrożenia w ruchu, ale nie spowodowania bezpośredniego zagrożenia katastrofą. Podkreślił, że jasno wynika to z opinii dwóch niezależnych zespołów biegłych Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra J. Sehna w Krakowie. Poprosił sąd o karę wolnościową, w postaci ograniczenia wolności, prac społecznych lub warunkowego zawieszenia wykonania kary.

Wyrok w sprawie Kamila Durczoka zostanie ogłoszony 30 marca 2021 w samo południe.

Przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie, w środę, 27 stycznia, ruszył proces Kamila Durczoka

Ruszył proces Kamila Durczoka. Dziennikarz pojawił się w sąd...

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Komentarze 1

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

co tam jemu wyrok,dalej bedzie gral hejnal na butelce.pije kuba do jakuba jakub do michala,pijesz ty pije ja familija cala.pozdrowienia dla kamila i jego stacji tvn.

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl