Wojciech O. nie zostanie tymczasowo aresztowany. Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury

Lidia Lemaniak
Opracowanie:
Wideo
od 7 lat
Były szef SLD Wojciech O. nie zostanie tymczasowo aresztowany. Sąd nie nie uwzględnił wniosku prokuratury w tej sprawie. Prokurator przedstawił Wojciechowi O. oraz pięciu innym zatrzymanym osobom łącznie 10 zarzutów.

Spis treści

Bez tymczasowego aresztu dla Wojciecha O.

Sąd zdecydował w sprawie tymczasowego aresztu dla Wojciecha O.

„Sąd Rejonowy nie uwzględnił wniosku. Wracamy z klientem do domu” – poinformował w mediach społecznościowych adwokat byłego szefa SLD, Jakub Wende.

Sąd podzielił natomiast stanowisko prokuratury co do tego, że zachodzi duże prawdopodobieństwo, że podejrzany popełnił zarzucane mu czyny i zastosował środki o charakterze wolnościowy, w tym poręczenie majątkowe w kwocie miliona zł, zakaz opuszczania kraju oraz dozór policyjny. Po zapoznaniu się z uzasadnieniem decyzji prokuratura zapowiada złożenie zażalenia na to postanowienie.

Były polityk usłyszał zarzuty

Katarzyna Calów-Jaszewska z Prokuratury Krajowej poinformowała, że prokurator przedstawił Wojciechowi O. oraz pięciu innym zatrzymanym osobom łącznie 10 zarzutów.

Były szef SLD zatrzymany przez CBA

Agenci CBA zatrzymali w środę sześć osób, w tym byłego polityka SLD. Zatrzymania dotyczyły sprawy udzielenia przez Alior Bank pożyczek zadłużonym Zakładom Mięsnym Henryk Kania. Zatrzymany Wojciech O. był w tym okresie dyrektorem departamentu biznesu agro w Aliorze.

O co chodzi w sprawie?

Zakłady Mięsne Kania w Pszczynie, które wcześniej były potentatem na rynku, upadły w 2020 roku. Ich założyciel Henryk Kania zmarł przed kilkoma dniami. Jego syn Henryk, który przejął zarządzenie firmą, jest głównym podejrzanym w toczącym się w śląskim wydziale Prokuratury Krajowej śledztwie. Był ścigany międzynarodowym listem gończym i europejskim nakazem aresztowania. W 2020 roku argentyńskie służby zatrzymały go w Buenos Aires. Został wówczas osadzony w areszcie domowym, ale z uwagi na postawę strony argentyńskiej procedura ekstradycyjna utknęła w martwym punkcie.

Prokuratura zarzuca Henrykowi K. wiele przestępstw związanych z funkcjonowaniem zakładów, w tym kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, w ramach której popełniono wiele oszustw na szkodę różnych podmiotów gospodarczych. Jak informowali śledczy, łączna kwota wyłudzonych środków przekracza 800 mln zł. W 2021 roku. CBŚP zatrzymało dwóch biegłych rewidentów współpracujących z Zakładami Mięsnymi Kania. Jednemu z nich przedstawiono zarzut współudziału w wystawianiu fałszywych faktur łącznie na 683 mln zł. Prokuratura informowała wówczas, że zarzuty w tej sprawie przedstawiono 16 osobom.

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

C
Cycylia Mamcycka.
29 listopada, 09:05, antyPiS:

kiedy właściciel firmy usiłuje wszelkimi sposobami ratować firmę to łatwo o błąd i zarzut przestępstwa, zwykle wyłudzenia kredytu. Jeżeli firma padnie to można co najwyżej postawić zarzut działania na szkodę firmy. Tracą wszyscy ale za to zgodnie z prawem.

29 listopada, 10:55, [wulgaryzm]ylia Mam[wulgaryzm]ka.:

Bredzicie towarzyszu. jest dwóch biznesmenów działają[wulgaryzm]h na tym samym rynku, w tej samej branży. Są w podobnej sytuacji, ich firmy cienko przędą. Różnica między nimi jest taka, że jeden ma dojścia do decydują[wulgaryzm]h o kredycie, drugi nie.

Trzeba być wyjątkowo naiwnym żeby wierzyć, że przychylność przy udzielaniu kredytów gdy nie ma na to szans, jest bezkosztowa. Tyle, że w POlsce, nawet gdy ktoś notarialnie poświadczy wręczenie i otrzymanie łapówki, to dla sądu nie jest żadnym dowodem.

29 listopada, 13:00, antyPiS:

Mój post to uwaga ogólna w kontekście sprawy bankructwa znanej firmy a nie roztrząsanie akurat tego przypadku, przyczyn i okoliczności, kto co zrobił a czego nie. Nie wypowiadam się na temat polityki kredytowej banków - nie mam wiedzy. Np. o dobrych interesach jakie swego czasu robił Morawiecki jako prezes zarządu Banku Zachodniego WBK z Jego Arcyfluorescencją Gulbinowiczem na handlu gruntami. Albo o pożyczce udzielonej Jarosławowi Kaczyńskiemu na leczenie jego matki i zwrocie pieniędzy w odniesieniu do późniejszej kariery pani Goss.

To dodajmy do tego interesy Romana z Krauze za pomocą słupa, który nie wiedział skąd wziął 6 mln za zakup i co zrobił z 20 mln po sprzedaży. Tak można wyliczać w nieskończoność.

To prawda, że Kaczyński jak każdy kto ma władzę, płacił niie swoimi pieniędzmi.

a
antyPiS
29 listopada, 12:12, uhahaha:

Uśmiechy od ucha do ucha.Dziś w ,,Pulsie biznesu"przeczytałem ,że zanosi sie przejęcia polskich portów morskich przez Niemców.Za PISu próby takie zostały udaremnione,ustawą o pierwszeństwie pierwokupu przez państwo.Ale jak pamiętamy za Tuska została zlikwidowana stocznia Gdańska (pamietny szejk miał wyłożyć kasę)Dzięki temu zacofane stocznie z byłej DDR w Schwerinie i Rostoku stanęły na nogi.Teraz kolej na polskie porty,bo po co nam skoro są w Niemczech?

Pisząc o stoczniach zapominasz o Stoczni Szczecińskiej. To tam grasował jakiś szejk. A przynajmniej arabski handlarz bronią, który za prezydentury Lecha Kaczyńskiego wtopił na sprzedaży do Gruzji polskich pocisków plot i odbił sobie straty kupując Stocznię, biorąc dotację od Skarbu Państwa i znikając. Później byli Ukraińcy i cholera wie, kto jeszcze. Dzis Stocznia Wulkan znów ma problemy. Niemcy postawili swój przemysł stoczniowy na nogi na podstawie specustawy o wyrównywaniu poziomów w byłej NRD. Za wiedzą i zgodą UE. Port Świnoujście - Szczecin to zemsta Stalina. Tam nie da się poprowadzić podejścia do portu bez wejścia w strefę Niemiec. Wszystko trzyma się na umowach. A te można zerwać. I co Polska zrobi Niemcom gdy zamkną podejście do Świnoujścia? Przyjdzie przekopać kanał pomiędzy Lubiewem a Łunowem a do Świnoportu statki będą wpływać od du/py strony czyli od Karsiborza. Albo ukorzyć się. Bo Niemcy są w prawie. Czy możesz wyjaśnić, dlaczego Niemcy po KAŻDEJA katastrofie gospodarczej - przegrane wojny, kryzysy - szybko wychodzą z dna i stają się potęgą a Polska wciąż ma do kogoś o coś pretensje, że znów się nie udało?

a
antyPiS
29 listopada, 09:05, antyPiS:

kiedy właściciel firmy usiłuje wszelkimi sposobami ratować firmę to łatwo o błąd i zarzut przestępstwa, zwykle wyłudzenia kredytu. Jeżeli firma padnie to można co najwyżej postawić zarzut działania na szkodę firmy. Tracą wszyscy ale za to zgodnie z prawem.

29 listopada, 10:55, [wulgaryzm]ylia Mam[wulgaryzm]ka.:

Bredzicie towarzyszu. jest dwóch biznesmenów działają[wulgaryzm]h na tym samym rynku, w tej samej branży. Są w podobnej sytuacji, ich firmy cienko przędą. Różnica między nimi jest taka, że jeden ma dojścia do decydują[wulgaryzm]h o kredycie, drugi nie.

Trzeba być wyjątkowo naiwnym żeby wierzyć, że przychylność przy udzielaniu kredytów gdy nie ma na to szans, jest bezkosztowa. Tyle, że w POlsce, nawet gdy ktoś notarialnie poświadczy wręczenie i otrzymanie łapówki, to dla sądu nie jest żadnym dowodem.

Mój post to uwaga ogólna w kontekście sprawy bankructwa znanej firmy a nie roztrząsanie akurat tego przypadku, przyczyn i okoliczności, kto co zrobił a czego nie. Nie wypowiadam się na temat polityki kredytowej banków - nie mam wiedzy. Np. o dobrych interesach jakie swego czasu robił Morawiecki jako prezes zarządu Banku Zachodniego WBK z Jego Arcyfluorescencją Gulbinowiczem na handlu gruntami. Albo o pożyczce udzielonej Jarosławowi Kaczyńskiemu na leczenie jego matki i zwrocie pieniędzy w odniesieniu do późniejszej kariery pani Goss.

E
Ehh
A to ze UE przejmuje zaklady,zeby tworzyc jeszcze wieksze konglemeraty,to w sumie Obajtek tez wychodzil z zalozenia ze duzy moze wiecej.Dlatego mamy chocby tanszy gaz...albo I nie mamy.Wazne poki co ,ze dopoki nie przejmie sie w calosci polskiego rolnictwa,to juz Ynwestor zarabia na gotowaniu polskich...kartofli.Wazne tez ;ze oszczedzamy wlasne zasoby hazy z (g)lupkow,ktorego jestesmy ponoc potentatem,ale jakos zapomniano,tak samo jak o Covidzie,ktory chwile temu znow szarzowal .
E
Ehh
29 listopada, 12:12, uhahaha:

Uśmiechy od ucha do ucha.Dziś w ,,Pulsie biznesu"przeczytałem ,że zanosi sie przejęcia polskich portów morskich przez Niemców.Za PISu próby takie zostały udaremnione,ustawą o pierwszeństwie pierwokupu przez państwo.Ale jak pamiętamy za Tuska została zlikwidowana stocznia Gdańska (pamietny szejk miał wyłożyć kasę)Dzięki temu zacofane stocznie z byłej DDR w Schwerinie i Rostoku stanęły na nogi.Teraz kolej na polskie porty,bo po co nam skoro są w Niemczech?

Problem polega na tym,ze Polska to kraj cyganow.I tak cygan ktory wyjechal do Niemiec,GB,USA,Israela...ma pozniej nie koniecznie zbiezne interesy co cyganie,ktorzy prowadza osiadly tryb zycia nad Odra,Wisla,Bugiem a dosyc czesto sa podsylani z powrotem,zeby prowadzic ynteresy krajow do ktorych wyjechali I gdzie zostali...zwerbowani.

u
uhahaha
Uśmiechy od ucha do ucha.Dziś w ,,Pulsie biznesu"przeczytałem ,że zanosi sie przejęcia polskich portów morskich przez Niemców.Za PISu próby takie zostały udaremnione,ustawą o pierwszeństwie pierwokupu przez państwo.Ale jak pamiętamy za Tuska została zlikwidowana stocznia Gdańska (pamietny szejk miał wyłożyć kasę)Dzięki temu zacofane stocznie z byłej DDR w Schwerinie i Rostoku stanęły na nogi.Teraz kolej na polskie porty,bo po co nam skoro są w Niemczech?
E
Ehh
29 listopada, 10:58, Grzegorz:

Ciekawe ile na tym zarobić i upierze pieniędzy 💰💸🪓

Przeciez on Pro bono.Prawie jak misjonarz asceta .

E
Ehh
Co was to plebsiaki interesuje.Dla was rzadzacy przewidziali ciapate z proffidenta i caly wachlarz scumu lichwiarskiego.
G
Grzegorz
Ciekawe ile na tym zarobić i upierze pieniędzy 💰💸🪓
C
Cycylia Mamcycka.
29 listopada, 09:05, antyPiS:

kiedy właściciel firmy usiłuje wszelkimi sposobami ratować firmę to łatwo o błąd i zarzut przestępstwa, zwykle wyłudzenia kredytu. Jeżeli firma padnie to można co najwyżej postawić zarzut działania na szkodę firmy. Tracą wszyscy ale za to zgodnie z prawem.

Bredzicie towarzyszu. jest dwóch biznesmenów działają[wulgaryzm]h na tym samym rynku, w tej samej branży. Są w podobnej sytuacji, ich firmy cienko przędą. Różnica między nimi jest taka, że jeden ma dojścia do decydują[wulgaryzm]h o kredycie, drugi nie.

Trzeba być wyjątkowo naiwnym żeby wierzyć, że przychylność przy udzielaniu kredytów gdy nie ma na to szans, jest bezkosztowa. Tyle, że w POlsce, nawet gdy ktoś notarialnie poświadczy wręczenie i otrzymanie łapówki, to dla sądu nie jest żadnym dowodem.

P
Pol
29 listopada, 9:05, antyPiS:

kiedy właściciel firmy usiłuje wszelkimi sposobami ratować firmę to łatwo o błąd i zarzut przestępstwa, zwykle wyłudzenia kredytu. Jeżeli firma padnie to można co najwyżej postawić zarzut działania na szkodę firmy. Tracą wszyscy ale za to zgodnie z prawem.

Coś jak z tuskiem i Polską, taka duża firma, tusk składa wszystkie inwestycje, blokuje, ale rękami innych, można co najwyżej próbować szukać d.pka na immunitecie w niemczech.... bo że zwieje, to wiadome:-) puknij się w czółko .

m
mi(RR)co
A taki był przystojny, amerykański...
G
Grzegorz
Kampania wyborcza
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl