Wypadek na DK 66 Czeremcha - Połowce. Dodge uderzył w dwa łosie (zdjęcia)

(dj)
Dwa łosie padły po wypadku pontiaka na trasie Czeremcha – Połowce
Dwa łosie padły po wypadku pontiaka na trasie Czeremcha – Połowce KPP w Hajnówce
Wczoraj, około godziny 20, na drodze krajowej nr 66 Czeremcha – Połowce doszło do wypadku drogowego. Pontiac uderzył w dwa łosie, które wybiegły przed auto.

33-letni Białorusin kierujący dodge jechał wczoraj około godziny 20 w kierunku Połowców.

- W pewnym momencie z pobocza wprost pod nadjeżdżające auto wbiegły dwa łosie - informuje oficer prasowy KPP w Hajnówce.

W wyniku zderzenia ze zwierzętami mężczyzna stracił panowanie nad pojazdem i auto zjechało do przydrożnego rowu.

Kierujący z poważnymi obrażeniami ciała po wypadku został przetransportowany do szpitala. Łosie nie przeżyły tego zderzenia.

Hajnowscy policjanci szczegółowo wyjaśniają okoliczności wypadku i apelują o ostrożną jazdę, zwłaszcza na zalesionych odcinkach tras, gdyż właśnie tam najczęściej dochodzi do tego typu zdarzeń.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Wypadek na DK 66 Czeremcha - Połowce. Dodge uderzył w dwa łosie (zdjęcia) - Kurier Poranny

Komentarze 43

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
Syrena Bahama Yelow

To jaki to byl wlasciwie samochod Dodge czy Pontiac? Najlepiej i bezpiecznie podajcie kolor samochodu.

G
Gość
W dniu 03.12.2015 o 11:33, Kasia napisał:

Łosi szkoda, Białorusina wcale. Niech nauczą się jeździć normalnie za znakiem ostrzegawczym dotyczących zwierzyny leśnej. Czy to naprawdę ciężko jechać 50 km/h przez taki odcinek? A później, że łosie, jelenie, sarny, lisy winne...

Dziewczyno ogarnij się, jak Ci człowieka nie szkoda, po pierwsze jechał przepisowo, po drugie na tym odcinku nie ma żadnego znaku ostrzegawczego o zwierzynie leśnej, a wiem bo mieszkam tam i byłem na akcji ratunkowej tego człowieka

g
gość
W dniu 04.12.2015 o 09:24, Gość napisał:

Może czas wrócić do furmanek? Zabraliśmy dzikim zwierzętom ogromne połacie ich domu - lasów, nieużytków. Poprzecinaliśmy je gęstą siecią dróg, a teraz pretensje, że zwierzaki się "pałętają", że chcą przebiec przez szosę z jednaj części swojego domu do drugiej. ONE MAJĄ DO TEGO PEŁNE PRAWO! To my - użytkownicy dróg i grabieżcy lasów - powinniśmy czuć się niczym goście, a nie gospodarze i zachowywać się właściwie, szanując życie każdego zwierzaka, a nie wciąż zgłaszając pretensje: "jakim prawem one się tu plączą!" i przeszkadzają  w szybkim przemieszczaniu się wciąż zagonionego durnego człowieka. A może warto zwolnić, rozejrzeć się, uszanować biegnącego łosia, dzika, zająca... I zachwycić się jego urodą oraz tym, że chcą wciąż tu jeszcze żyć wśród nas - samolubnych Homo sapiens(?).

Strasznie nieprzyjaźni są ci mieszkańcy lasów, zamiast grzecznie przywitać gościa w ich progach to od razu zabijają i wyganiają, więc kto tu jest egoista i samolub. I to zachowują się jak ci islamiści samowybuchowi, żucają się na ludzi kosztem własnego życia.

Z
Zenek
W dniu 04.12.2015 o 15:11, Gość napisał:

A ja nie

To o może powinien Pan coś zrobić skoro tak źle w cywilizowanym świecie? Może trzeba zacząć od wyłączenia internetu?

G
Gość
W dniu 04.12.2015 o 14:01, Zenek napisał:

Nadal żyjemy tylko dlatego że potrafimy się dostosować. Zaryzykowałbym stwierdzenie że gdyby nie to to już dawno byśmy wyginęli. Średnia długość życia człowieka pierwotnego to 25-35lat. Więc wolę mieć depresję, jeździć autem i mieć te wszystkie choroby cywilizacyjne.

A ja nie.

Z
Zenek
W dniu 04.12.2015 o 13:29, Gość napisał:

I byłoby to dużo lepsze dla człowieka jako gatunku. Bez depresji, samobójstw, chorób cywilizacyjnych, wypadków drogowych. Żyjąc tak, jak żyjemy obecnie, sami pędzimy ku zagładzie.

Nadal żyjemy tylko dlatego że potrafimy się dostosować. Zaryzykowałbym stwierdzenie że gdyby nie to to już dawno byśmy wyginęli. Średnia długość życia człowieka pierwotnego to 25-35lat. Więc wolę mieć depresję, jeździć autem i mieć te wszystkie choroby cywilizacyjne.

G
Gość
W dniu 04.12.2015 o 11:35, Zenek napisał:

To proponuję oddaj wszystko co masz i idź do lasu mieszkać w zgodzie z naturą. Gdyby ludzie myśleli tak jak ty to nadal byśmy siedzieli w jaskiniach. 

I byłoby to dużo lepsze dla człowieka jako gatunku. Bez depresji, samobójstw, chorób cywilizacyjnych, wypadków drogowych. Żyjąc tak, jak żyjemy obecnie, sami pędzimy ku zagładzie.

Z
Zenek
W dniu 04.12.2015 o 10:43, Gość napisał:

Może czas najwyższy zacząć się ograniczać, skromniej żyć, mniej konsumpcyjnie. Bardziej być niż mieć. Bo jak zwierzęta się wkurzą, to... to pogonią nas na księżyc. I będą miały rację!

To proponuję oddaj wszystko co masz i idź do lasu mieszkać w zgodzie z naturą. Gdyby ludzie myśleli tak jak ty to nadal byśmy siedzieli w jaskiniach. 

G
Gość

Jechałem na nocną zmianę do Połowiec, mieliśmy o nich informację, że są na skrzyżowniau na Rogacze. Wszyscy ze SC i SG o nich wiedzieli, ponieważ informwaliśmy się o nich wzajemnie. Życie temu człowiekowi uratowali celnicy z dziennej zmiany z Połowiec. Tej zwierzyny jest poprostu za dużo.

G
Gość
W dniu 04.12.2015 o 09:52, Zenek napisał:

To gdzie mamy żyć twoim zdaniem? Miasta też kiedyś były łąkami, lasami. Gdzie mieszkać? Gdzie dom postawić? Może zwierzętom taki wykład zrobisz żeby nie zjadały się nawzajem i szanował wilk zająca. 

Może czas najwyższy zacząć się ograniczać, skromniej żyć, mniej konsumpcyjnie. Bardziej być niż mieć. Bo jak zwierzęta się wkurzą, to... to pogonią nas na księżyc. I będą miały rację!

Z
Zenek
W dniu 04.12.2015 o 09:24, Gość napisał:

Może czas wrócić do furmanek? Zabraliśmy dzikim zwierzętom ogromne połacie ich domu - lasów, nieużytków. Poprzecinaliśmy je gęstą siecią dróg, a teraz pretensje, że zwierzaki się "pałętają", że chcą przebiec przez szosę z jednaj części swojego domu do drugiej. ONE MAJĄ DO TEGO PEŁNE PRAWO! To my - użytkownicy dróg i grabieżcy lasów - powinniśmy czuć się niczym goście, a nie gospodarze i zachowywać się właściwie, szanując życie każdego zwierzaka, a nie wciąż zgłaszając pretensje: "jakim prawem one się tu plączą!" i przeszkadzają  w szybkim przemieszczaniu się wciąż zagonionego durnego człowieka. A może warto zwolnić, rozejrzeć się, uszanować biegnącego łosia, dzika, zająca... I zachwycić się jego urodą oraz tym, że chcą wciąż tu jeszcze żyć wśród nas - samolubnych Homo sapiens(?).

To gdzie mamy żyć twoim zdaniem? Miasta też kiedyś były łąkami, lasami. Gdzie mieszkać? Gdzie dom postawić? Może zwierzętom taki wykład zrobisz żeby nie zjadały się nawzajem i szanował wilk zająca. 

G
Gość

Może czas wrócić do furmanek? Zabraliśmy dzikim zwierzętom ogromne połacie ich domu - lasów, nieużytków. Poprzecinaliśmy je gęstą siecią dróg, a teraz pretensje, że zwierzaki się "pałętają", że chcą przebiec przez szosę z jednaj części swojego domu do drugiej. ONE MAJĄ DO TEGO PEŁNE PRAWO! To my - użytkownicy dróg i grabieżcy lasów - powinniśmy czuć się niczym goście, a nie gospodarze i zachowywać się właściwie, szanując życie każdego zwierzaka, a nie wciąż zgłaszając pretensje: "jakim prawem one się tu plączą!" i przeszkadzają  w szybkim przemieszczaniu się wciąż zagonionego durnego człowieka. A może warto zwolnić, rozejrzeć się, uszanować biegnącego łosia, dzika, zająca... I zachwycić się jego urodą oraz tym, że chcą wciąż tu jeszcze żyć wśród nas - samolubnych Homo sapiens(?).

 

G
Gość

Mamy popieprz,one prawo ponieważ nikt za szkody dzikich zwierząt nie odpowiada ,niby należą do Skarbu Państwa ale spróbuj uzyskać odszkodowanie zapomnij .

 

Tylko Auto Casco 

J
Janusz

Widziałem znak " zwierzyna leśna" a pod nim tabliczka 29km.

Będziesz jechał poza zabudowanym przez tyle 50 na godzinę.

Jechałem maszyną 30km/h i potrąciłem sarnę. Ile wynosi prędkość bezpieczna??

G
Gość

ti Didge czy pontiac, redaktorzyno zdecyduj sie.

Wróć na i.pl Portal i.pl