Wyrok TSUE niezgodny z Konstytucją RP. Mamy stanowisko Prokuratury Krajowej

OPRAC.:
Marcin Koziestański
Marcin Koziestański
Wideo
od 16 lat
Poniedziałkowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE jest niezgodny z traktatami Unii Europejskiej i Konstytucją RP; jest nie do pogodzenia z zasadą pierwszeństwa obowiązywania polskiej konstytucji - oceniła Prokuratura Krajowa.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w ogłoszonym w poniedziałek wyroku uznał, że reforma polskiego wymiaru sprawiedliwości z grudnia 2019 r. narusza prawo UE. Europejski Trybunał tym samym uwzględnił skargę Komisji Europejskiej, wniesioną w kwietniu 2021 r. KE zarzucała Polsce, że nowelizacja prawa o ustroju sądów powszechnych, ustawy o SN i niektórych innych ustaw z 2019 roku naruszają prawo UE.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Wyrok niezgodny z traktatami UE i Konstytucją RP

W zamieszczonym w poniedziałek po południu oświadczeniu, Prokuratura Krajowa zastrzegła, że nie była stroną tego postępowania przed TSUE. "Niemniej, jako organ ustawowo stojący na straży praworządności, PK zwraca uwagę, że wyrok TSUE z 5 czerwca 2023 r. jest niezgodny z traktatami Unii Europejskiej i Konstytucją RP. Łamie trzy zasady określone w unijnych traktatach: kompetencji powierzonych, poszanowania ustrojów konstytucyjnych państw członkowskich oraz pomocniczości" - wskazała.

Ponadto - w ocenie PK - poniedziałkowe orzeczenie europejskiego trybunału jest sprzeczne z wyrokiem polskiego Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. Jak przypomniała PK, wówczas "Trybunał Konstytucyjny – na wniosek premiera – zakreślił zakres kompetencji Unii, wyraźnie wskazując, że nie podlega im ustrój wymiaru sprawiedliwości".

TK orzekł wtedy m.in., że przepisy europejskie uprawniające sądy krajowe do pomijania przepisów konstytucji lub orzekania na podstawie uchylonych norm są niezgodne z konstytucją. TK stwierdził też niekonstytucyjność przepisów Traktatu o UE w zakresie, w jakim organy UE działają poza granicami kompetencji przekazanych przez Polskę w traktatach, a konstytucja nie jest najwyższym prawem w RP.

"Tym samym, dzisiejszy wyrok TSUE jest nie do pogodzenia z zasadą pierwszeństwa obowiązywania Konstytucji RP" - podkreśliła Prokuratura Krajowa w poniedziałkowym oświadczeniu.

Wyrok ma częściowo znaczenie historyczne

W ocenie Prokuratury Krajowej, wyrok TSUE "ma częściowo znaczenie historyczne". "Dotyczy to Izby Dyscyplinarnej – bo została zlikwidowana, a także braku możliwości testowania niezależności sędziów – z uwagi na funkcjonowanie tzw. prezydenckiego testu niezawisłości" - zaznaczono w oświadczeniu.

"W kontekście uznania przez TSUE za niezgodnego z prawem Unii obowiązku składania przez sędziów oświadczeń o przynależności do stowarzyszeń, fundacji i partii politycznych i umieszczanie tych informacji do wiadomości publicznej, wskazać z kolei należy, że - zgodnie z Konstytucją RP - sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów" - wskazała ponadto PK.

Prokuratura Krajowa oceniła też, że w sprawie zakończonej poniedziałkowym wyrokiem, TSUE "w sposób nieuprawniony nałożył na Polskę kary finansowe jako środek tymczasowy". "Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro skierował w tym zakresie wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, wskazując na bezprawność takiego działania TSUE. Kolejna rozprawa przed TK w tej sprawie została zaplanowana na dzień 14 czerwca br." - przypomniała również PK.

Polska walczy z TSUE

Wniosek do TK w listopadzie 2021 r. złożył Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, który domaga się stwierdzenia niekonstytucyjności regulacji prawa unijnego odnoszących się do tych kwestii. Złożenie wniosku nastąpiło po nałożeniu przez TSUE na Polskę dwóch kar finansowych - ws. kopalni Turów i ówczesnej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Trybunał rozpatrywanie tego wniosku rozpoczął 19 października ub.r.

We wniosku do TK minister Ziobro zwrócił się o zbadanie zgodności z konstytucją art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w zakresie, w jakim "TSUE przyjmuje, że przepis ten umożliwia nakładanie kar pieniężnych za niezastosowanie się do orzeczonego środka tymczasowego". Zaskarżył także art. 39 Statutu TSUE, który upoważnia Prezesa TSUE lub sędziego tego trybunału do nałożenia na kraj członkowski środków tymczasowych odnoszących się do kształtu ustroju i funkcjonowania konstytucyjnych organów RP.

Źródło:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

O
Ola
5 czerwca, 19:33, Jaśko:

Najwyższy czas ukrócić bezprawie TSUE.

Polskie prawo jest nadrzędne. EuroPOdlizuchy nie potrafią tego ogarnąć. Za długo klęczeli przed sąsiadami ze wschodu i zachodu.

5 czerwca, 20:13, Andy:

Modelowy pisowski Jaśko. Poproś kogoś kumatego aby ci wyjaśnił zapisy w Konstytucji, a w szczególności art.91

5 czerwca, 20:32, Jaśko do Andrzeja:

Madralo jak wytłumaczysz udział sędziów, którzy na rympał wchodzą w działalność polityczną po stronie bezprogramowej i bezbarwnej opozycji. Wg polskiego prawa mają być apoltyczni

5 czerwca, 21:12, xyz:

A czy ty wiesz, ze to wcale nie jest zgodne z naszą konstytucją? Tak ci mówią rządowi funkcjonariusze z tvp. Tam ci powiedzą wszystko, co chce pis. Mogę Ci przesłać konstytucję jak chcesz.

5 czerwca, 21:59, Jaśko:

Art. 178 ust. 3. i w art. 195 ust. 3.konstyt.

Art.1. ust. 1 konstytucji.

Masz egzemplarz Konstytucji Rzeczypospolitej a nie rozumiesz treści?!

7 czerwca, 14:23, Ola:

Ty nie rozumiesz, pisuarze.

Art. 178. [Sędziowie; niezawisłość sędziowska]

Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Powiedz to kucharce, pawłowicz, piotrowskiemu itp.

PiS upolitycznił już wszystko na własne potrzeby, a ty tego nie widzisz??

Sprawdź też, na co zgodził się rząd Polski przystępując do Unii, enjoy

O
Ola
5 czerwca, 19:33, Jaśko:

Najwyższy czas ukrócić bezprawie TSUE.

Polskie prawo jest nadrzędne. EuroPOdlizuchy nie potrafią tego ogarnąć. Za długo klęczeli przed sąsiadami ze wschodu i zachodu.

5 czerwca, 20:13, Andy:

Modelowy pisowski Jaśko. Poproś kogoś kumatego aby ci wyjaśnił zapisy w Konstytucji, a w szczególności art.91

5 czerwca, 20:32, Jaśko do Andrzeja:

Madralo jak wytłumaczysz udział sędziów, którzy na rympał wchodzą w działalność polityczną po stronie bezprogramowej i bezbarwnej opozycji. Wg polskiego prawa mają być apoltyczni

5 czerwca, 21:12, xyz:

A czy ty wiesz, ze to wcale nie jest zgodne z naszą konstytucją? Tak ci mówią rządowi funkcjonariusze z tvp. Tam ci powiedzą wszystko, co chce pis. Mogę Ci przesłać konstytucję jak chcesz.

5 czerwca, 21:59, Jaśko:

Art. 178 ust. 3. i w art. 195 ust. 3.konstyt.

Art.1. ust. 1 konstytucji.

Masz egzemplarz Konstytucji Rzeczypospolitej a nie rozumiesz treści?!

Ty nie rozumiesz, pisuarze.

J
Jaśko
5 czerwca, 19:33, Jaśko:

Najwyższy czas ukrócić bezprawie TSUE.

Polskie prawo jest nadrzędne. EuroPOdlizuchy nie potrafią tego ogarnąć. Za długo klęczeli przed sąsiadami ze wschodu i zachodu.

5 czerwca, 20:13, Andy:

Modelowy pisowski Jaśko. Poproś kogoś kumatego aby ci wyjaśnił zapisy w Konstytucji, a w szczególności art.91

5 czerwca, 20:32, Jaśko do Andrzeja:

Madralo jak wytłumaczysz udział sędziów, którzy na rympał wchodzą w działalność polityczną po stronie bezprogramowej i bezbarwnej opozycji. Wg polskiego prawa mają być apoltyczni

5 czerwca, 21:12, xyz:

A czy ty wiesz, ze to wcale nie jest zgodne z naszą konstytucją? Tak ci mówią rządowi funkcjonariusze z tvp. Tam ci powiedzą wszystko, co chce pis. Mogę Ci przesłać konstytucję jak chcesz.

Art. 178 ust. 3. i w art. 195 ust. 3.konstyt.

Art.1. ust. 1 konstytucji.

Masz egzemplarz Konstytucji Rzeczypospolitej a nie rozumiesz treści?!

x
xyz
5 czerwca, 19:33, Jaśko:

Najwyższy czas ukrócić bezprawie TSUE.

Polskie prawo jest nadrzędne. EuroPOdlizuchy nie potrafią tego ogarnąć. Za długo klęczeli przed sąsiadami ze wschodu i zachodu.

5 czerwca, 20:13, Andy:

Modelowy pisowski Jaśko. Poproś kogoś kumatego aby ci wyjaśnił zapisy w Konstytucji, a w szczególności art.91

5 czerwca, 20:32, Jaśko do Andrzeja:

Madralo jak wytłumaczysz udział sędziów, którzy na rympał wchodzą w działalność polityczną po stronie bezprogramowej i bezbarwnej opozycji. Wg polskiego prawa mają być apoltyczni

A czy ty wiesz, ze to wcale nie jest zgodne z naszą konstytucją? Tak ci mówią rządowi funkcjonariusze z tvp. Tam ci powiedzą wszystko, co chce pis. Mogę Ci przesłać konstytucję jak chcesz.

J
Jaśko
5 czerwca, 20:24, 8gwiazdek:

Prokuratura krajowa z zerem na czele wydaje opinie we własnej sprawie:) Bo chyba nikt nie ma wątpliwości czyje tak naprawdę jest to zdanie :)

Jednemu się marzy 6 króli, drugi stracił możliwość samodzielnego analizowania faktów za to zamiast krzyżyków nie żałuję sobie gwiazdek. Sympatyku i apologeto Króla Europy, Słońca Peru, multimedalisty ze wszystkimi klasami orderu Kola boranta, może choć ty mnie oświecisz i zdradzisz jaki jest program polityczny twoich idoli?! Pchają się do władzy a mają zero kompetencji. Reprezentują nie Polaków ale Niemcy (o Rosji chwilowo brak informacji, ale....)

M
Mk
Powinna być tylko jedna konstytucja, unii europejskiej lub po prostu karta praw człowieka.
J
Jaśko do Andrzeja
5 czerwca, 19:33, Jaśko:

Najwyższy czas ukrócić bezprawie TSUE.

Polskie prawo jest nadrzędne. EuroPOdlizuchy nie potrafią tego ogarnąć. Za długo klęczeli przed sąsiadami ze wschodu i zachodu.

5 czerwca, 20:13, Andy:

Modelowy pisowski Jaśko. Poproś kogoś kumatego aby ci wyjaśnił zapisy w Konstytucji, a w szczególności art.91

Madralo jak wytłumaczysz udział sędziów, którzy na rympał wchodzą w działalność polityczną po stronie bezprogramowej i bezbarwnej opozycji. Wg polskiego prawa mają być apoltyczni

L
Love and Rockets
Brawo Polska
F
Frot
5 czerwca, 19:33, Jaśko:

Najwyższy czas ukrócić bezprawie TSUE.

Polskie prawo jest nadrzędne. EuroPOdlizuchy nie potrafią tego ogarnąć. Za długo klęczeli przed sąsiadami ze wschodu i zachodu.

TSUE nie ma prawa podważać nadrzędności polskiej Konstytucji. Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE jest nie do przyjęcia. TSUE wychodzi poza traktaty europejskie, jawnie wykracza poza swoją rolę.

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/tsue-nie-ma-prawa-podwazac-nadrzednosci-polskiej-konstytucji

J
Jaśko
Najwyższy czas ukrócić bezprawie TSUE.

Polskie prawo jest nadrzędne. EuroPOdlizuchy nie potrafią tego ogarnąć. Za długo klęczeli przed sąsiadami ze wschodu i zachodu.
R
Re
5 czerwca, 19:24, P543:

Brawo Trybunał Konstytucyjny!!!

Tak trzymać!

TK - totalna Kompromitacja!!!

Magiel 😁

K
Konstytucja! Konstytucja!
jak wyżej.
P
P543
Brawo Trybunał Konstytucyjny!!!

Tak trzymać!
Z
Zakamuflowana Opcja Niem.
Mniej niż ZEROOO, Mniej niż ZEROOO HO HO HO HO

Tyle warte są oceny tej prekuratury
O
Ola
5 czerwca, 19:09, Ja:

Himalaje hipokryzji. Niezgodne z polska konstytucją 🤦 a lex Tusk jest zgodne z polską konstrukcją. Pisomatolki 🤦

Prawda

Wróć na i.pl Portal i.pl