Zagłodził psa i z martwym mieszkał przez kilkanaście dni. Jest apelacja prokuratury ws. 28-latka z Ostrowa Wielkopolskiego

Opracowanie:

7 stycznia 2024, 10:41

Amstaff zmarł z wygłodzenia, drugi był wycieńczony.

– Do Sądu Okręgowego w Kaliszu wpłynęła apelacja w sprawie oskarżonego o znęcanie się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem. Zdaniem prokuratury wyrok skazujący na prace społeczne i dwuletni zakaz posiadania zwierząt jest niesprawiedliwy – powiedział rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp. Maciej Meler.

Do ujawnienia zdarzenia doszło w październiku 2022 r. Mieszkańcy bloku przy u. Asnyka w Ostrowie Wlkp. zawiadomili policję o wydobywającym się na klatce schodowej odorze z jednego z mieszkań.

Pod wskazanym adresem lokal wynajmował dzisiaj 28-letni mężczyzna. Mieszkał w nim z dwoma psami – 1,5-rocznym amstaffem i 10-letnim kundelkiem. W mieszkaniu policjanci zastali leżącego od kilkunastu dni w odchodach martwego psa rasy amstaff i czuwającego przy nim ledwie żyjącego kundelka.

Na miejsce zdarzenia wezwano pracownika schroniska dla zwierząt i lekarza weterynarii. Stwierdzono, że psy były strasznie chude. Amstaff zmarł z wygłodzenia, drugi był wycieńczony.

Rodzice ostrzegają przed podejrzanym samochodem! "Próbowali zwabić córkę do środka"

Matka mężczyzny i sąsiedzi byli zszokowani, nie potrafili zrozumieć i wyjaśnić przyczyn zachowania 28-latka, tym bardziej, że wcześniej pracował w schronisku dla zwierząt. Twierdzili, że dbał o psy.

Po zakończonym śledztwie mężczyzna został oskarżony o znęcanie się nad psami ze szczególnym okrucieństwem, za co grozi do 5 lat więzienia. W grudniu ub. roku Sąd Rejonowy w Ostrowie Wlkp. skazał go na 1,5 roku prac społecznych i dwuletni zakaz posiadania zwierząt. Sąd argumentował złagodzenie kary złym stanem zdrowia oskarżonego.

Prokurator złożył apelację od wyroku do Sądu Okręgowego w Kaliszu. Wniósł o dłuższy okres zakazu posiadania zwierząt, który może wynieść nawet 15 lat.

– W ocenie prokuratury sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary. Nie jest ona sprawiedliwa, ponieważ mężczyzna przez kilka lat jako wolontariusz pracował w schronisku dla zwierząt, więc posiadał wiedzę w zakresie troski o nie

– powiedział prokurator Meler.

Czytaj także: Które rasy psów żyją najdłużej, a które najkrócej? Są najnowsze wyniki badań naukowców LISTA RAS

Wskazał też, że zasądzona kara nie spełnia kryteriów dotyczących wychowania sprawcy i budowania świadomości społeczeństwa w zakresie dopuszczania się przestępstw na szkodę zwierząt. (PAP)

Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]