Zoo Poznań: Policja przeszukała ogród zoologiczny. Zdaniem prokuratury zoo nie poinformowało o kastracji zwierząt

Cezary Hurysz
zdjęcie ilustracyjne/Waldemar Wylegalski
Prokuratura Okręgowa w Poznaniu wydała nakaz przeszukania miejskiego ogrodu zoologicznego. 7 lutego policja zabezpieczyła na miejscu dokumentację medyczną. Według prokuratury, dyrekcja zoo nie powiadomiła o zabiegu kastracji przeprowadzonej na zwierzętach w listopadzie zeszłego roku. Przedstawiciele ogrodu zoologicznego jednak zaprzeczają.

Policja zabezpieczyła dokumentację medyczną niezbędną w postępowaniu karnym, prowadzonym przez prokuraturę okręgową. Sprawa karna dotyczy wykastrowania tygrysów znajdujących się w zoo bez powiadomienia prokuratury.

- Dyrektor zoo nie dostarczyła dokumentacji medycznej w związku ze sprawą karną, więc prokuratura wydała nakaz przeszukania - mówi Andrzej Borowiak, rzecznik prasowy komendy wojewódzkiej policji w Poznaniu.

Wcześniej tygrysy zostały odebrane przez prokuraturę nielegalnym hodowcom z miejscowości Pysząca w powiecie śremskim i przekazane do przechowania poznańskiemu zoo.

- W listopadzie dostaliśmy zgłoszenie o znęcaniu się nad zwierzętami w poznańskim zoo. Zgodnie z prawem dyrekcja powinna o zabiegu uprzedzić prokuraturę. Powiadomiliśmy zoo, że w związku z nielegalną kastracją toczy się sprawa karna. Ponad dwa miesiące temu dyrekcja została poinformowana o konieczności przesłania dokumentacji medycznej, ale czekaliśmy bezskutecznie. Konieczne było więc wydanie nakazu przeszukania - informuje Michał Smętkowski, rzecznik prasowy prokuratury okręgowej w Poznaniu.

Dyrekcja zoo jest innego zdania. - Wszystkie dokumenty przekazaliśmy prokuraturze. Zabieg kastracji został przeprowadzony przez specjalistów, najmniej inwazyjnym sposobem. Poinformowaliśmy też o nim prokuraturę. Przechowujemy w zoo kilkadziesiąt zwierząt. Część z nich była agresywna, więc kastracja była jedynym możliwym wyjściem. Prokuratura nakazała nam przechować zwierzęta z nielegalnej hodowli w Pyszącej, ale nie dostaliśmy żadnego wsparcia finansowego - mówi Ewa Zgrabczyńska, dyrektor poznańskiego zoo.

I dodaje. - Przeszukanie wyglądało bardzo dramatycznie. Do siedziby zoo weszli zamaskowani policjanci i w rękawiczkach. Wyglądało to jak interwencja ZOMO. Przy przeszukaniu doszło również do naruszenia nietykalności cielesnej naszej rzeczniczki prasowej.

Zobacz, w jakich warunkach żyły zwierzęta w Pyszącej:

Pod Śremem toną zwierzęta. Dyrektor zoo apeluje o pomoc

Pod Śremem toną zwierzęta. Dyrektor zoo apeluje o pomoc

Zobacz galerię (8 zdjęć)

Tygrysy, lamparty, rysie i pumy w nielegalnej hodowli. Policja przejęła niemal 300 zwierząt - zobacz wideo:

Komentarze 39

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

O
Oskar
W tej sytuacji dyrekcja ZOO powinna policjantów do tygrysów wpuścić żeby ocenili w jakiej są formie ,po kastracji.Prokuratura nakazując przechowywać zwierzęta i nie płacąc za to złamała prawo ,nie wolno przymusowo obciążać nikogo obowiązkiem opieki i karmienia zwierząt nie dając na to pieniędzy,gdzie jest Ziobro ,czemu nie zajmie się tym łamaniem prawa.Pseudohodowla tygrysów w POLSCE to przecież nielegalne, dlaczego właściciel jeszcze nie siedzi czyżby był z PIS ,lub jakimś pociotkiem?????????
p
poznaniak40
Wpuszczenie tego wykastrowanego tygrysa do pomieszczania przeszukiwanego przez panów w kominarkach rozwiązalo by problem na zawsze :-)
e
ewa
za każdy dzień powinien zapłacić właściciel i jeszcze odszkodowanie za znęcaniem się. Jak to jest że oprawca zaskarża
M
Magi
Ą to jest OK że osoba która prowadzi Zoo w Poznaniu znęcał się nad zwierzętami w kamienicy i nie legalnie przetrzymywala zwierzęta ????
l
lucjan
Co to się dzieje z tym zoo ostatnio... przerażające. Teraz jeszcze czytam że TYGRYSY biegały LUZEM po ogrodzie???? Strach tam wejść...
G
Gość
A teraz co robi prokuratura? Pomaga temu sadyście je odzyskać???
Skandal!
Przestępców ścigać, a nie tych którzy się zwierzętami opiekują!!"
A dokładnie tych co się zastanawiająco żarliwie "opiekują" samczymi genitaliami.
Czy aby przypadkiem antagonistyczny stosunek do samczych genitaliów
nie ma swojego źródła w nieciekawych konsekwencjach poseksualnych,
które przybierają specyficzną formę syndromu poaborcyjnego?
Niepokojące jest to ignorowanie prawa i usiłowanie zdominowania,
nawet funcjonariuszy policji wykonujących swoje obowiązki.
G
Gość
No to jest chamstwo!!!!! Do opieki nad zwierzętami nad którymi się znecano nie ma nikogo. W zoo zwierzęta są zadbane, że mają jak w raju. A teraz co robi prokuratura? Pomaga temu sadyście je odzyskać??? Skandal! Przestępców ścigać a nie tych którzy się zwierzętami opiekują!!
G
Gość
Jak to dobrze, że nam agresywnej i wkur.ionej na Placu Wolności p. Prezydentowej nie wykastrowali.
"Sądowy certyfikat niewinności" to chwalebny przykład "obrony demokracji i Konstytucji "tolerancją jednostronną".
a
an.noyed
Znowu bezmyślna akcja policyjnych przebieranców. Idziecie do ZOO, to trzeba przebrać się zza niedżwiedzie, a nie zomo.
a
an.noyed
Znowu bezmyślna akcja policyjnych przebieranców. Idziecie do ZOO, to trzeba przebrać się zza niedżwiedzie, a nie zomo.
Z
Zażenowany
Mam informację że przesłuchiwane zwierzęta szły w zaparte!
x
xymox
...animozji związanych z osobą prowadzącą poznańskie ZOO a kimś z zewnątrz. To widać gołym okiem.
Z drugiej strony czytam poniższe posty mówiące o prywatnej ekspozycji zwierzaków w samych superlatywach.
Wszystko ok. Tyle tylko, że do mediów przedarły się nagrania pokazujące zwierzaki w tej hodowli przed decyzją o Ich zabraniu. I to co widzieliśmy było TRAGICZNE.
Więc może mniej emocji, co ?
Nie bronię dyrektor poznańskiego ZOO gdyż sprawy Jej działań specjalnie nie monitoruję ale pamiętam dokładnie filmy pokazujące warunki bytowe tych zwierzaków przed odebraniem. No, sorry - nie do obrony.
Pytanie, cze to co się z Nimi potem działo było korekt. Ale to już inna sprawa.
m
małpa z zoo
Lamparty perskie, o których miejscu pobytu nikt nic nie wie - zwierzęta rozpłynęły się!
m
małpa z zoo
Nielegalna hodowla? Nikt jej nie ukrywał. Ośrodek miał oficjalny serwis WWW od co najmniej 2012 roku, a sam był dobrze znany dyrektorom polskich ogrodów (zagranicznych też!), więc brednie o tym, że Zgrabczyńska i Viva odkryli go w 2017 roku między bajania ludowe włożyć można. A poza tym ośrodek był zarejestrowany, z celami i zadaniami IDENTYCZNYMI jak w przypadku ZOO. Słowo "cyrk" pojawia się jedynie w nawiasie, jako przykład pokazu. No i najważniejsze - wszystkie zwierzęta miały legalne dokumenty i chyba dlatego ZOO tak ociąga(ło) się z ich wydaniem, aż trzeba było w tym celu zaangażować Policję.
ś
świadek
no cóż, ktoś kwestionuje decyzje prokuaratury, która uznała, że hodowla nielegalna? czyżby beneficjent się odezwał?

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na i.pl Portal i.pl